2017, Number 3
<< Back Next >>
Anales de Radiología México 2017; 16 (3)
Tomography in evaluation of lung cancer: comparison of RECIST 1.1 criteria vs. conventional measurements and impact on response to treatment
Cuituny-Romero AK, Onofre-Castillo J, Valero-Castillo R, Santana-Vela IA, Torres-Gómez E
Language: Spanish
References: 28
Page: 178-197
PDF size: 522.05 Kb.
ABSTRACT
Introduction: the incidence lung cancer has risen 25% in recent
years with 10% survival at 5 years. Response to treatment needs to
be evaluated using the Response Evaluation Criteria in Solid Tumors
(RECIST) and conventional measuring methods.
Purpose stage response to treatment with the RECIST, comparing
such measurements with the conventional radiological method.
Material and Method: we studied 51 patients in the period
January 2012 to September 2015 with histological diagnosis of lung
Results: statistically significant difference in the RECIST group was
observed in the baseline and follow-up studies compared with conventional
methods. There was no significant difference between the
three measuring methods in baseline and follow-up studies in evaluation
of target lesions; we propose that the three measuring methods
can be used in evaluating target lesions. Because the T test showed
statistically significant difference between baseline and follow-up
evaluations of the one-dimensional method, we recommend using it
in global evaluation of response to treatment.
Conclusion: the RECIST are superior to conventional methods
because they include non-target lesions, new lesions to assign global
response, where the latter was changed to include the aforementioned
lesions, altering the classification of response to treatment.
REFERENCES
Cervera J. RECIST y el radiólogo. Radiología 2012.
Acuña M, Román E. Cáncer de pulmón. Guías de diagnósticas 2013. Oncología. Hospital General de México.
RECIST (Response Evaluation Criteria In Solid Tumors). http://www.recist.com
Munden Reginal F et al. Imaging of the patient with nonsmall cell lung cancer. Radiology 2005.
Nishino M et al. New response evaluation criteria in solid tumor (RECIST) guidelines for advanced non-small cell lung cancer: Comparision with original RECIST and impact on assessment of tumor response to targeted therapy.
Pelechano P, Barrios M, Marhuenda A, Martín I, Santos J, Cervera J. Nuevos criterios RECIST (versión 1.1). Manual para radiólogos. Fundación Instituto Valenciano de Oncología. Sociedad Española de Radiología Médica. http:// www.seram2010.com 12-12-14.
Casals Vila S et al. Seguimiento del cáncer de pulmón: Valoración radiológica en los criterios de respuesta al tratamiento oncológico. Sociedad española de radiología médica. Granada, 2012.
Gullón JA. Cáncer de pulmón: histología, diagnóstico, estadiaje y supervivencia en la sección de neumología del Hospital Universitario de Canaria.
Guía de Práctica clínica para la detección, diagnóstico y tratamiento del cáncer pulmonar.
Ferreirós J, et al. Recomendaciones para el diagnóstico radiológico y la valoración de la respuestaterapéutica en el cáncer de pulmón. Consenso nacional de la Sociedad Española de Radiología Médica y la Sociedad Española de Oncología Médica. Radiología. 2014.
Bhure U N., et al. Accuracy of CT parameters for assesment of tumor size and agressiveness in lung adenocarcinoma with broncoalveolar elements. The British Journal of Radiology, 2010;83:841-849.
Nishino M., et al. Revised RECIST guideline version 1.1: What oncologists want to know and what radiologist need to know. American Journal of Radiology, 2010, 281-289.
Suzuki M. Radiologic Measurements of tumor response to treatment practical approaches and limitations. Radiographics, Marzo-Abril 2008;28:329-344.
Munden R., et al. Imaging of the patient with non-small cell lung cancer. Radiology, Diciembre 2005;237:803-818.
Padhani AR., et al. The RECIST criteria: implications for diagnostic radiologist. The British Journal of Radiology, 2001;74:983-986.
Ferreirós J, Cabeza B, Gayete Á, Sánchez M, Torres M, Cobo M, et al. Recomendaciones para el diagnóstico radiológico y la valoración de la respuesta terapéutica en el cáncer de pulmón. Consenso nacional de la Sociedad Española de Radiología Médica y la Sociedad Española de Oncología Médica. Radiología, 2014.
Mozley D, Bendtsen C, Zhao B, Schwartz L, Thom M, Yuanxin R, et al. Measurement of Tumor Volumes Improves RECIST-Based Response Assessments in Advanced Lung Cancer. Translational Oncology. 2012;(5):19-25.
Mantilla A, Pina M, Hermosin A, Galván J, Petruzzella R, García N, et al. Criterios RECIST y nuevas revisions. Utilidad en la práctica diaria. En congreso: Sociedad Española Se radiología Médica. 2014. p. 1-29.
Guijo T, Rodriguez A, Sánchez C, Fernández S, Rodríguez E, Cadiz ES. Utilización de los criterios RECIST en el seguimiento de tumors sólidos. En congreso: Sociedad Española de Radiología Médica. 2012. pp. 1-12.
Alva L, Corcho A, García C, Salazar M, Rébora F, Franco F, et al. Epidemiología del cáncer pulmonary en México; hallazgos por imagen. Revista Instituto Nacional de Enfermedades Respiratorias. 2003;16(4):197-204.
Ding Q, Cheng X, Yang L, Zhang, Q, Chen J, Li T, et al. PET/CT evaluation of response to chemotheraphy in non-small cell lung cancer: PET response criteria in solid tumor (PERCIST) versus response evaluation criteria in solid tumor (RECIST). J. Thorac Dis 2014;6(6):677-683.
Fonfria C, Atarés M, Requeni L, Blay J, Navarro L, Domingo M, et al. Nueva clasificación del adenocarcinoma de pulmón: lo que el radiólogo debe saber. En congreso: Sociedad Española de Radiología Médica. 2012. pp. 1-18.
Parkin M, Tyczynski J, Boffetta P, Samet J, Shields P, Caporaso N. Tumors of the Lung. WHO. 12-17.
Diagnóstico y tratamiento Cáncer de pulmón. Guía clínica. Fundación médica madrileña. 2007. p. 7-95.
Gullón B. Cáncer de pulmón: histología, diagnostic, estadiaje y supervivencia en la sección de neumología del Hospital Universitario de Canarias (Tesis). Universidad de la Laguna. Departamento de Medicina Interna, Dermatología y Psiquiatría. 1998.
National Cancer Institute. Surveillance, Epidemiology, and Results program. Cancer statistics. http://www.seer. cancer.gov
Globocan 2012: Estimated Cancer Incidence, Mortality and Prevalence Worlwide in 2012. http://www.globocan.iarc.fr
Moctezuma C, Patiño M. Cáncer de pulmón. Anales de Radiología México 2009;1:33-45.