medigraphic.com
SPANISH

Revista Electrónica de Psicología Iztacala

  • Contents
  • View Archive
  • Information
    • General Information        
    • Directory
  • Publish
    • Instructions for authors        
  • medigraphic.com
    • Home
    • Journals index            
    • Register / Login
  • Mi perfil

2017, Number 1

<< Back Next >>

Rev Elec Psic Izt 2017; 20 (1)

Imagined contact influence on implicit bias in childrens toward children with down syndrome

Amaya BND, Borrero DJM, Bustamante SEJ
Full text How to cite this article

Language: Spanish
References: 18
Page: 280-295
PDF size: 185.09 Kb.


Key words:

Bias, Down syndrome, disabilities, childhood, scholarship.

ABSTRACT

The aim of this research was the evaluation of the technique known as Imaginary Contact on reducing implicit bias in children without intellectual disabilities to children with intellectual disabilities, focus in Down syndrome. An experimental design was used. The sample were 28 children (without disabilities) from 6 to 11 years old from middleschool in Caracas, Venezuela. The Imaginary Contact was manipulated by the presence of the independent variable in the experimental group and its absence in the control group. The Implicit Association Test was adapted to measure implicit bias on the children. The results did not allow corroborate the presence of implicit bias in the subjects and the effects of the Imaginary Contact were not significant. The formation of prejudice in childhood and others variables involved, are discussed.


REFERENCES

  1. Briñol, P., Horcajo, J., Becerra, A., Falces, C. y Sierra, B. (2002). Cambio de actitudes implícitas. Psicothema, 14 (4), 771-775.

  2. Bucio, R. (2013). Opinión: Las miradas, sin prejuicio, a las personas con síndrome de Down. Recuperado de: http://mexico.cnn.com/opinion/2013/03/21/opinion-las-miradas-sinprejuicios- a-las-personas-con-sindrome-de-down

  3. Cameron, L., Rutland, A., Turnner, R., Holamar-Nicolas, R. y Powell, C. (2011). “Changing attitudes with a little imagination”: Imagined contact effect on young children`s intergroup bias. Canales de psicología, 27 (3), 708-717.

  4. Enesco, I. y Guerrero, S. (2012). El prejuicio en la niñez, algunas pistas para entenderlo y mitigarlo. Padres y Maestros, 344 (1), 19-22.

  5. Flórez, J. y Ruiz, E. (2006). Síndrome de Down: En FEAPS. Síndromes y apoyos. Panorámica desde la ciencia y las asociaciones. Colección Feaps,8 (pp. 47-76). Recuperado de: http://www.feaps.org/biblioteca/sindromes_y_apoyos/capitulo02.pdf

  6. Huamán, L. y Periche, D. (2009). La motivación y su influencia en el aprendizaje significativo en alumnos de tercer grado de educación primaria. Tesis de licenciatura, Facultad de Educación y Humanidades. Universidad de San Pedro, Chimbote, Perú.

  7. Iglesias, D. y Polanco, V. (2009). Determinantes de la actitud hacia la discapacidad de personas sin discapacidad en pequeñas empresas. Tesis de licenciatura, Universidad Católica Andrés Bello, Caracas, Venezuela.

  8. Kerlinger, F. y Lee, H. (2002). Investigación del comportamiento: Métodos de investigación en ciencias sociales. (4ª. Ed.). México, DF: McGraw- Hill/Interamericana.

  9. Medrano, D. y Serrano, Y. (2003). La Motivación como Factor Determinante en el Rendimiento Laboral de los Trabajadores de la Empresa G.E.H., Asesores Integrales De Salud, C.A. Trabajo especial de grado para optar

  10. Molina, J., Nunes, R. y Vallejo, N. (2012). La percepción social hacia las personas con Síndrome de Down: la escala EPDS-1.Educação e Pesquisa, 38 (4), 949-964.

  11. Montes, B. y Moya, M. (2006). Medidas implícitas y explícitas de discriminación y prejuicio. Recuperado de:https://www.researchgate.net/publication/246547730_Medidas_implicitas _y_explicitas_de_discriminacion_y_prejuicio

  12. Nesdale, D. (2003). Social identity and ethnic prejudice in children. Recuperado de:https://www.researchgate.net/publication/242074844_Social_identity_an d_ethnic_prejudice_in_children

  13. Olson, J. y Zanna, M. (1993). Actitudes y cambio de actitudes. Annual Reviews Psychology, 44, 117-148.

  14. Pettigrew, T. (1998). Intergroup contact theory. Annual Reviews, 49, 65-85.

  15. Ruiz, (2012). Actitudes, estereotipos y prejuicios: su influencia en el síndrome de Down. Propuestas de intervención. Revista Síndrome de Down, 29, 110- 121.

  16. Silorpu, D., González, R., Bohner, G., Siebler, F., Millar, A., Ordoñez, G. y cols. (2012). Actitudes implícitas y explicitas hacia personas con síndrome de Down: un estudio en colegios con y sin programas de integración de Chile.Revista de Psicología Social, 27 (2), 199-210.

  17. Solbes, I. (2010). El sobrepeso en la niñez y sus consecuencias sociales: un estudio evolutivo sobre las actitudes explícitas hacia la complexión y su relación con la imagen corporal. Tesis doctoral, Departamento de Psicología Evolutiva y de la Educación. Universidad Complutense de Madrid.

  18. Stathi, S., Cameron, L., Hartley, B. y Bradford, S. (2014). Imagined contact as a prejudice-reduction intervention in schools: the underlying role of similarity and attitudes.Journal of Applied Social Psychology, 44, 536-546. a la licenciatura en Relaciones industriales. Universidad de Carabobo, Venezuela.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Rev Elec Psic Izt. 2017;20