Pacheco LP, Estévez RRA, Barco GAI, Sánchez SJM

Language: Spanish
References: 14
Page: 126-135
PDF size: 89.18 Kb.

ABSTRACT

Introduction: In Mexico hospitals today, especially in critical care areas, the use of mobile devices of communication has increased, which has had a repercussion on the care for the patient; this could represent not only a distracting aspect, but a germ-bearing source.
Objective: Assess the repercussion of mobile devices on nursing care for user in critical state.
Methods: cross-sectional, descriptive study in which we measured the interruption times for nursing care in the use of mobile devices of communication; we described the exposition of this artifacts with biomedical equipment by means of an observational guide, we also took sample of mobile devices for their culture in a nutrient agar.
Results: 75.00 % of the studied nurses used mobile devices within their working day; 68.00 % used any mobile device while doing any activity with the patient; 64.00 % had contact with biomedical equipment; 100.00 % did not wash their hands before or after using them; in the 100.00 % of the samples taken and cultured there were colonies growing after 48 hours.
Conclusions: Mobile devices are distracting, addictive and have bacteriologic charge, which affects the direct care for the patient, their use is not regulated; therefore, it would be important to consider limiting their use in critical care units, which will help provide better attention reflected on the patient's safety.

REFERENCES

1. Marriner-Tomey Ann, Martha Raile Alligood. Modelos y teorías de enfermería, 6ta ed. España: Elsevier; 2007.

2. Alonso AB, Artime IF, Rodríguez MÁ, Baniello RG. Dispositivos móviles [tesis]. Oviedo: Universidad de Oviedo; 2010.

3. San Sebastián C, Quintero J, Correr J. Patrones de uso, abuso y dependencia a las tecnologías de la información en menores. España: Conf.I.A.S; 2011.

4. Burgos A, Echeverry J. Estado del arte del uso de aplicaciones en dispositivos móviles en el área de la telemedicina [tesis]. Pereira: Universidad Tecnológica de Pereira. Facultad de Ingenierías; 2012.

5. Organización Mundial de la Salud. Directrices de la OMS sobre la higiene de manos en la atención sanitaria. Ginebra, Suiza: OMS; 2005.

6. COFETEL. Portal de la Comisión Federal de Telecomunicaciones en México. 2010 [citado 8 Sep 2013]:[aprox. 10 p.]. Disponible en: http://www.siemt.cft.gob.mx/SIEM/home.php?seccion=informacion&contenido=6&t itulo=Documentos de interés#!prettyPhoto/95/ i

7. Hernández-Chavarría F, Alvarado K, Madrigal W. Microorganismos presentes en el reverso de las uñas de trabajadores de la salud. Revista Costaricence de Ciencias Médicas. 2003;24(1-2):22-31

8. Prieto-Miranda JE, Gutiérrez-Ochoa F, Jiménez-Bermadio CA, Méndez Cervantes D. El teléfono celular como distractor de la atención médica en un servicio de urgencias. Revista Medicina Interna. 2013;29(1):39-47.

9. Organización Mundial de la Salud. Uso del celular al volante: un problema creciente de distracción del conductor. Ginebra, Suiza; 2011 [citado 8 Sep 2013]:[aprox. 12 p.]. Disponible en: http://www.who.int/violence_injury_prevention/publications/road_traffic/en/index. html

10. Vázquez A. Tecnología inalámbrica y salud. Facultad de ciencias Básicas. México: UNAM; 2008.

11. Ramos S, Guerrero A. Administración de medicamentos; teoría y práctica. España. Ediciones Díaz de Santos; 1994.

12. Apple. Manual del usuario Iphone para IOS 8.3. 2015 [citado 2 Jul 2015]:[aprox. 11 p.]. Disponible en: https://www.manuals.info.apple.com/MANUALS/1000/MA1565/es_MX/iphone_man ual_del_usuario.pdf

13. Organización Mundial de la Salud. Campos electromagnéticos y salud pública: teléfonos móviles. Nota descriptiva N°193. Octubre de 2014 [citado 2 Jul 2015]:[aprox. 5 p.]. Disponible en: http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs193/es/

14. Uotawa. Las comunicaciones inalámbricas y la salud. Centro McLauhhlin para la Evaluación de Riesgo de Salud. 2014 [citado 2 Jul 2015]:[aprox. 7 p.]. Disponible en: http://www.rfcom.ca/faq/answerssp.shtml