medigraphic.com
Revista de Enfermería del Instituto Mexicano del Seguro Social

2018, Number 1

<< Back Next >>

Rev Enferm IMSS 2018; 26 (1)

Compliance with the dimensions of the indicator Correlation of medical indications with nursing actions

Álvarez-Bolaños E, Ríos-Barreda CP, Cuevas-Budhart MA

Language: Spanish
References: 15
Page: 23-28
PDF size: 347.09 Kb.


ABSTRACT

Introduction: The use of indicators allows objectifying relevant aspects of assistance, establishing comparisons, proposing objectives and creating a culture of evaluation and improvement of the quality of medical care.
Objective: To describe the fulfillment of the dimensions of the indicator Correlation of medical indications with nursing actions through the clinical file of patients hospitalized in internal medicine.
Methods: Descriptive cross-sectional study, in 154 clinical files of the internal medicine service, a structured evaluation card was applied with six dimensions, referring to the medical prescription of parenteral solutions and medicines, transcription of medical indications and specific or special nursing care.
Results: Overall compliance was 71%, similar in the dimensions of medical prescription 73% and in the transcription of medical indications 76%. Compliance was low in the prescription dimensions of parenteral solutions 41% and in specific or special nursing care 53%.
Conclusions: In proportion 3 out of 10 patients hospitalized in the internal medicine service are at risk of error, delay or omission of treatment and care by the personnel responsible for their care.


REFERENCES

  1. Secretaría de Salud. Diario oficial de la Federación. Norma Oficial Mexicana NOM-019-SSA3-2013, Para la práctica de enfermería en el Sistema Nacional de Salud. México: Secretaria de Salud; 2013. Disponible: http://www.salud.gob.mx/unidades/cie/cms_ cpe/?Id_URL=400despliegue&anio=2013&Id_Nota=234

  2. Instituto Mexicano del Seguro Social. Dirección de Administración y Evaluación de Delegaciones. Guía técnica de indicadores de evaluación. Régimen ordinario (2011). Clave: 1D00-006-001. México: IMSS; 2011.

  3. Caamaño C, Martínez J, Hernández A, Martínez R, Sainz A, et al. Indicadores de calidad de los cuidados de enfermería hospitalarios. Rev Calid Asist. 2006;21(3):143-149. Disponible en: http://www. sciencedirect.com/journal/revista-de-calidad-asistencial/vol/21/ issue/3

  4. Presidencia de la República. Visión 2030. El México que queremos. México: Presidencia de la República; 2006. Disponible en: http:// archivo.cepal.org/pdfs/GuiaProspectiva/VisionMexico2030.pdf

  5. Mejía-Delgado AN, Dubón-Peniche MC, Carmona-Mejía B, Ponce- Gómez G. Nivel de apego de los registros clínicos de enfermería a la Norma Oficial Mexicana NOM-168-SSA1-1998, del Expediente Clínico. Revista CONAMED. 2011;16(1):4-10. Disponible en: http:// www.dgdi-conamed.salud.gob.mx/ojs-conamed/index.php/ revconamed/issue/view/111

  6. Alba-Leonel A, Papaqui-Hernández J, Zarza-Arizmendi MD, Fajardo- Ortíz G. Errores de enfermería en la atención hospitalaria. Rev Enferm Inst Mex Seguro Soc. 2011;19(3):149-154. Disponible en: http://revistaenfermeria.imss.gob.mx/editorial/index.php/ revista_enfermeria/issue/view/27

  7. Roghayed E, Ali C, Amir N, Amir S, Haji E, Mohammad N, et al. Medication errors of nurses in the emergency department. J Med Ethics Hist Med. 2013;6(11):1-7. Disponible en: https://www.ncbi. nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3885144/

  8. Hernández C, Hernández M, Pérez B, Retiz O, Uribe B, Vázquez S, et al. Repercusión de un programa de mejora continua en los registros de. Enfermería Neurológica Mex. 2010;9(1):13-16. Disponible en: http://www.revenferneurolenlinea.org.mx/index. php?page=numeroanterior

  9. Holloway K, Green T. Comités de farmacoterapia - Guía Práctica. Organización Mundial de la Salud 2003, Departamento de Medicamentos Esenciales y Política Farmacéutica. Ginebra, Suiza: OMS; 2012. Disponible en: http://apps.who.int/medicinedocs/ es/d/Js8121s/

  10. Aranaz JM, Moya C. Seguridad y Calidad asistencial. Rev Calidad Asistencial. 2011;26(6):331-332. Disponible: http://www.elsevier. es/es-revista-revista-calidad-asistencial-256-sumario-vol-26-num- 6-S1134282X11X00076

  11. Consejo de Salubridad General. Modelo del CSG para la atención en salud con calidad y seguridad. Estándares certificación 2015. México: Consejo de Salubridad General; 2015. Disponible en: http://www. csg.gob.mx/descargas/pdfs/certificacion/establecimientos/2017/3. ModeloSeguridadPaciente/1-HOSPITALES/ED2017-v5-3aEdicion- EstandaresHospitales2015-v3.pdf

  12. Suárez-Villa M. Registros de Enfermería como Evidencia del Cuidado. Ciencia e Innovación en Salud. 2013;1(2):126-133. Disponible en: http://revistas.unisimon.edu.co/index.php/ innovacionsalud/article/view/59

  13. Torres-Santiago M, Zárate-Grajales RA, Matus-Miranda R. Calidad de los registros de Enfermería: Un instrumento para su evaluación. Revista de Enfermería Universitaria ENEO-UNAM. 2011;8(1):17- 25. Disponible en: http://www.revistas.unam.mx/index.php/reu/ issue/view/2126/showToc

  14. Instituto Mexicano del Seguro Social. Reporte de evaluación UED/ DMGSS HGR. Acapulco, Guerrero: Instituto Mexicano del Seguro Social; 2012, 2013, 2014 y 2015.

  15. Real Academia de la Lengua Española. Diccionario de Real Academia de la Lengua Española [En linea]; 2014. Disponible en: http://dle.rae.es/?id=Ay3JMEx




2020     |     www.medigraphic.com