medigraphic.com
SPANISH

Revista ADM Órgano Oficial de la Asociación Dental Mexicana

ISSN 0001-0944 (Print)
Órgano Oficial de la Asociación Dental Mexicana
  • Contents
  • View Archive
  • Information
    • General Information        
    • Directory
  • Publish
    • Instructions for authors        
    • Send manuscript
  • medigraphic.com
    • Home
    • Journals index            
    • Register / Login
  • Mi perfil

2018, Number 6

<< Back Next >>

Rev ADM 2018; 75 (6)

Odontological criteria in the forensic identification of subadults

Tiol-Carrillo A, González-Rodríguez VM
Full text How to cite this article

Language: Spanish
References: 8
Page: 322-325
PDF size: 254.08 Kb.


Key words:

Human identification, forensic odontology, physical and forensic anthropology, identification systems.

ABSTRACT

Identification, age estimation and sex determination are a complex task for forensic anthropologists and odontologists. In skeletal remains of unknown persons, bone and dental structures must be taken into account in order to obtain elements that allow determining in a precise and approximate way the identity of the subject. When skeletal remains of children are found, the estimation of age and the determination of sex can be carried out reliably by craniomaxillofacial bone elements and the type of dentition they present. The objective of the present article is to explain the oral and dentomaxillary criteria that can be taken into account for the estimation of age and sexation of sub-adult individuals in anthropology and forensic odontology.


REFERENCES

  1. Martínez GMG. Investigación forense en México. México: Trillas; 2015. pp. 71-84.

  2. Krenzer U. Compendio de métodos antropológicos forenses para la reconstrucción del perfil osteo-biológico. Tomo IV “Estimación de la edad osteológica en subadultos”. Guatemala: CAFCA; 2006. pp. 21-34.

  3. Krenzer U. Compendio de métodos antropológicos forenses para la reconstrucción del perfil osteo-biológico. Tomo II “Métodos para la determinación del sexo”. Guatemala: CAFCA; 2006. pp. 3-6.

  4. Da Silva Filho, Gamba Garib, Silva Lara. Ortodoncia interceptiva. Sâo Paulo, Brasil: Panamericana; 2013. pp. 125-133.

  5. Tapia M, Takiguchi F. Comparación entre los métodos de Dermirjian y Nolla para la estimación de edad dental en un estudio individualizado en niños mexicanos de 6 a 14 años de edad. Rev Dentista y Paciente. 2017; 107: 22-30.

  6. Liversidge HM. The assessment and interpretation of Demirjian, Goldestein and Tanner’s dental maturity. Ann Hum Biol. 2012; 39 (5): 412-431.

  7. Gómez de Ferraris ME, Campos Muñoz A. Histología, embriología e ingeniería bucodental. España: Panamericana; 2015. pp. 412-413.

  8. Chiego DJ. Principios de histología y embriología bucal. España: Elsevier; 2015. pp. 95-98.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Rev ADM. 2018;75