medigraphic.com
ISSN 2078-7162 (Print)

2018, Number 2

<< Back Next >>

Rev Cub de Med Fis y Rehab 2018; 10 (2)

Main bioethical dilemmas in people with disabilities

Coronados VY, Semino GLE, Andrade GJA, Alba GCJ

Language: Spanish
References: 24
Page: 1-10
PDF size: 86.88 Kb.


ABSTRACT

Introduction: The difficulty to reach full participation and social integration of people with disabilities is recognized worldwide, a situation that involves fundamental ethical values.
Objective: To analyze the main bioethical conflicts that health professionals face in the task of social reintegration of disabled people.
Method: A critical analysis of the main bioethical dilemmas related to disability was carried out qualitatively. We searched the online databases Lilacs, Ebsco, Cochrane Library and Pubmed, the latter supported by the personal database manager End Note X7.
Conclusions: The value of people, the consideration of bioethical principles-such as non-maleficence, beneficence, justice and autonomy - make it possible to visualize these and other ethical dilemmas that are presented daily in professional practice.


REFERENCES

  1. Álvarez Díaz JA. Retos de la bioética en la medicina del siglo XXI. Rev Peru Med Exp y Salud Pública [Internet]. 2011 [citado 14/04/2016];28(4):[aprox. 10 pantallas]. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1590/S1726-46342011000400014

  2. Amaro Cano MdC. Ética Médica y Bioética. 2 ed. La Habana: Editorial Ciencias Médicas; 2009.

  3. Berti García B. Los principios de la Bioética. Prudentia Iuris [Internet]. 2015 [citado 17/04/2016];79(1):[aprox. 7 pantallas]. Disponible en: http://bibliotecadigital.uca.edu.ar/greenstone/cgibin/ library.cgi?a=d&c=Revistas&d=principios-bioetica-berti-garcia

  4. Martínez González C. La actualidad de los principios de la Bioética en Pediatría. Anales de pediatría continuada [Internet]. 2013 [citado 17/04/2016];25(1):54-57. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1590/S0100-55022010000100006

  5. Andorno R. Bioética y dignidad de la persona. 2 ed. Madrid: Tecnos; 2012.

  6. Claudia Donoso S, Sergio Plana Z. Principios bioéticos involucrados en el consentimiento informado. Int. J. Med. Surg. Sci [Internet]. 2014 [citado 17/04/2016];1(1):94-9. Disponible en: http://dx.doi.org/10.4067/S1726- 569X2011000100004

  7. Mora Guillart L. Los principios éticos y bioéticos aplicados a la calidad de la atención en enfermería. Rev Cubana Oftalmol [Internet]. 2015 [citado 17/04/2016];28(2):228- 233. Disponible en: http://scielo.sld.cu/pdf/oft/v28n2/oft09215.pdf

  8. Figueroa G. Un enfoque bioético argumental ante temas controvertidos en Atención Primaria [Tesis de grado]. Universidad Católica San Antonio. Murcia-España [Internet]. 2015 [citado 17/04/2016];[aprox. 292 pantallas]. Disponible en: http://dx.doi.org/10.4067/S0034-98872011001000020

  9. Kottow M. Aspectos didácticos en bioética intercultural. Revista Brasileira de Educação Médica [Internet]. 2011 [citado 15/04/2016];35(2):[aprox. 11 pantallas]. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1590/S0100-55022011000200017

  10. Miranda Limón JM. Es necesario desarrollar el profesionalismo médico. Reumatol Clin [Internet]. 2011 [citado 17/04/2016];7(1):[aprox. 11 pantallas]. Disponible en: http://dx.doi.org/10.4067/S0034-98872008000400018

  11. Valenzuela C. Ética científica y uso de material o datos colectados de seres humanos. Rev Méd Chile [Internet]. 2012 [citado 17/04/2016];140(3):[aprox. 11 pantallas]. Disponible en: http://dx.doi.org/10.4067/S0034-98872012000300018

  12. Mendoza A. Ética y medicina: la experiencia del Colegio Médico del Perú. Rev Peru Med Exp y Salud Pública [Internet]. 2011 [citado 17/04/2016];28(4):[aprox. 11 pantallas]. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1590/S1726-46342011000400016

  13. Villanueva AL. Bioética, la intervención de la ciencia y la tecnología sobre la vida. Principios y Ámbitos de actuación. MAPFRE [Internet]. 2013 [citado 17/04/2016]; 64(2):[aprox. 12 pantallas]. Disponible en: http://www.mapfre.com/mapfrere/docs/html/revistas/trebol/n64/pdf/Articulo2.pdf

  14. González S, Tello J, Silva P, Lüders C, Butelmann S, Fristch R, et al. Calidad de vida en pacientes con discapacidad motora según factores sociodemográficos y salud mental. Rev Chil Neuro-Psiquiatr [Internet]. 2012 [citado 19/04/2016];50(1):[aprox. 9 pantallas]. Disponible en: http://dx.doi.org/10.4067/S0717-92272012000100003

  15. Vargas Vitoria AG, Molina López VM, San Martín V. Bioethics: disability and physical activity. Revista de Ciencias de la Actividad Física UCM [Internet]. 2015 [citado 14/04/2016];15(2): 63-75. Disponible en: http://www.seer.ufrgs.br/index.php/Movimento/article/view/27844/21151

  16. Xavier de França IS, Silva Coura A, Andrade Ramos AP, Freire de Oliveira C, Stélio de Sousa F. Perceptions of adults with spinal cord injury on the skills for daily activities and health indicators in the light of noc: descriptive research. França [Internet]. 2011 [cited 19/04/2016];10(2):[aprox. 11 pantallas]. Available from: http://www.objnursing.uff.br/index.php/nursing/article/view/3285/pdf

  17. Vigil Zulueta IA, Domínguez Eljaiek CF, Hernández Zayas MS, Domínguez Osorio CA. Enfoque bioético de la discapacidad y calidad de vida. MEDISAN [Internet]. 2013 [citado 19/04/2016];17(2):[aprox. 2 pantallas]. Disponible en: http://scielo.sld.cu/pdf/san/v17n1/san18113.pdf

  18. Sánchez González M, Benjamín Herrero S. Rev Med Inst Mex Seguro Soc [Internet]. 2015 [citado 17/04/2016];53(1):66-73. Disponible en: http://www.medigraphic.com/pdfs/imss/im-2015/im151n.pdf

  19. Díaz Aristizaba U, Sanz Victoria S, Sahonero Daza M, Ledesma Ocampo S, Cachimuel Vinueza M, Torrico M. Reflexiones sobre la estrategia de rehabilitación basada en la comunidad (RBC): la experiencia de un programa de RBC en Bolivia. Ciênc Saúde Coletiva [Internet]. 2012 [acesso 17/04/2016];17(1):[aprox. 8 pantallas]. Disponível em: http://dx.doi.org/10.1590/S1413-81232012000100019

  20. Pastor LM. De la bioética de la virtud a la bioética personalista: ¿una integración posible? Cuadernos de Bioética [Internet]. 2013 [citado 17/04/2016];24(1):[aprox. 8 pantallas]. Disponible en: http://aebioetica.org/revistas/2013/24/80/49.pdf

  21. García PD. Ética en donación de órganos: una alianza rentable. Cuad Med Forens [Internet]. 2015 [citado 17/04/2016];21(2):50-56. Disponible en: http://scielo.isciii.es/pdf/cmf/v21n1-2/original6.pdf

  22. Lecaros JA. La bioética global y la ética de la responsabilidad: una mirada fenomenológica a los orígenes y a los desafíos para el futuro. Centro de Bioética. Facultad de Medicina Clínica Alemana [Internet]. 2016 [citado 17/04/2016];[aprox. 13 pantallas]. Disponible en: http://medicina.udd.cl/centro-bioetica/files/2016/07/Labio% C3%A9tica-global-y-la-%C3%A9tica-de-la-responsabilidad.-Revista- Iberoamericana-de-Bio%C3%A9tica-N%C2%B01.pdf

  23. Esteban López MS, Simón Lorda P. Mapa de competencias y buenas prácticas profesionales en bioética. Junta de Andalucía. Consejería de Igualdad, Salud y Políticas Sociales [Internet]. 2014 [citado 17/04/2016];[aprox. 68 pantallas]. Disponible en: http://si.easp.es/eticaysalud/sites/default/files/mapa_buenas_practicas_competencias_ bioetica_27_2_2014_v2.pdf

  24. Vázquez Arreola L. Papel de la Bioética en la calidad y seguridad del paciente. Taller Competencia de Enfermería para la Calidad y Seguridad del Paciente [Internet]. 2013 [citado 17/04/2016];[aprox. 27 pantallas]. Disponible en: http://zl.elsevier.es/es/revista/revista-psiquiatria-salud-mental- 286/articulo/funcionamiento-intelectual-limite-guia-consenso-90207723




2020     |     www.medigraphic.com