medigraphic.com
SPANISH

Gaceta Médica de México

ISSN 0016-3813 (Print)
  • Contents
  • View Archive
  • Information
    • General Information        
    • Directory
  • Publish
    • Instructions for authors        
  • medigraphic.com
    • Home
    • Journals index            
    • Register / Login
  • Mi perfil

2019, Number 2

<< Back Next >>

Gac Med Mex 2019; 155 (2)

Encuesta en población abierta respecto a términos relacionados con decisiones al final de la vida

Pichardo-García LMG, Casas-Martínez MLL, Jaimes-Palomera M, Sotelo-Méndez AG, Sosa-Delgado AP, Quintero-Luna A, López-Vergara-Anaya TI, Aguilar-Júarez JA
Full text How to cite this article

Language: Spanish
References: 16
Page: 149-155
PDF size: 177.16 Kb.


Key words:

End-of-life. Advance directive, Euthanasia, Palliative care, Therapeutic obstinacy, General population.

ABSTRACT

Introduction: Concepts related to end-of-life decisions, such as euthanasia, palliative care, advance directives and therapeutic obstinacy, are poorly understood by the general population, which, when facing a terminal situation, is not prepared to choose the best option. Objective: Pilot study (n = 544) to find out what the open population understands about terms used in end-of-life situations in four cities of the Mexican Republic. Method: Survey via Internet with 18 questions about different terms. It was a descriptive, cross-sectional study. Statistical analysis was carried out. Results: People older than 18 years who were not engaged in health-related professional activities were selected. Conclusions: Most terms related to end-of-life decisions were found not to be interesting to or understood by a part of the population. The least recognized term was therapeutic obstinacy (62.8%), and the most widely known, palliative care (91%); there was confusion between the terms euthanasia and assisted suicide (47.8%). Age and education level had more influence in the results, than other demographic variables.


REFERENCES

  1. Cano-Valle F. ¿Es posible avanzar hacia una muerte digna?: la situación en México comparada con la situación en Holanda. Rev Inst Nal Enf Resp Mex. 2007;20:5-8.

  2. Cucalón-Arenal JM, Marín-Ibáñez A, Cía-Gómez P, Blay-Cortés MG. Opinión de los universitarios sobre los cuidados al final de la vida. FEM. 2013;16:181-186.

  3. Ibáñez-Masero O, Ortega-Galán AM, Carmona-Rega MI, Ruiz-Fernández MD, Cabrera-Troya J, García-Cisneros R, et al. El significado de morir dignamente desde la perspectiva de las personas cuidadoras: estudio fenomenológico. Enferm Clin. 2016;26 333-402.

  4. Gaona-Flores VA, Campos-Navarro LA, Ocampo-Martínez J, Alcalá-Martínez E, Patiño-Pozas M. La “voluntad anticipada” y su conocimiento por médicos en hospitales de tercer nivel. Gac Med Mex. 2016;152:486-494.

  5. Hildén HM, Louhiala P, Palo J. End of life decisions: attitudes of Finnish physicians. J Med Ethics. 2004;30:362-365.

  6. Sarmiento-Medina M, Vargas-Cruz S, Velásquez-Jiménez C, Sierra de Jaramillo M, Problemas y decisiones al final de la vida en pacientes con enfermedad en etapa terminal. Salud Publica. 2012;14:116-128.

  7. Garduño-Espinosa A, Ham-Mancilla O, Méndez-Venegas J, Niembro ZAM, Pando CJM, Martínez BR, et al. Decisiones médicas al final de la vida. Recomendaciones para la atención a pacientes con enfermedades en estado terminal. Acta Pediatr Mex. 2006;27:307-316.

  8. Tejedor-Torres JC, López de Heredia-Goya J, Herranz-Rubia N, Nicolás- Jiménez P, García-Muñoz F, Pérez-Rodríguez J, et al. Recomendaciones sobre toma de decisiones y cuidados al final de la vida en neonatología. An Pediatr (Barc). 2013;78:190.e1-190.e14.

  9. Casas ML. Encuesta en población abierta sobre contenidos aplicables a los documentos de voluntades anticipadas (DVA). Rev Conamed. 2007;12:9-15.

  10. Casas ML. Detección de necesidades familiares en la atención a pacientes en estado terminal y crónico en la Ciudad de México. Rev Conamed. 2006;11:19-24.

  11. Pichardo-García LM, Casas-Martínez ML, Jaimes-Palomera M, Sotelo- Méndez AG, Sosa-Delgado AP, Quintero- Luna A, et al. Términos que facilitan las decisiones de fin de vida. ¿Es necesario prepararse para una buena muerte? An Med Hosp ABC. 2017;62:266-270.

  12. Font-Busquets JM, De la Fuente Hidoine M, Lushchenkova O, Quintana S. Conocimiento y valoración por parte de los ciudadanos de Cataluña sobre las voluntades anticipadas y la atención al final de la vida. Medi Pa. 2014;21:153-159.

  13. Ortiz-Gonçalves B, Santiago-Sáez A, Albarrán-Juan E, Labajo-González E, Perea-Pérez B. Elaboración de un cuestionario sobre conocimientos y actitudes de la población madrileña frente al final de la vida. Gaceta San. 2018;32:319-402.

  14. Morales-Valdés G, Alvarado-Romero T, Zuleta-Castro R. Limitación del esfuerzo terapéutico en cuidados intensivos pediátricos: conocimiento y actitudes bioéticas del profesional médico. Rev Chil Pediatr. 2016;87: 116-200.

  15. Toro-Flores R, López-González R, López-Muñoz JA. Conocimientos y actitudes de los pacientes críticos y sus familiares respecto a las directivas anticipadas y la toma de decisiones al final de la vida. Enferm Intensiva. 2017;28:21-30.

  16. Vermorgeen M, De Vleminck A, Deliens L, Houttekier D, Spruytte N, Van-Audenhove C, et al. Do physicians discuss end-of-life decisions with family members? A mortality follows back study. Patient Educ Couns. 2018;101:1378-1384.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Gac Med Mex. 2019;155