medigraphic.com
SPANISH

Revista Electrónica de Psicología Iztacala

  • Contents
  • View Archive
  • Information
    • General Information        
    • Directory
  • Publish
    • Instructions for authors        
  • medigraphic.com
    • Home
    • Journals index            
    • Register / Login
  • Mi perfil

2019, Number 3

<< Back Next >>

Rev Elec Psic Izt 2019; 22 (3)

Masculitinty- feminity and gaudiebility (enjoyment modulators) on michocan young people

Navarro CG, Peguero PT, Gutiérrez MLH, Padrós BF
Full text How to cite this article

Language: Spanish
References: 25
Page: 2689-2704
PDF size: 162.19 Kb.


Key words:

Instrumentality, Expressivity, Androgyny, Gaudiebility.

ABSTRACT

This study aimed to analyze if there are differences by sex and scholarship between factors of Masculinity- femininity (Androgyny, Negative expressivity, Negative instrumentality and Normativesocial expressivity) and Gaudiebility. Also inquire about the possible link between Masculinity- femininity and and Gaudiebility, by a nonprobabilistic quota sampling of 104 Mexican adults. Instruments: Femininity- Masculinity Scale - Reyes Lagunes (1996) and, Mexican Adjustment Scale Gaudiebility by Padrós, Herrera and Gudayol (2012). It was not found differences by sex with any variable under study; nevertheless it was found differences between university education and no university education in gaudiebility scale, but in none of the factors of Masculinity- femininity scale. It was found that the factor of Androgyny has a positive and moderate correlation with Gaudiebility scale and low and negative correlation between Negative expressivity and Gaudiebility. It is concluded that the present research shows a possible social change among young people concerning the traditional sex roles, which seem to fade accordingly with the social progress. By the other hand, those who adopted androgen roles, seems to have higher capacity to enjoy, and people which scores are higher in Negative expressivity, tend to manifest minor gaudiebility.


REFERENCES

  1. Bem, L. (1974). Measurement of Psychological Androgyny. Journal of Consulting and Clinical Psychology. 42 (2), 153-162

  2. Bem, L. (1975). Sex Role Adaptability: One Consequence of Psychological Androgyny. Journal of Personality and Social Psychology. 31 (4) 634-643

  3. Bem, L. (1977). On the Utility of Alternative Procedures for Assessing Psychological Androgyny. Journal of Consulting and Clinical Psychology. 45 (2) 196-205

  4. Bem, S. (1981). Gender schema theory: A cognitive account of sex typing. Psychological Review, 88, 354–364

  5. Boff, L., y Muraro, R. (2004). Femenino y Masculino: una nueva conciencia para el encuentro de las diferencias. Madrid España: Trotta.

  6. Buenfil, S., y Flores, G. (2010). Instrumentalidad-Expresividad y estilos de poder en mujeres homosexuales. La Psicología Social en México, 13, 37-43.

  7. Burin, M. y Meler I. (2000). Varones Género y subjetividad masculina. Buenos Aires, Argentina: Paidós.

  8. Carrillo, T., Cortés A., Flores, G., y Reyes-Lagunes, I. (2000). Niveles de Expresividad-Instrumentalidad en Hombres y Mujeres. La Psicología Social en México, 8, 114-120.

  9. Cruz, C., Rivera, A. y Díaz-Loving, R. (2006). Roles de género: la percepción hacia el trabajo de la mujer. La Psicología Social en México, 11, 57-64. isbn 968-5411-11-5

  10. Díaz-Loving, R, Díaz-Guerrero, R, Helrnreich, R. y Spence, J. (1981). Comparación transcultural y análisis psicométrico de una medida de rasgos masculinos (instrumentales) y femeninos (expresivos). Revista de la Asociación Latinoamericana de Psicología Social, 1, 3-33

  11. Díaz-Loving, R., Rivera, S y Velasco, P, (2012). Masculinidad – feminidad y salud mental. Persona 15, enero-diciembre del 2012, pp. 137-156

  12. García-Campos, T. (2008). Cultura Tradicional y Masculinidad y Feminidad. Revista Interamericana de Psicología, 42 (1), 59-68.

  13. Gómez Hernández, E., Carrillo, E., Padrós Blázquez, F. (en prensa). Propiedades psicométricas de la Escala para medir el Disfrute Experimentado en Niños y Adolescentes (EDENA). Revista Psicogente.

  14. Jayme, M., y Sau, V. (2004). Psicología diferencias del sexo y género. España: Icaria.

  15. Maltud, M.y Aguilera, L. (2009). Roles Sexuales y Salud mental en una muestra de la población general española. Salud Mental. 32 (1), 53-58.

  16. Padrós, B. (2002). Disfrute y bienestar subjetivo. Un estudio psicométrico de la Gaudibilidad (tesis doctoral). Universidad Autónoma de Barcelona, Barcelona, España.

  17. Padrós, F., Fernández-Castro, J. (2008). A proposal to measure a modulator of the experience of enjoyment: The Gaudibility Scale. International Journal of Psichology and Psichological Therapy. 8 (3), 413-430.

  18. Padrós-Blázquez, F., Herrera-Guzmán, I., Gudayol-Ferré, E. (2012). Propiedades psicométricas de la escala Gaudibilidad en una población mexicana. Evaluar, 12, 1-20.

  19. Padrós, B. F, Martínez, M. M, Martín, R. C, Curcoll, G. M. (2013). Nivel de Gaudibilidad en pacientes con lesión en la medula espinal. Psicología y salud, 23 (1), 97-102.

  20. Padrós Blázquez, F., Martínez-Medina, M.P., y Graff-Guerrero, A. Propiedades psicométricas de la Escala de Gaudibilidad para Niños y Adolescentes (EGNA)/Psychometric properties of the Enjoyability Scale for Children and Adolescents (ESCA). (artículo enviado).

  21. Papalia D., Wendkos, S. y Duskin, R. (2009) Desarrollo Humano (11ª edición). México: McGraw Hill.

  22. Reyes Lagunes, I. (1996). La medición de la personalidad en México. Revista de Psicología Social y Personalidad, 12, 31-60.

  23. Reyes Lagunes, I. (1999). Una aportación a la compresión del mexicano. Revista de psicología social y personalidad 15, 105-120.

  24. Rocha-Sánchez, T. E. R., y Ramírez De Garay, R. M. R. (2011). Identidades de Género Bajo una Perspectiva Multifactorial: Elementos que Delimitan la Percepción de Autoeficacia en Hombres y Mujeres. Acta de Investigación Psicológica, 1 (3), 454 – 472.

  25. Verduzco, I. L., y Sánchez, T. R. (2011). La homofobia y su relación con la masculinidad hegemónica en México. Puerto Rican Journal Of Psychology / Revista Puertorriqueña de Psicología, 22(2), 101-121.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Rev Elec Psic Izt. 2019;22