medigraphic.com
ISSN 1726-6718 (Electronic)
Revista Cubana de Anestesiología y Reanimación

2019, Number 3

<< Back Next >>

Revista Cubana de Anestesiología y Reanimación 2019; 18 (3)

Subarachnoid analgesia in labor: bupivacaine/fentanyl vs pethidine

Cruz CM, Sánchez TM, Ortega VME, Sánchez MML, García RE

Language: Spanish
References: 23
Page: 1-20
PDF size: 393.66 Kb.


ABSTRACT

Introduction: Subarachnoid analgesia is an alternative for labor due to its safety and suitable risk-benefit relationship.
Objective: To evaluate the effectiveness of analgesia during labor with the comparison of two analgesic methods.
Method: A quasiexperimental, longitudinal and prospective study was carried out in 92 pregnant women who attended Abel Santamaría Cuadrado General Teaching Hospital during the period between January 2014 and January 2017. The patients were divided into two groups of 46 each, randomly assigned, in order of arrival to the surgical unit. Group A was treated with intrathecal administration of bupivacaine 0.5%, in a dose of 2 mg, and fentanyl in a dose of 25 mcg; and group B was treated with intrathecal administration of pethidine, in a dose of 25 mg. The variables analyzed were mean arterial blood pressure, mean heart rate, partial oxygen saturation, time of onset of analgesia, analgesic quality, adverse effects and level of patient satisfaction. The descriptive analysis and the difference in proportions were used.
Results: Group A maintained a mean arterial blood pressure between 84 and 88 mmHg, (Z=6.0 significant); heart rate averages between 80 and 88 beats per minute, (Z=1.94 not significant); partial oxygen saturation with an average of 99.2%. In 46.74% (43 cases) the time of onset of analgesia was short (Z=8.47), being good in 100% of the cases (Z=6.89 significant), with vigorous newborn in 100% (Z=10.25 significant). The evolution was satisfactory in 48.19% of the patients. They presented pruritus 8.69%. In group B, there was arterial hypertension in 2.17% of the cases, with less stability of the heart rate, greater times of labor beginning in 12.96% and it was good in 40.22%. These patients showed less satisfaction (41.30%).
Conclusions: Subarachnoid administration of fentanyl/bupivacaine was more effective than pethidine for analgesia during labor.


REFERENCES

  1. Herrera Gómez P, Andrea Medina P. Los problemas de la analgesia obstétrica. Rev Colomb Anestesiol. 2014[acceso: 2/11/2017];42(1):37-39. [aprox. 3 p.]. Disponible en: http://web.b.ebscohost.com/ehost/detail/detail?vid=0&sid=18113313-3522-4ae7-b528-1902abb4fb0f%40pdc-v-sessmgr01&bdata=Jmxhbmc9ZXMmc2l0ZT1laG9zdC1saXZl#db=lth&AN=94745156

  2. Canto Sánchez AL. Analgesia neuroaxial. Conceptos básicos. En: Canto Sánchez AL, Higgins Guerra LF. Anestesia Obstétrica. 2da ed. México: Editorial El Manual Moderno; 2008. p. 303-13.

  3. González Cárdenasa VH, Munar González FD, Gómez Barajasc WJ, Cardonad M, Manriquef AJ. Remifentanilo vs. analgesia epidural para el manejo del dolor agudo relacionado con el trabajo de parto. Revisión sistemática y meta-análisis. Rev Colomb Anestesiol. 2014[acceso: 12/092017];42(4):281-94 [aprox. 14 p.]. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1016/j.rca.2014.05.003

  4. Honet JE, Arkoosh VA, Norris MC, Huffnagle HJ, Silverman NS, Leighton BL. Comparison among intrathecal fentanyl, meperidineandsufentanil for labor analgesia. AnesthAnalg. 1992[acceso: 26/07/2017];75(5):734-9 [aprox. 5p.]. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1416127

  5. Núñez Barnales M, Quintana Romero V, Micol M, Torrado Roca J, Bouchaucourt Manta JP, Álvarez Solari CE. Analgesia del parto en adolescentes: resultados de nuestra experiencia desarrollada en el Hospital de la Mujer – Centro Hospitalario Pereira Rossell. Rev. Méd. Urug. 2014[acceso: 15/09/2017];30(3):164-7 [aprox. 14 p.]. Disponible en: http://dx.doi.org/10.3026/S0818-7423201430000500007

  6. Aguilar Aguirre ML. Evaluación de la aplicación y resultados de la escala de Bromage en el centro quirúrgico del Hospital Luis G. Dávila. [Tesis]. Tulcán. Ecuador: Facultad de Ciencias Médicas de la Universidad Regional Autónoma de los Andes; 2017[acceso: 2019/5/03]. Disponible en: http://dspace.uniandes.edu.ec/bitstream/123456789/6896/1/TUTENF067-2017.pdf

  7. Dueñas Gómez E, Domínguez Dieppa F, Moreno Vázquez O. Neonatología. En: Colectivo de autores cubanos. Pediatría. T1. La Habana: Editorial Ciencias Médicas; 2006. p. 324-43.

  8. Crespo Vallejo J. Analgesia en el trabajo de parto con petidina. Hospital “Abel Santamaría”. [Tesis]. Pinar del Río: Universidad de Ciencias Médicas de Pinar del Río; 2017.

  9. Iglesias Gálvez Y. Analgesia neuroaxial con opiáceos y anestésicos locales en el trabajo de parto. Hospital “Abel Santamaría”. [Tesis]. Pinar del Río: Universidad de Ciencias Médicas de Pinar del Río; 2016.

  10. García Rodríguez A, Pérez Rodríguez ML, González Pérez SF, Acosta Menoya A. Analgesia del parto en gestante de alto riesgo. A propósito de un caso. Rev cuba anestesiolreanim. 2008[acceso: 2/11/2017];7(2):31-3. [aprox. 4 p.]. Disponible en: http://bvs.sld.cu/revistas/scar/vol7_2_08/scar08208.htm

  11. Rodríguez Ramón R, Márquez González H, Jiménez Báez MV. Eficacia analgésica entre dos concentraciones de bupivacaína en mujeres en trabajo de parto. Ensayo clínico controlado aleatorizado triple ciego. Rev Colomb Anestesiol. 2015[acceso 15/09/2017];43(3):179-85. [aprox 6 p.]. Disponible en: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0120334715000349

  12. Craig MG, Grant EN, Tao W, McIntire D, Leveno KJ. Randomized Control Trial of Bupivacaine and fentanyl versus fentanyl-only for Epidural Analgesia during the Second Stage of Labor. Anesthesiology. 2015[acceso: 15/09/2017];122:172-7. [aprox. 7 p.]. Disponible en: http://anesthesiology.pubs.asahq.org/pdfaccess.ashx?url=/data/Journals/JASA/931854

  13. Berde CB, Strichartz A. Anestésicos locales. En: Miller RD, Eriksson LI, Fleisher LA, Wiener-Kronish JP, Young WL. Miller Anestesia 8va ed. España: Editorial Elsevier; 2015. p. 679-06.

  14. Díaz A, Delgado C, Sarmiento L, Ramírez Duque P, Pulido García L. Evaluación clínica del protocolo de manejo de la analgesia peridural obstétrica en el Hospital Universitario San Ignacio. Universita Médica. 2014[acceso: 2/11/2017];55(3):261-8. [aprox. 8 p.]. Disponible en: http://web.b.ebscohost.com/ehost/detail/detail?vid=0&sid=4382472a-471b-4ed5-b34b-4abd71ce24f5%40pdc-vsessmgr01&bdata=Jmxhbmc9ZXMmc2l0ZT1laG9zdC1saXZl#db=lth&AN=100699433

  15. Díaz Pérez NP. Estudio comparativo de dos concentraciones de bupivacaína en anestesia epidural para cesárea en pacientes menores de 35 años en el Hospital Gineco-Obstétrico Enrique C. Sotomayor, 2015 – 2016. [Tesis]. Ecuador: Universidad Católica de Santiago de Guayaquil; 2016.

  16. Casillas Sánchez B, Zepeda López VA. Analgesia obstétrica moderna. Rev Mex Anestesiol. 2009[acceso: 2/11/2017];21(1):22-26. [aprox. 5 p.]. Disponible en: http://fmcaac.com/descargas/articulospdf/Analgesia%20Obst%E9trica%20Moderna.pdf

  17. Herrera Gómez P, Garzón J. Opiáceos intratecales y depresión respiratoria: ¿un mito en obstetricia? Rev Colomb Anestesiol. 2015[acceso: 2/11/2017];43(1):101-3. [aprox. 3 p.]. Disponible en: http://web.b.ebscohost.com/ehost/detail/detail?vid=0&sid=02d16e47-1ce3-47bb-b21f0b358484cf7d%40sessionmgr102&bdata=Jmxhbmc9ZXMmc2l0ZT1laG9zdC1saXZl#db=lth&AN=100753022

  18. Ramírez Paesano C, Tovar Correa L, Rivera R. Analgesia neuroaxial precoz y facilitación del trabajo de parto. Rev Mex Anestesiol. 2015[acceso: 2/11/2017]; 38(4):245-48. [aprox. 4 p.]. Disponible en: http://web.b.ebscohost.com/ehost/pdfviewer/pdfviewer?vid=0&sid=9723da02-83f3-4fd2-b758-4cca213a5eae%40pdc-v-sessmgr01

  19. Chen SY, Lin PL, Yang YH, Yang YM, Lee CN, Fan SZ, et al. The effects of different epidural analgesia formulas on labor and mode of delivery in nulliparous women. Taiwanese J Obstet Gynecol. 2014;53:8-11.

  20. González Cárdenasa VH, Danilo Munar FG, Perea Solanoa DJ, Navarrob JR. Ensayo clínico aleatorizado, controlado, doble ciego, para evaluar la analgesia posparto con morfina epidural: efectividad analgésica de dos dosis diferentes, comparadas con placebo. Rev Colomb Anestesiol. 2012[acceso: 15/09/2017];40(1):8-13. [aprox. 6 p.]. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1016/j.rca.2013.10.003

  21. Martínez JM, Delgado M. Nivel de dolor y elección de analgesia en el parto determinada por la realización de educación maternal. Rev. Chil. Obstet. Ginecol. 2013[acceso: 15/09/2017];78(4):293-7. [aprox. 5 p.]. Disponible en: http://dx.doi.org/10.4067/S0717-75262013000400002

  22. George RB, Allen TK, Habib AS. Intermittent epidural bolus compared with continuous epidural infusions for labor analgesia: A systematic review and meta-analysis. Anesth Analg. 2013;116(1):133-44.

  23. Sia AT, Leo S, Ocampo CE. A randomized comparison of variable-frequency automated mandatory boluses with a basal infusion for patient-controlled epidural analgesia during labour and delivery. Anaesthesia. 2013;68(3):267-75.




2020     |     www.medigraphic.com