medigraphic.com
SPANISH

Revista Cubana de Medicina Militar

ISSN 1561-3046 (Electronic)
  • Contents
  • View Archive
  • Information
    • General Information        
    • Directory
  • Publish
    • Instructions for authors        
  • medigraphic.com
    • Home
    • Journals index            
    • Register / Login
  • Mi perfil

2019, Number 2

<< Back Next >>

Rev Cub Med Mil 2019; 48 (2)

Technology and globalization on the prognosis of patients with rectal cancer

Martínez RM, Raventós VPM, Martínez LL, Amable DT, Veitía WEC, Morales MI
Full text How to cite this article

Language: Spanish
References: 19
Page: 283-291
PDF size: 203.59 Kb.


Key words:

globalization, technology, rectal cancer, elastografía.

ABSTRACT

From the 20th century to the present, the process of globalization has characterized the development of the world economy. In this context, the developed countries are those that have direct management and technological control, while the underdeveloped countries have been affected by the accelerated introduction of new technologies and their high cost. The technological development in today's society is an important factor in the management of diseases such as cancer. The rectal tumor is the third most commonly diagnosed type of cancer and the third cause of cancer death for both sexes. For its staging, several diagnostic means have been developed, within these, endoscopic ultrasound elastography is a high impact technique. In Cuba, this advanced technology is available to all patients, which shows that it is possible to face the challenges that globalization imposes on technological development. This paper presents the opinions of the authors, related to the influence of the globalization policy on technological development and its impact on the prognosis of patients with rectal cancer.


REFERENCES

  1. Moreno Méndez A, Tirado Altamirano F, Prieto Moreno J, Hernández Neila LM, Prieto Bravo P. Los servicios de salud y el mercado. Revista de Estudios Económicos y Empresariales. 2001;14:231-40. Acceso: 15/11/2018. Disponible en: http://dehesa.unex.es/bitstream/handle/10662/2579/0212-7237_14_211.pdf?sequence=1&isAllowed=y

  2. Castro Ruz F. Discurso pronunciado en la sesión conmemorativa extraordinaria de la Asamblea General de las Naciones Unidas, por el quincuagésimo aniversario de la ONU. Nueva York, Estados Unidos. Acceso: 15/11/2018. Disponible en: http://www.cuba.cu/gobierno/discursos/1995/esp/d221095e.html

  3. Siegel RL, Miller KD, Fedewa SA, Ahnen DJ, Meester RG, Barzi A, et al. Colorectal cancer statistics, 2017. CA;67(3):177-93. Acceso: 15/11/2018. Available from: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.3322/caac.21395

  4. Oficina Nacional de Estadísticas. Anuario Estadístico de Salud. La Habana: Dirección de registros médicos y estadísticas de salud Ministerio de Salud Pública; 2017.

  5. Cote A, Graur F, Lebovici A, Mois E, Al Hajjar N, Mare C, et al. The accuracy of endorectal ultrasonography in rectal cancer staging. Clujul Medical. 2015;88(3):348-56. Access: 15/11/2018. Available from: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4632895/

  6. Nuñez Jover J, Macías LLanes ME. Reflexiones sobre ciencia, tecnología y sociedad. La Habana: Editorial Ciencias Médicas; 2007.

  7. Cuervo LM. Globalización y territorio. Contribuciones a la Economía. 2010;7(4):[aprox. 40 p.]. Acceso: 15/11/2018. Disponible en: http://www.eumed.net/ce/2010b/lmc.htm

  8. López Arbolay O, González González JL, Rincón Flores N, Piñeiro Martí J. Tecnología Médica: problemas éticos y necesidad de su evaluación. En: II Congreso Virtual de Neurocirugía 02; 2002; La Habana, Cuba: Hospital Hermanos Ameijeiras. Acceso: 15/11/2018. Disponible en: http://www.neuroc.sld.cu/papers/TL-FILOSOFIA.htm

  9. y de Mercado PL. Desarrollo, innovación y evaluación de tecnología médica. En: Catalá Villanueva F, Keenoy EM, editores. Granada: Escuela Andaluza de Salud Pública; 1998; p. 345-84. Acceso: 15/11/2018. Disponible en: https://www.upf.edu/documents/2984046/2986000/InfoSespas1998_FuturoEstadoBien estar.pdf/33720623-3703-4aab-b78a-f941a4385491

  10. Menéndez Laria MA. Apuntes sobre la evaluación de tecnologías de la salud. Rev Hum Med. 2007 ;7(2):[aprox. 11 p.]. Acceso: 15/11/2018. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1727-81202007000200005

  11. Jiménez R, Armando M. Desarrollo tecnológico y su impacto en el proceso de globalización económica: Retos y oportunidades. Visión Gerencial. 2013;(1):123-50. Acceso: 15/11/2018. Disponible en: https://www.redalyc.org/pdf/4655/465545895010.pdf

  12. Nuñez Jover J. La Ciencia y tecnología como procesos sociales. La Habana: Editorial Félix Varela; 1999.

  13. Cantú Martínez PC. El axioma del desarrollo sustentable. Rev. Ciencias Sociales. 2012;137:83-91. Acceso: 15/11/2018. Disponible en: https://www.redalyc.org/html/153/15325492007/

  14. Kura M, Ballarino C, Tamagrona F, Campagno B, Bertini K, Gonzalez Escalante A, et al. Relación entre el valor del ratio elastográfico y la clasificación citológica de Bethesda en la patología tiroidea. Rev Argent Radiol. 2014;78:128-37.

  15. Barreras González JE, Barreras Sepúlveda EJ, Cáceres Lavernia HH. De la resección abdominoperineal a las técnicas conservadoras de esfínteres en la cirugía laparoscópica del cáncer del recto. Rev Cubana Cir. 2017;56(1):[aprox. 22 p.]. Acceso: 15/11/2018. Disponible en: http://www.medigraphic.com/pdfs/cubcir/rcc-2017/rcc171e.pdf

  16. Bruening W, Sullivan N, Carter Paulson E, Zafar H, Mitchell M, Treadwell J, et al. Imaging Tests for the Staging of Colorectal Cancer. Comparative Effectiveness Review No. 142. Rockville, MD: Agency for Healthcare Research and Quality; September 2014. Access: 15/11/2018. Available from: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK248261

  17. Morino M, Risio M, Bach S, Beets-Tan R, Bujko K, Panis Y, et al. Early rectal cancer: the European Association for Endoscopic Surgery (EAES) clinical consensus conference. Surgical Endoscopy. 2015;29(4):755-73. Access: 15/11/2018. Available from: https://link.springer.com/article/10.1007/s00464-015-4067-3

  18. Gómez MA. Ecoendoscopia. Parte I. Rev Colomb Cir. 2008;23(4):230-47. Acceso: 15/11/2018. Disponible en: http://www.scielo.org.co/pdf/rcci/v23n4/v23n4a7.pdf

  19. Iglesias-García J, Lindkvist B, Lariño-Noia J, Domínguez Muñoz JE. Endoscopic ultrasound elastography. Endosc Ultrasound. 2012; 1(1):8-16. Access: 15/11/2018. Available from: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4062202/




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Rev Cub Med Mil . 2019;48