Camacho G, Rodas ZMI, Carrión SF

Language: Spanish
References: 14
Page: 1-17
PDF size: 105.83 Kb.

ABSTRACT

Introduction: Empathy is a fundamental factor in the development of interpersonal relationships, useful as it is to understand the problems, achievements, illusions and all the feelings of an individual. In education it also plays a crucial role, since it is a key element for an appropriate relationship between teachers and students.
Objective: Determine the empathy capacity of teachers from the Medical School at the Pontifical Catholic University of Ecuador from October to December 2017.
Methods: A descriptive study was conducted which was based on surveys: Baron-Cohen's test both virtually and physically. A total 97 teachers responded to our survey.
Results: Empathy capacity was found to be high in 91.8% and low in 8.2% of the teachers surveyed. Younger teachers had greater empathy capacity than elder teachers. On the other hand, teachers with a shorter service time at the Medical School displayed better empathy capacity than teachers of more years' experience.
Conclusions: Most of the teachers at the Medical School of the Pontifical Catholic University of Ecuador had high empathy capacity. A strong relationship was found between teachers' age and their empathy capacity.

REFERENCES

1. Fernández I, López B, Márquez M. Empatía: Medidas, teorías y aplicaciones en revisión. AnPsicol. 2008;24(2): 284-98.

2. Decety J, Jackson PH (2004). The Functional Architecture of Human Empathy. Behavioural and Cognitive Neuroscience Review;3(2):71-100. doi: 10.1177/1534582304267187

3. García G. Relación maestro alumno y sus implicaciones en el aprendizaje. Ra Ximhai. 2014;10(5) [acceso 02/01/2018]. Disponible en: http://www.redalyc.org/ pdf/461/46132134019.pdf

4. Moreto G. Reflexiones sobre la enseñanza de la empatía y la educación médica. Atención Fam. 2014;21(3):94-7 [acceso 05/01/2018]. Disponible en: https://www. sciencedirect.com/science/article/pii/S1405887116300268

5. Baron S, Wheelwright S. The Empathy Quotient: An Investigation of Adults with Asperger Syndrome or High Functioning Autism, and Normal Sex Differences. J Autism Dev Disord. 2004 [acceso 30/01/2018];34(2):163-75. Disponible en: https://doi.org/10.1023/B:JADD.0000022607.19833.00

6. Arrizabalga M. Así consigue Finlandia ser el número 1 en Educación en Europa. ABC.es. 2013 Mar 25 [acceso 05/01/2018]. Disponible en: http://www.abc.es/ 20121008/familia-educacion/abci-consigue-finlandia-numero-educacion-201210011102.html

7. Pastor ÁR. Diferencias en empatía en función de las variables género y edad. Andalucía Occident. 2004;22(3):323-39.

8. Remón MA, Remón MM. Características del nivel de empatía hacia el paciente en internos de Medicina de dos hospitales nacionales. Revista Médica Panacea. 2013 [acceso 15/01/2018];3(1):2-5. Disponible en: http://rev.med.panacea.unica.edu.pe/ index.php/pana/article/view/59

9. Fasce M. Enseñanza de la empatía en Medicina. Educ Cienc Salud. 2005;2(2):100-2.

10. Richaud MC. Empatía y la prosocialidad en el desarrollo. Algunos aportes sobre la importancia de la empatía y la prosocialidad en el desarrollo humano. Rev Mex Investig en Psicol. 2015;6 (Jan 2014):171-6.

11. Matadamas C. La docencia en medicina. Una reflexión. Med Interna México. 2005 [acceso 15/01/2018];21(3):223-5. Disponible en: http://www.medigraphic.com/pdfs/ medintmex/mim-2005/mim053i.pdf

12. Soria del Río I. Empatía para convivir en el entorno laboral. Pensamiento Estratégico. 2016 [acceso 04/10/2018]:1. Disponible en: http://www. marianoramosmejia.com.ar/empatia-para-convivir-en-el-entorno-laboral/

13. Samuel Morales. Estudio del nivel de empatía y motivación de logro de los alumnos de la carrera de odontología de la Universidad de Concepción. Rev Educ Cienc y Salud. 2012 [acceso 15/01/2018];9(2):121-5. Disponible en: http://www2.udec.cl/ofem/recs/ anteriores/vol922012/artinv9212e.pdf

14. Samper P, Díez I, Martí M. Razonamiento moral y empatía. I Jornadas de psicología del pensamiento; 1998. p. 389-404.