Franco-Paredes K, Díaz-Reséndiz FJ, Pineda-Lozano JE, Hidalgo-Rasmussen CA

Language: Spanish
References: 19
Page: 9-16
PDF size: 298.63 Kb.

ABSTRACT

The aim of this research was to characterize the scientific production of the Revista Mexicana de Trastornos Alimentarios/Mexican Journal of Eating Disorders during the 2010-2014 period. A retrospective and descriptive analysis of published articles in the period 2010-2014 was performed. The type of production, authorship pattern, country, average number of references per article, and type of documents cited were analyzed. The results showed that 70 articles were published in five volumes of the Revista Mexicana de Trastornos Alimentarios/Mexican Journal of Eating Disorders. The highest percentage was original studies (64.28%). The mean number of author per article was four, and five women were the highest productive ones. Mexican researchers have been made the most percentage of contributions (60%) and most of them belong to the Universidad Nacional Autónoma de México. Furthermore, the collaboration among researchers of two or three different countries was identified. On average of 46 references were cited per article, mostly of them were scientific journal articles. It is concluded that Revista Mexicana de Trastornos Alimentarios/Mexican Journal of Eating Disorders showed similar indexes to those obtained by health journals and psychology journals.

REFERENCES

1. Agudelo, D., Bretón-López, J. y Buela-Casal, G. (2003). Análisisbibliométrico de las revistas de Psicología Clínica editadas encastellano. Psicothema, 15(4), 507---516.

2. Anta, C. (2008). Análisis bibliométrico de la investigación educativadivulgada en publicaciones periódicas espa˜nolas entre 1990-2002. Revista Electrónica de Investigación Educativa, 10(1),1---17.

3. Ávila-Toscano, J. H., Marenco-Escuderos, A. y Orozco, C. M.(2014). Indicadores bibliométricos, redes de coautorías ycolaboración institucional en revistas colombianas de Psico-logía. Avances en Psicologia Latinoamericana, 32, 167---182.http://dx.doi.org/10.12804/apl32.1.2014.12

4. Blanco, F. S. (2010). . pp. 13---27. Análisis bibliométrico de larevista «Educación». De la Pontificia Universidad Católica delPerú (1992-2005) (7) Alexandria: Revista de Ciencias de la Infor-mación.

5. Carratalá-Munuera, M. C., Orozco-Beltrán, D., Gil-Guillen, V. F.,Navarro-Perez, J., Quirce, F., Merino, J., et al. (2012). Aná-lisis bibliométrico de la producción científica internacionalsobre atención primaria. Atención Primaria, 44(11), 651---658.http://dx.doi.org/10.1016/j.aprim.2011.12.002

6. Castera, V. T., Sanz-Valero, J., Juan-Quilis, V., Wanden-Berghe, C.,Culebras, J. M., García de Lorenzo, A., et al. (2008). Estudiobibliométrico de la revista Nutrición Hospitalaria en el periodo2001 a 2005: parte 2, análisis de consumo; las referencias biblio-gráficas. Nutrición Hospitalaria, 23(6), 541---546.

7. Cuadro, A., Martínez, A. y Torres, F. (2008). Determinantes de éxitoen la participación de los grupos de investigación latinoame-ricanos en programas de cooperación científica internacional.Interciencia, 33(11), 821---828.

8. De Granda-Orive, J. I., García, F., Gutiérrez, T., Jiménez, C. A.,Solano, S. y Sáez, R. (2002). Análisis y evolución de los indi-cadores bibliométricos de producción y consumo del área detabaquismo a través de Archivos de Bronconeumología (período1970-2000): Comparación con otras áreas neumológicas. Archi-vos de Bronconeumología, 38(11), 523---529.

9. Díaz, D. (2007). Bibliometric indicators of the journal Archivos Lati-noamericanos de Nutrición. Anales Venezolanos de Nutrición,20(1), 22---29.

10. González, E. N. (2008). Análisis cuantitativo del primer quinqueniode la Revista Argentina de Clínica Psicológica:1992-1996. RevistaArgentina de Clínica Psicológica, 27, 277---282.

11. López-Pi˜nero, J. M. y Terrada, M. L. (1992). Los indicadores de pro-ducción, circulación y dispersión, consumo de la información yrepercusión. Medicina Clínica, 98, 142---148.

12. Pérez, C., Estrada, J. M., Villar, F. y Rebollo, M. J. (2002). Estudiobibliométrico de los artículos originales de la Revista Espa˜nolade Salud Pública (1991-2000). Parte primera: Indicadores gene-rales. Revista Espa˜nola de Salud Pública, 76, 659---672.

13. Quevedo-Blasco, R. y López-López, W. (2010). Análisis biblio-métrico de las revistas multidisciplinares de psicologíarecientemente incorporadas en la Web of Science. PsicologiaReflexao E Critica, 23(2), 384---408. http://dx.doi.org/10.1590/S0102-79722010000200021

14. Ramírez, D. C., Martínez, L. C. y Castellanos, Ó. F. (2012). Divulga-ción y difusión del conocimiento: las revistas científicas. Bogotá:Universidad Nacional de Colombia.

15. Sanz-Valero, J., Casterá, V. T. y Wanden-Berghe, C. (2014). Estudiobibliométrico de la producción científica publicada por la RevistaPanamericana de Salud Pública/Pan American Journal of PublicHealth en el período de 1997 a 2012. Revista Panamericana SaludPublica, 35(2), 81---88.

16. Thanuskodi, S. (2012). Bibliometric analysis of Indian Journal ofAgricultural Research. International Journal of Information, Dis-semination and Technology, 2(3), 170---175.

17. Unikel, C. y Bojorquez, I. (2007). A review of eating disordersresearch in Mexico. International Journal of Psychology, 42(1),59---68. http://dx.doi.org/10.1080/00207590600760277

18. Villar, F., Estrada, J. M., Pérez, C. y Rebollo, M. J. (2007). Estudiobibliométrico de los artículos originales de la Revista Espa˜nolade Salud Pública (1991-2000). Parte tercera: Análisis de las refe-rencias bibliográficas. Revista Espa˜nola de Salud Pública, 81(3),247---259.

19. Zulueta, M. A., Cabrero, A. y Bordons, M. (1999). Identificación yestudio de grupos de investigación a través de indicadores biblio-métricos. Revista Espa˜nola de Documentación Científica, 23(3),333---347.