López GEJ, Cruz CL, Garcés PM, Medina PJM, Noda VM

Language: Spanish
References: 13
Page: 111-130
PDF size: 186.69 Kb.

ABSTRACT

Background: in the scientific writing there are numerous inaccuracies that cause errors and amphibologies in the messages, including the incorrect use of the gerund, a questioned sign and even rejected by some researchers.
Objective: to characterize the use of the gerund in the scientific writing of some health professionals.
Methods: a descriptive investigation was carried out in the Faculty of Technology - Nursing, in Villa Clara, from20 18 to the first quarter of 2019. Theoretical methods were used: analysis-synthesis and induction-deduction; Empirical ones: documentary review as a source of primary data, questionnaire survey applied to professionals and discourse analysis in the scientific articles analyzed; and mathematics for numerical data.
Results: the correct use of simultaneous and peripheral gerund was found, essentially with being; also the explanatory and ilocutive; in other situations they use it incorrectly: repeated, with subsequent action and adjective function. Some rejection was perceived towards its use in scientific documents, due to certain entrenched dogmatic conceptions, which led to questioning among researchers.
Conclusions: the need for language improvement is reaffirmed, in which the use of the gerund is encouraged as an element that brings diverse nuances to the scientific text.

REFERENCES

1. Sapir E. El lenguaje. La Habana: Editorial de Ciencias Sociales; 1974.

2. Navarro FA. El inglés, idioma internacional de la medicina. Causas y consecuencias de un fenómeno actual. España: Panace@. 2001;2(3):35-51.

3. Cruz Camacho L, López Gómez EJ, Noda Valledor MI, Garcés Pérez M. La incidencia de los anglicismos en la comunicación del profesional de la salud. Lima: The Biologist. 2018;16(supl. 2).128-129.

4. Vicet Isaac V, Velázquez Amador A, Chong Hernández E, Arévalo Gornache Z, Gómez Rodríguez D. Uso de los homófonos en la lengua escrita para estudiantes de las ciencias médicas. Revista Electrónica Dr. Zoilo E. Marinello Vidaurreta [Internet]. 2016 [citado 20/02/2019];41(11):[aprox. 10 p.]. Disponible en: http://revzoilomarinello.sld.cu/index.php/zmv/article/view/964/pdf_356

5. Pérez de Valdivia LM, Rivera Martín ER, Guevara Fernández GE. La redacción científica: una necesidad de superación profesional para los docentes de la salud. Rev Hum Med [Internet]. 2016 [citado 09/02/2019];16(3):[aprox. 15 p.]. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttt&pid=S1727-81202016000300009&lng=es

6. Real Academia Española. Nueva gramática de la lengua española. Madrid: Espasa Libros S.L.V; 2009.

7. López Gómez EJ, Cruz Camacho L, Martín Pérez J, Garcés Pérez M. Relación entre lingüística y metodología de la investigación en la expresión consciente del lenguaje científico. EDUMECENTRO [Internet]. 2018 [citado 20/02/2019];10(4):[aprox. 6 p.]. Disponible en: http://www.revedumecentro.sld.cu/index.php/edumc/article/view/1092/html_386

8. Martínez Méndez N, López Díaz L, Hernández de la Rosa Y, Ramos Costa MI. El uso del gerundio en los artículos científicos: Un dilema de posible solución. CorSalud [Internet]. 2015 [citado 20/02/2019];7(2):[aprox. 4 p.]. Disponible en: http://www.revcorsalud.sld.cu/index.php/cors/article/view/35/65

9. Martins Vieira I, García Romero M. Aproximación al Conocimiento del Gerundio: Estudio Diagnóstico de dos Grupos de Estudiantes Universitarios Venezolanos. Núcleo [Internet]. 2018 [citado 20/02/2019];20(25):[aprox. 22 p.]. Disponible en: http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0798-97842008000100010&lng=es&tlng=es

10. Gonzalo Claros M. Consejos básicos para mejorar las traducciones de textos científicos del inglés al español (I).Panace@. 2006;7(23):89-94.

11. López Gómez EJ, Cruz Camacho L, Garcés Pérez M. Los vicios léxico-sintácticos en la comunicación científica: incidencia en la imagen lingüística de los profesionales. EDUMECENTRO [Internet]. 2019 [citado 20/02/2019];11(2):[aprox. 7 p.]. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2077-28742019000200205&lng=es

12. Mendiluce Cabrera G. El gerundio médico. Panace@. 2002;3(7):52-74.

13. López Gómez EJ, Cruz Camacho L, Noda Valledor MI, Fimia Duarte R, Garcés Pérez M. Léxico y sintaxis inacertados en el habla de profesionales: una antítesis del lenguaje científico. Biotempo. 2019;16(1):133-137.