medigraphic.com
Instituto Nacional de Salud Pública

2020, Number 5

<< Back Next >>

salud publica mex 2020; 62 (5)

Knowledge about neurodevelopmental disorders associated with the acceptance of the inclusive education model, in basic education teachers

Lara-Cruz A, Ángeles-Llerenas A, Katz-Guss G, Astudillo-García CI, Rangel-Eudave NG, Rivero-Rangel GM, Salvador-Carulla L, Madrigal-de León E, Lazcano-Ponce E

Language: Spanish
References: 43
Page: 569-581
PDF size: 351.22 Kb.


ABSTRACT

Objective. To describe the prevalence of knowledge about neurodevelopment disorders (NDDs) and the level of acceptance of models of inclusive education (IEM) in teachers. Materials and methods. A multicenter crosssectional study in Mexico and Central America. A self-report instrument to teachers of basic level on knowledge in NDDs and acceptance of the IEM. Results. The response of 511 teachers was obtained. The prevalence of high acceptance of the IEM was 28.6%. Of the 120 teachers who reported having extensive knowledge about intellectual disability, 3.8% were in the lowest percentile of acceptance of the IEM, 19.5% in the average percentile of acceptance and 55.5% of them were in the highest percentile acceptance (p‹0.001). Among teachers, a greater knowledge about NDDs was associated with the acceptance of IEM: learning disorders RM 3.76 (95%CI 2.13- 6.62); attention deficit disorders with hyperactivity RM 2.24 (95%CI 1.31-3.84) and intellectual disability RM 3.84 (95%CI 2.46-5.99). Conclusions. The teaching acceptance of IEM can be favored with greater and better training of education professionals on the different NDDs.


REFERENCES

  1. Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura. La Educación para Todos, 2000-2015: Logros y desafíos. París: UNESCO, 2015 [citado abril 23, 2020]. Disponible en: https://unesdoc. unesco.org/ark:/48223/pf0000232435

  2. Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura. Declaración de Salamanca: Marco de acción para las necesidades educativas especiales. Salamanca: UNESCO, 1994.

  3. Caraveo-Anduaga JJ, Martínez-Vélez NA. Salud mental infantil: una prioridad a considerar. Salud Publica Mex. 2019;61(4):514-23. https://doi. org/10.21149/9727

  4. Berenzon-Gorn S, Saavedra-Solano N, Galván-Reyes J. Contextos y desafíos para la atención de la salud mental en el primer nivel. Una aproximación socioecológica. Salud Publica Mex. 2018; 60(2):184-91. https://doi. org/10.21149/8673

  5. Organización de las Naciones Unidas. Objetivos de Desarrollo Sostenible. Nueva York: Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo, 2016 [citado agosto 25, 2019]. Disponible en: http://www.undp.org/ content/undp/es/home/sustainable-development-goals.html

  6. Asociación Canadiense para la Vida Comunitaria. Estudio de la Situación de la Educación Inclusiva en Panamá. Ciudad de Panamá: Banco Mundial, 2004 [citado agosto 25, 2019]. Disponible en: http://www.meduca.gob.pa/ sites/default/files/editor/48/InclusiveEducation_Panama.pdf

  7. Meléndez-Rojas RE. Educación inclusiva y discapacidad en Costa Rica: una perspectiva desde las políticas públicas. Act Inv en Educ. 2018;18(2). https://doi.org/10.15517/aie.v18i2.33253

  8. Ministerio de Educación de Guatemala. Política de educación inclusiva para población con necesidades educativas especiales con y sin discapacidad. Guatemala: Dirección General de Gestión de Calidad Educativa, 2008 [citado agosto 25, 2019]. Disponible en: http://www.segeplan.gob.gt/ downloads/clearinghouse/politicas_publicas/Educaci%C3%B3n/Politica%20 Educacion%20Inclusiva.pdf

  9. Ley para crear el Programa de Inclusión del Sistema Educativo de Puerto Rico. Puerto Rico: LexJuris Puerto Rico, 2005 [citado agosto 25, 2019]. Disponible en: http://www.lexjuris.com/LEXLEX/Leyes2005/lexl2005104.htm

  10. Secretaría de Estado de Educación. Orden departamental No. 24-2003 que establece las directrices nacionales para la educación inclusiva. República Dominicana: Secretaría de Estado de Educación, 2003 [citado agosto 29, 2019]. Disponible en: http://www.educando.edu.do/ files/1213/9964/3870/Orden_Departamental_24-2003.pdf

  11. Gobierno de la República de Honduras. Reglamento de educación inclusiva para personas con discapacidad, necesidades educativas especiales y talentos excepcionales. Honduras: Secretaría de Educación, 2014 [citado agosto 25, 2019]. Disponible en: https://www.se.gob.hn/media/files/leyes/ REGLAMENTO_EDUCACION_INCLUSIVA_1.pdf

  12. Organización Mundial de la Salud. Informe mundial sobre la discapacidad. Ginebra: OMS, 2011 [citado abril 24, 2020]. Disponible en: https:// www.who.int/disabilities/world_report/2011/es/

  13. Amate A, Vásquez A. La discapacidad: Lo que todos debemos saber. Washington, DC: Organización Panamericana de la Salud, 2006.

  14. De Castro F, Vázquez-Salas RA, Villalobos A, Rubio-Codina M, Prado E, Sánchez-Ferrer JC, et al. Contexto y resultados del desarrollo infantil temprano en niños y niñas de 12 a 59 meses en México. Salud Publica Mex. 2019;61(6):775-86. https://doi.org/10.21149/10560

  15. Bornstein MH, Hendricks C. Screening for developmental disabilities in developing countries. Soc Sci Med. 2012;97:307-15. https://doi. org/10.1016/j.socscimed.2012.09.049

  16. Murray JL, Vos T, Lozano R, Naghavi M, Flaxman AD, Michaud C, et al. Disability-adjusted life years (DALYs) for 291 diseases and injuries in 21 regions, 1990-2010: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2010. Lancet. 2012;380(9859):2197-223. https://doi.org/10.1016/ S0140-6736(12)61689-4

  17. Instituto Nacional de Estadística y Geografía. Encuesta Nacional de la Dinámica Demográfica 2014. Ciudad de México: INEGI, 2014 [citado abril 24, 2020]. Disponible en: https://www.inegi.org.mx/programas/enadid/2014/

  18. Suárez-López L, De Castro F, Hubert C, De la Vara-Salazar E, Villalobos A, Hernández-Serrato MI, et al. Atención en salud materno-infantil y maternidad adolescente en localidades menores de 100 000 habitantes. Salud Publica Mex. 2019;61(6):753-63. https://doi.org/10.21149/10551

  19. Saturno-Hernández PJ, Poblano-Verástegui O, Flores-Hernández S, Ángel-García D, O Shea-Cuevas GJ, Villagrán-Muñoz VM, et al. Indicadores de calidad de la atención a neonatos con patologías seleccionadas: estudio piloto. Salud Publica Mex. 2019;61(1):35-45. https://doi.org/10.21149/9271

  20. Fombonne E. Epidemiology of pervasive developmental disorders. Pediatr Res. 2009;65(6):591-8. https://doi.org/10.1203/ PDR.0b013e31819e7203

  21. Miles TR. Algunos problemas en determinar la prevalencia de la dislexia. Electronic Journal of Research in Education Psychology. 2017;2(4):5- 12 [citado abril 24, 2020]. Disponible en: http://ojs.ual.es/ojs/index.php/ EJREP/article/view/1147

  22. Secretaría de Educación Pública. Modelo educativo para la educación obligatoria. Ciudad de México: Diario Oficial de la Federación, 2017 [citado agosto 25, 2019]. Disponible en: https://www.sep.gob.mx/work/models/sep1/ Resource/15105/1/images/modelo_educativo_educacion_obligatoria.pdf

  23. Avramidis E, Norwich B. Teachers’ attitudes towards integration/inclusion: a review of the literature. Eur J Spec Needs Educ. 2002;17(2):129-47. https://doi.org/10.1080/08856250210129056

  24. Moldavsky M, Sayal K. Knowledge and attitudes about attention-deficit/ hyperactivity disorder (ADHD) and its treatment: the views of children, adolescents, parents, teachers and healthcare professionals. Curr Psychiatry Rep. 2013;15(8):377. https://doi.org/10.1007/s11920-013-0377-0

  25. Both F, Schmiedeler S, Abelein P, Schneider W. Wirksamkeit eines Workshops für Lehrkräfte über die Aufmerksamkeitsdefizit-/Hyperaktivitätsstörung (ADHS). Prax Kinderpsychol Kinderpsychiatr. 2016;65(5):315- 27. https://doi.org/10.13109/prkk.2016.65.5.315

  26. Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico. Education at a Glance 2014: OCDE indicators. Paris: OECD Publishing, 2014. https://doi.org/10.1787/eag-2014-en

  27. Ángeles-Llerenas A, Lara-Cruz A. Estimación de las creencias, la percepción y el conocimiento de una muestra de docentes de educación básica dentro del programa de educación inclusiva. Cuernavaca, Morelos: INSP, Cadi, 2020. https://doi.org/10.6084/m9.figshare.12167595.v1

  28. Gómez-Betancur LA, Romero-MG, Merchán V, Aguirre-Acevedo DC. Confiabilidad de un cuestionario para rastreo de trastorno de aprendizaje (CEPA) en niños en edad escolar. EL ÁGORA USB. 2010;10(1):55-70 [citado agosto 25, 2019]. Disponible en: https://www.redalyc.org/articulo. oa?id=407748992003

  29. American Psychiatric Association. Manual diagnóstico y estadístico de los trastornos mentales. 5a ed. Madrid: Editorial Médica Panamericana, 2014.

  30. Goyette CH, Conners CK, Ulrich RF. Normative data on Revised Conners Parent and Teacher Rating Scales. J Abnorm Child Psychol. 1978;6(2):221-36. https://doi.org/10.1007/BF00919127

  31. Hosmer DW, Lemeshow S. Applied logistic regression. 2a ed. New York: John Wiley & Sons, Inc., 2000.

  32. Bandura A. Self-efficacy: Toward a unifying theory of behavioral change. Psychological Review. 1977;84(2):191-215. https://doi.org/10.1037/0033- 295X.84.2.191

  33. Woolf SB. Critical skills for special educator effectiveness: which ones matter most, and to whom? Teacher Education and Special Education. 2019;42(2):132-46. https://doi.org/10.1177/0888406418776714

  34. Andrews A, Brown JL. Discrepancies in the ideal perceptions and the current experiences of special education teachers. Journal of Education and Training Studies. 2015;3(6):126-31. https://doi.org/10.11114/jets. v3i6.984

  35. Hunter-Johnson Y, Newton NGL, Cambridge-Johnson J. What does teachers’ perception have to do with inclusive education: A bahamian context. International. J Spec Educ. 2014;29(1):143-57 [citado agosto 25, 2019]. Disponible en: http://files.eric.ed.gov/fulltext/EJ1034086.pdf

  36. Özokcu O. Investigating the relationship between teachers’ self-efficacy beliefs and efficacy for inclusion. European Journal of Special Education Research. 2017;2(6):234-52. https://doi.org/10.5281/zenodo.1133784

  37. Avramidis E, Bayliss P, Burden R. A Survey into mainstream teachers’ attitudes towards the inclusion of children with special educational needs in the ordinary school in one local education authority. Educational Psychology. 2000;20(2):191-211.

  38. Ayub A, Naeem B, Ahmed WN, Srichand S, Aziz K, Abro B, et al. Knowledge and perception regarding autism among primary school teachers: A cross-sectional survey from Pakistan, South Asia. Indian J Community Med. 2017;42(3):177-9. https://doi.org/10.4103/ijcm.IJCM_121_16

  39. Sharma U, Forlin C, Loreman T. Impact of training on pre-service teachers’ attitudes and concerns about inclusive education and sentiments about persons with disabilities. Disability & Society. 2008;23(7):773-85. https://doi.org/10.1080/09687590802469271

  40. Peterson-Ahmad MB, Hovey K, Peak PK. Pre-service teacher perceptions and knowledge regarding professional development: implications for teacher preparation programs. The Journal of Special Education Apprenticeship. 2018;7(2):1-15 [citado agosto 30, 2019]. Disponible en: https:// scholarworks.lib.csusb.edu/josea/vol7/iss2/3/

  41. Bruggink M, Goei SL, Koot HM. Teachers’ perceptions of students’ additional support needs: in the eye of the beholder? Educational Psychology. 2016;36(3):431-43.

  42. Hsu PC, Chang IH, Chen RS. Online learning communities and mental health literacy for preschool teachers: the moderating role of enthusiasm for engagement. Int J Environ Res Public Health. 2019;16(22):4448. https:// doi.org/10.3390/ijerph16224448

  43. Julivia-Murtani B, Wibowo JA, Liu CA, Rusady-Goey M, Harsono K, Mardani AAP, Wiguna T. Knowledge/understanding, perception and attitude towards attention-deficit/hyperactivity disorder (ADHD) among community members and healthcare professionals in Indonesia. Asian J Psychiatr. 2020;48:101912. https://doi.org/10.1016/j.ajp.2019.101912




2020     |     www.medigraphic.com