medigraphic.com
ISSN 1560-4381 (Print)

2020, Number 1

<< Back Next >>

Correo Científico Médico 2020; 24 (1)

Hip Fracture Behavior in Cuba and its relationship with joint anatomy as risk factor

Bahr US, Pérez TE, Jordán PM, Pelayo VS

Language: Spanish
References: 37
Page:
PDF size: 429.40 Kb.


ABSTRACT

Hip fracture has increased its incidence, and current researchs suggest that the characteristics of the structural components of the bone are one of its risk factors. The present study systematizes and updates the topic of hip fracture behaviour and its relationship with joint anatomy from a radiological point of view. A documentary research was carried out, which object of study were scientific articles published in computerized medical databases like PubMed, EBSCO and SciELO. A subtle increase in its incidence is identified in all regions of the country. Studies on the structural characteristics of the bone, both in its internal and external configuration, show that there is an association between dimensions and occurrence of this disease. There are several studies in Cuba on the behavior of hip fracture, but very few address its relationship with the anatomical structure of the bones.


REFERENCES

  1. Chelala Friman CR. ¿Será la fractura de cadera la epidemia del siglo XXI? CCM. 2013 [citado 23 /10/2018]; 17(2). Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1560-43812013000200013&lang=pt

  2. Gómez de Tejada MJ, Sosa Henríquez M. Osteoporosis: definición, tendencia epidemiológica, avances en la fisiopatología y clínica. Medicine. 2014[citado 23/10/2018]; 11(60):3527-3534 Disponible en: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S030454121470811X

  3. Viveros García JC, Torres Gutiérrez JL, Alarcón Alarcón T, Condorhuamán Alvarado PY, Sánchez Rábago CJ, Gil Garay E. et al. Fractura de cadera por fragilidad en México: ¿En dónde estamos hoy? ¿Hacia dónde queremos ir? Acta Ortopé Mexicana. 2018[citado 17 /11/2019];32(6):334-341. Disponible en: https://www.medigraphic.com/cgi-bin/new/resumen.cgi?IDARTICULO=85427

  4. Leslie WD, Lix LM, Morin SN, Johansson H, Odén A, McCloskey EV, et al. Hip axis length is a FRAX- and bone density-independent risk factor for hip fracture in women. J Clin Endocrinol Metab.2015 [citado 02/07/2019];100(5):2063-2070. Disponible en: https://academic.oup.com/jcem/article/100/5/2063/2829731

  5. Gnudi S, Sitta E, Pignotti E. Prediction of incident hip fracture by femoral neck bone mineral density and neck–shaft angle: a 5-year longitudinal study in post-menopausal females.Br J Radiol. 2012 [citado 20/11/ 2019]; 85(1016): 467–473: Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3587077/

  6. Fernández M, Martínez J, Olmos JM, González J, Hernández JL. Tendencia secular de la incidencia de la fractura de cadera en el mundo. Rev Osteoporos Metab Miner. 2015[citado 23/10/2018]; 7(4):121-132. Disponible en: http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1889-836X2015000400008&lang=pt

  7. Chang Y, Chang C, Wang M, Wu C, Chen C, Wu C. et al. Effects of Age and Body Mass Index on Thoracolumbar Spine X-Ray for Diagnosing Osteoporosis in Elderly Women: Tianliao Old People (TOP) Study 07. Plos One. 2016 [citado 23 /10/2018]; 11(9): 0161773. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5015868/

  8. Rostagno C, Buzzi R, Campanacci D, Boccacini A, Cartei A, Virgili G, et al. In Hospital and 3-Month Mortality and Functional Recovery Rate in Patients Treated for Hip Fracture by a Multidisciplinary Team. Plos One. 2016 [citado 23/10/ 2018] ;11(7). Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27389193

  9. Rego JJ, Hernández CA, Andreu AM, Lima ML, Torres ML, Vázquez M. Factores asociados a la fractura de cadera en el hospital clinicoquirúrgico "Dr. Salvador Allende". Rev Cubana Salud Púb. 2017[citado 23 /10/2018]; 43( 2 ): 149-165. Disponible en: http://scieloprueba.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S086434662017000200003&lng=es

  10. Delgado JC, García A, Vázquez M, Campbell M. Osteoporosis, caídas y fractura de cadera. Tres eventos de repercusión en el anciano. Rev Cubana Reumatol. 2013[citado 02/10/2019];15(1): 41-46. Disponible en: http://scieloprueba.sld.cu/pdf/rcur/v15n1/rcur08113.pdf

  11. Cuba. Ministerio de Salud Pública. Anuario estadístico de Cuba. La Habana: MINSAP; 2016. [citado 23 /10/2018]. Disponible en: https://files.sld.cu/dne/files/2017/05/Anuario_Estad%C3%ADstico_de_Salud_e_2016_edici%C3%B3n_2017.pdf

  12. Álvarez A, Montánchez DR, García Y, Arias Y, Ruiz de Villa A. Comportamiento de pacientes con fractura de cadera en el año 2011. AMC. 2013[citado 23 /10/2018]; 17 (1). Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1025-02552013000100006&lang=pt

  13. Martínez López R, Moreno Navarro J, Goide Linares E, Fernández García D. Caracterización clinicoepidemiológica de pacientes con fracturas de cadera. Medisan. 2012[citado 02/07/2019]; 16(2): 5. Disponible en: http://scieloprueba.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1029-30192012000200005&lng=es&nrm=iso

  14. Amigo Castañeda P, Rodríguez Díaz M. Complicaciones intrahospitalarias de los pacientes intervenidos de fractura de cadera. Rev Méd Electrón. 2008[citado 23 /10/2018]; 30(5). Disponible en: http://www.revmedicaelectronica.sld.cu/index.php/rme/article/view/538/html

  15. Quesada Musa JV, Delgado Rifá E, Tórrez Vázquez D, Gómez Silva Y. Morbimortalidad por fractura de cadera. Rev Cubana Ortop Traumatol. 2011 [citado 02/07/2019]; 25( 2): 1-5. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0864-215X2011000200004

  16. Perera NR, Pérez E, Pérez García TJ, Ramos O. Incidencia de las fracturas de cadera en la provincia de Sancti Spíritus. Rev Cubana Ortop Traumatol. 2002 [citado 23/10/2018]; 16(1-2): 44-47. Disponible en: http://scieloprueba.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0864-215X2002000100007&lng=es

  17. García S, Martínez YL, González S, Rodríguez CM. Factores pronósticos de muerte en pacientes operados de fractura de cadera. Rev Cuba Anestesiol Reanim. 2011[citado 23 /10/2018]; 10( 3 ): 213-222. Disponible en: http://scieloprueba.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1726-67182011000300006&lng=es

  18. Suárez H. Costo-beneficio en los procesos de atención a los pacientes con fractura de cadera. Medisur. 2015 [citado 02/07/2019]; 13(3). Disponible en: http://medisur.sld.cu/index.php/medisur/article/view/3028

  19. Rodríguez P, Fernández J, Díaz J, Garrote I, Morales JM, Achiong F. Fallecidos por fractura de cadera en la provincia de Matanzas. Rev Médica Electrónica. 2009[citado 23 /10/2018]; 31(5):1-6.Disponible en: http://scieloprueba.sld.cu/pdf/rme/v31n5/spu01509.pdf

  20. Zamora T, Klaber I, Bengoa F, Botello E, Schweitzer D, Amenábar P. Controversias en el manejo de la fractura de cadera en el adulto mayor. Encuesta nacional a Traumatólogos especialistas en cirugía de cadera. Rev Médica de Chile. 2019 [citado 29 /11/2019]; 147(2):199-205. Disponible en: https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?pid=S0034-98872019000200199&script=sci_arttext

  21. Castellanos SC, Marco FL, Galán MD, Dominguez EB, Silvetti PB, Banegas MP. et al. Análisis de las causas de demora quirúrgica y su influencia en la morbimortalidad de los pacientes con fractura de cadera. Rev Española de Cirugía Ortopédica y Traumatología. 2019 [citado 15/11/ 2019]; 63(3): 246-251. Disponible en:https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1888441518301358

  22. Rodríguez A, Turiño J, Fábregas E. Estudio de los costes de tratamiento de pacientes con fractura de cadera. Rev Habanera Cienc Méd. 2015 [citado 25/10/2018]; 14 (5):691-696. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1729-519X2015000500015&lang=pt

  23. Piñeiro SM, Estévez LM, Morera TM, Espinosa LB, Cuevas RM, Carro RD. Comorbilidad y mortalidad por fractura de cadera en la región noroeste de Villa Clara. Acta Médica del Centro 2019[citado 30 may 2019]; 13(3): 409-416. Disponible en: http://www.revactamedicacentro.sld.cu/index.php/amc/article/view/945

  24. Garg R, Chen Z, Beck T. Hip Geometry in Diabetic Women: Implications for Fracture Risk. Metabolism: clinical and experimental. 2012[citado 30/05/2019];61(12):1756-1762. doi:10.1016/j.metabol.2012.05.010. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3459306

  25. Dong C, Wang Y, Wang Z, Wang Y, Wu S, Wang A. et al. Damage Control Orthopedics Management as Vital Procedure in Elderly Patients with Femoral Neck Fractures Complicated with Chronic Renal Failure: A Retrospective Cohort Study. Plos ONE. 2016[citado 25/06/2019]; 11(5): e0154906. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/271491176

  26. Chan MY, Frost SA, Center JR, Eisman JA, Nguyen TV. Relationship between body mass index and fracture risk is mediated by bone mineral density. J Bone Miner Res. 2014[citado 25 /06/2019];29(11):2327–2335. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24862213

  27. Frisoli A Jr, Paula AP, Pinheiro M, Szejnfeld VL, Delmonte Piovezan R, Takata E, et al. Hip axis length as an independent risk factor for hip fracture independently of femural bone mineral density in Caucasian elderly Brazilian women. Bone 2005[citado 02/07/2019]; 37(6):871–875. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16185946

  28. Lolascon G, Moretti A, Cannaviello G, Gimigliano F. Proximal femur geometry assessed by hip structural analysis in hip fracture in women. Aging - Clinical and Experimental Res. 2015[citado 17/06/2019]; 27(1): 17-21.Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26178633

  29. Boese C, Dargel J, Oppermann J, Eysel P, Scheyerer M, Scheyerer M, et al. The femoral neck-shaft angle on plain radiographs: a systematic review. Skeletal Radiology .2016[citado 28/06/2019]; 45(1): 19-28. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26305058

  30. Mitra A, Khadijeh B, Vida A, Ali R, Farzaneh M, Vahid Y, et al. Sexing based on measurements of the femoral head parameters on pelvic radiographs. J Forensic Leg Med. 2014. [citado 14 /05/2019]; 23:70-75. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24661710

  31. Pérez Triana E, Bahr Ulloa S, Jordán Padrón M, Martí Coruña MC, Reguera Rodríguez R. Bases anatomofuncionales de la articulación de la cadera y su relación con la fractura. Rev Méd Electrón . 2018[citado 14/05/2019]; 40(3). Disponible en: http://scielo.sld.cu/pdf/rme/v40n3/rme170318.pdf

  32. Museyko O, Bousson V, Adams J, Laredo J-, Engelke K. QCT of the Proximal Femur: Which Parameters Should Be Measured to Discriminate Hip Fracture? .Osteoporos Int.2016 [citado 23 /10/2018]; 27(3):1137-1147. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26415934

  33. Alvarez Cambras R, Cardenas OM, Calvo F, Lopez B, Bolaños L. Densitometría ósea y predicción de riesgo de fractura de la cadera. Rev Cubana Ortop Traumatol. 1996 [citado 23 /10/2018]; 10(2): 119-124. Disponible en: http://scieloprueba.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0864-215X1996000200002&lng=es&nrm=iso

  34. Calis HT, Eryavuz M, Calis M. Comparison of femoral geometry among cases with and without hip fractures. Yonsei Med J. 2004[citado 23/10/2018]; 45 (5): 901-907. Disponible en: https://m.eymj.org/Synapse/Data/PDFData/0069YMJ/ymj-45-901.pdf

  35. Bahr Ulloa S, Pérez Triana E, Ponce de León Narváez R. Asociación entre parámetros radiográficos de la geometría de la cadera y presencia de fractura. Convención Internacional de Salud, Cuba Salud 2018, 2018.Disponible en:http://www.convencionsalud2018.sld.cu/index.php/connvencionsalud/2018/paper/view/512/359

  36. Larrainzar Garijo R, Caeiro JR, Marco M, Giner E, Miguélez MH. Validación experimental de un modelo de análisis de elementos finitos en fractura de cadera y su aplicabilidad clínica. Rev Española Cir Ortop Traumatol. 2019[citado 29/11/2019]; 63(2): 146-154. Disponible en: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1888441518300894

  37. Amigo Castañeda P. Fractura de cadera. Sitio web. Infomed. Centro Provincial de Información Ciencias Médicas Matanzas.2020 [citado 02/02/ 2019] Disponible en: https://instituciones.sld.cu/cpicmmtz/fractura-de-cadera




2020     |     www.medigraphic.com