medigraphic.com
ISSN 2395-8979 (Electronic)
CuidArte ”El Arte del Cuidado”

2016, Number 10

<< Back Next >>

CuidArte 2016; 5 (10)

Validación de un instrumento para el automanejo del dolor en el adulto mayor con osteoartritis

Muñoz MA

Language: Spanish
References: 21
Page: 8-19
PDF size: 428.07 Kb.


ABSTRACT

Objective: Validate an instrument that evaluates the Self-Management of Pain in the Elderly with Osteoarthritis. Methodology: Validation was performed in 100 older adults with osteoarthritis, patients of the National Centre for the Elderly in the city of Saltillo; Coahuila, Mexico. Construct validation was used and content through consensus of expert opinion, cultural adaptation, Cronbach Alpha and factor analysis. Results: The results of the maximum likelihood method showed a goodness of fit test KMO (0.769) and adequate test Bartlett 3 factors; identifying the dimensions of signs and symptoms, treatment adherence and knowledge of the characteristics of chronic pain in osteoarthritis; with a variance accounted for 62%. To demonstrate the reliability of the construct, test measurement was performed using the relationship between each item, obtaining a Cronbach’s Alpha of .812. The reliability coefficient of the construct related to the stability in time between the test and retest is expressed with a correlation “r” of Pearson 1 to 794 respectively, which indicates that it has a significant positive correlation at 0.01 level bilateral dependent between variables. Conclusions: The instrument is a valid and reliable tool in Spanish language to be used not only for nursing but for all staff in the area of Health to conduct screening Self-Management of Pain in Elderly with Osteoarthritis. It is suggested to continue the validation process in different or similar populations.


REFERENCES

  1. INEGI: Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática. XII Censo General de Población y Vivienda 2010. [acceso 14 marzo 2014]. Disponible en: http:// www.inegi.gob.mx.

  2. Benito Ruíz P, Calvet Fontova J, Lisbona Pérez P, Martínez Peromingo J, Möller Parera I, Monfort Faure J, et al. Artrosis: Guía de la buena práctica clínica en Geriatría. 1ª ed. Barcelona: Sociedad Española de Geriatría y Gerontología, Sociedad Española de Reumatología y Elsevier España; 2008.

  3. Bryce S. Trastornos y lesiones del sistema musculoesquelético. 3ª ed. España: Masson; 2004.

  4. Martínez-Elizondo, Introducción a la reumatología 3ª ed. México: Fondo Editorial CMR; 2003.

  5. Wieland HA, Michaelis M, Kirschbaum BJ, Rudolphi KA. Osteoarthritis-anuntreatable disease. Nat Rev Drug Discov. 2005; 4: 331-344.

  6. Vázquez AM, Núñez C, Juliá C, Núñez C. Valoración clínica e instrumental en la artrosis de rodilla. Rehabilitación [Internet]. 2009 [acceso 13 noviembre 2013]; 43(5):223- 31. Disponible en: http://www.sciencedirect.com/ scienceHYPERLINK.

  7. Giménez S, Gimeno A, Panero P, Casals JL. Recomendaciones de buena práctica clínica en artrosis. Semergen [Internet]. 2008 [acceso 14 noviembre 2013]; 34(6):321. Disponible en: http://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo.

  8. Ballesteros F, Palma S, Radrigán F, Riedemann P, Verdejo U. Guía de Práctica Clínica en Osteoartritis. Reum [Internet]. 2005 [acceso 14 noviembre 2013]; 21(1):6-19. Disponible en: http://www.sochire.cl/bases/r-186-1-1343619763. pdf.

  9. Carmona L, Ballina R, Gabriel, Laffon A. The burden of musculoesqueletal diseases in the general population of Spain: results from a nacional survey. Ann Rheum Dis. 2001; 60: 1040-5.

  10. Battersby MW, Harvey PW, Mills PD, Kalucy E, Pols RG, Frith PA, et al. SA HealthPlus: a controlled trial of a statewide application of a generic model of chronic illness care. Milbank Quarterly. 2007; 85(1): 37–67.

  11. Battersby MW, Ask A, Reece M, Markwick MJ, Cllins JP. The Partners in Health scale: The development and psychometric properties of a generic assessment scale for chronic condition self-management. Australian Journal of Primary Healt. 2003; (2 y 3): 41-53.

  12. Petkov J, Harvey P, Battersby MW,The internal consistency and construct validity of a partners in health scale: Validation of a patient rated self-management measure. Qual Life Res. 2010; 19: 1079-1085.

  13. Peñarrieta De Córdova M, et al. Validación de un instrumento para evaluar el Automanejo de Enfermedades Crónicas en el primer nivel de atención en salud. Rev. Cient. de Enferm. 2012; 8 (1): 64-73.

  14. Peñarrieta De Córdova M, et al. Self-management in chronic conditions: Partners in Health scale instrument validation. Nursing Management. 2014; 20 (10): 32-38.

  15. Peñarrieta De Córdova M, et al. El Automanejo de Enfermedades Crónicas: Población de una jurisdicción de centros de salud. Rev. Enferm. Herediana. 2013; 6 (1): 42- 49

  16. Hernández Sampieri R, Fernández Callado C, Baptista Lucio P. Metodología de la investigación. 5ª ed. México: Mc. Graw Hill; 2010: 76-115.

  17. Castañeda Jiménez J, De la Torre Lozano M, Morán Rodríguez J, Lara Ramírez L. Metodología de la Investigación. 1ª ed. México, D. F.: Mc. Graw Hill; 2002: 81-256.

  18. Tamayo y Tamayo M. el proceso de la Investigación Científica. 5 a. ed. México, D. F. LIMUSA. 2012.

  19. Menéndez J. Guevara A, Arcia N, León-Díaz EM, Marín C, Alfonso JC. Enfermedades crónicas y limitación funcional en adultos mayores: estudio comparativo en siete ciudades de América Latina y el Caribe. Rev. Panam.Salud Pública. 2005; 17:353-361.

  20. Guía de Práctica Clínica, Diagnóstico y Tratamiento de Artritis Reumatoide en el Adulto. Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS). 2009.

  21. Borges-Yáñez A, Gómez-Dantés H. Uso de los servicios de salud por la población de 60 años y más en México. Instituto Nacional de Salud Pública, INSP. 1998; 40 (1): 1-11.




2020     |     www.medigraphic.com