medigraphic.com
ISSN 1561-2902 (Electronic)

2020, Number 2

<< Back Next >>

Revista Cubana de Educación Médica Superior 2020; 34 (2)

Statistical competence in medical and nursing diploma papers at ecuadorian universities

Díaz AD, Cueva SJE, Román CCA

Language: Spanish
References: 34
Page:
PDF size: 522.63 Kb.


ABSTRACT

Introduction: Statistical competence in health professionals continues to be a pending matter that receives little attention at the national level.
Objective: To determine the level of statistical competence shown in diploma papers of the medical and nursing majors at Ecuadorian universities, as well as its relationship with the category, ranking, and type of university funding.
Methods: Descriptive bibliometric and cross-sectional study. The statistical procedures and techniques presented in the medical and nursing diploma papers of 18 Ecuadorian universities, published in 2017, were reviewed. 275 and 254 diploma papers from the medical and nursing majors, respectively, were analyzed. The level of statistical competence was evaluated on the basis of review of the national program of Mathematics in general basic education and senior high school, that of mathematical studies of Bachillerato Internacional [international senior high school], and the undergraduate and postgraduate syllabuses of the subjects Statistics, Biostatistics and Epidemiology at four universities.
Results: The level of statistical competence shown in most of the papers was that of general basic education and senior high school. The descriptive methods were the most used, especially in the Nursing major. Among the statistical tests, the Chi-square test, the epidemiological association measures (odds ratio), and the Student-t test stood out, especially in diploma papers from the Medicine major. The level of statistical competence was associated with the universities’ category, ranking, and type of funding.
Conclusions: The results show a limited use of statistical techniques by graduates from the nursing and medical majors in Ecuador, which are accessible to general public with basic and senior high school levels. This results demand new questions aimed at evaluating the statistical and methodological quality of diploma papers in these and other majors.


REFERENCES

  1. Espindola Artola A, Machado Ramírez EF. Fundamentación teórica de la competencia evaluar información estadística para el profesional de la Medicina. Humanidades Médicas. 2016 [acceso 08/06/2018];16(3):489-503. Disponible en: http://scielo.sld.cu/pdf/hmc/v16n3/hmc08316.pdf

  2. Rubio García B, Rodríguez Zazoa A, Martínez Terrerb T, Rubio Calvo E. Análisis comparativo de tres revistas de Anestesiología en cuanto al uso de la estadística y accesibilidad de los artículos originales publicados. Rev Esp Anestesiol Reanim. 2010. [acceso 04/05/2018];57:281-7. Disponible en: http://www.elsevier.es/es-revistarevista- espanola-anestesiologia-reanimacion-344-articulo-analisis-comparativo-tresrevistas- anestesiologia-S0034935610702280

  3. Gogtay NJ, Thatte UM. Common Statistical Errors and how to Avoid them. Journal of The Association of Physicians of India. 2017 [08/06/2018];65:81-4. Disponible en: https://www.japi.org/november_2017/15_sfr_common_statistical_error.pdf

  4. Goodman S. A Dirty Dozen: Twelve P-Value Misconceptions. Semin Hematol. 2008 [acceso 04/06/2018];45:135-140. doi: 10.1053/j.seminhematol.2008.04.003

  5. Arcila Quiceno V, García Restrepo E, Gómez Rúa N, Montenegro Martínez G, Silva Ayçaguer LC. Herramientas estadísticas en los artículos publicados en una revista de salud pública durante el período 2013-2014: estudio bibliométrico transversal. Medwave. 2015 [acceso 20/05/2018];15(7):e6238. doi: 10.5867/medwave.2015.07.6238

  6. Strasak AM, Zaman Q, Pfeiffer KR, Gobel G, Ulmer H. Statistical errors in medical research-a review of common pitfalls. Swiss Medical Weekly. 2007 [acceso 20/05/2018];137(3-4):44-9. Disponible en: https://smw.ch/article/doi/smw.2007.11587/

  7. Chaturvedi M, Gogtay NJ, Thatte UM. Do clinical trials conducted in India match its healthcare needs? An audit of the Clinical Trials Registry of India. Pespect Clin Res. 2017 [acceso 23/05/2018];8(4):172-5. doi: 10.4103/2229-3485.215970

  8. Navarro P, Ottone NE, Acevedo C, Cantín M. Pruebas estadísticas utilizadas en revistas odontológicas de la red SciELO. Avances en Odontoestomatología. 2017 [acceso 22/06/2018];33(1):25-32. Disponible en: http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S0213-12852017000100004

  9. Massip Nicot J, Soler Cárdenas S, Torres Vidal RM. Uso de la estadística en la Revista Cubana de Higiene y Epidemiología, 1996-2009. Revista Cubana de Higiene y Epidemiología. 2011 [acceso 04/06/2018];49(2):276-91. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1561-30032011000200013

  10. Al Benna S, Al Ajam Y, Way B, Steintraesser L. Descriptive and inferential statistical methods used in burns research. Burns. 2010 [acceso 20/05/2018];36(3):343-6. Disponible en: 10.106/j.burns.2009.04.030

  11. Mandujano Romero E, Grajeda Ancca P. Calidad de las tesis para obtener el título de médico cirujano, Universidad Nacional de San Antonio Abad del Cusco-Perú, 2000- 2009. Acta Médica Peruana. 2013 [acceso 22/05/2018];30(2):70-4. Disponible en: Disponible en: http://www.scielo.org.pe/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1728- 59172013000200004

  12. Lahera Rol A, Jiménes de Castro Morgado MI, Pérez Olivarez I. Estadísticas sobre las tesis de especialización en la provincia de Guantánamo. Rev Inf Cient 2014 [acceso 20/09/2018];87(5):831-7. Disponible en: http://www.revinfcientifica.sld.cu/index.php/ric/article/view/1067/2465

  13. Emerson JD, Colditz GA. Use of Statistical Analysis in The New England Journal of Medicine. New England Journal of Medicine. 1983 [acceso 04/04/2018];309(12):709- 13. doi: 10.1056/NEJM198309223091206

  14. Silva Ayçaguer LC, Pérez Nieves C, Cuéllar Wong I. Uso de métodos estadísticos en dos revistas médicas con alto factor de impacto. Gac Sanit. 1995 [acceso 20/05/2018];9(48):189-95. Disponible en: http://www.gacetasanitaria.org/index.php?p=revista&tipo=pdfsimple& pii=S0213911195712353

  15. Millán Rodríguez F. Carta al Director. Referencia al artículo Uso de los análisis estadísticos en los artículos originales de actas urológicas españolas. Accesibilidad para el lector. Actas Urol Esp. 2003 [acceso 04/06/2018];27(7):566. Disponible en: http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0210-48062003000700015

  16. CSIC, Cybermetrics Lab. Ecuador. Ranking Web Universidades, Edition 2018.2.1.2. [acceso 05/06/2018] Disponible en: Disponible en: http://www.webometrics.info/es/Latin_America/Ecuador

  17. Cuadras CM. Docencia de la Bioestadística en Medicina y Biología. Estadística Española. 1990 [acceso 04/04/2018];32(123):71-85. Disponible en: https://www.ine.es/ss/Satellite?blobcol=urldata&blobheader=application%2Fpdf&blobh eadername1=Content- Disposition&blobheadervalue1=attachment%3B+filename%3D123_2.pdf&blobkey=url data&blobtable=MungoBlobs&blobwhere=233%2F345%2F123_2%2C0.pdf&ssbinary=t rue

  18. Fardales Macías FE. Dinámica de la formación estadística del profesional de medicina [Tesis de Doctorado]. Universidad de Ciencias Médicas de Sancti Spíritus. Universidad de Oriente. Centro de Estudios de Educación Superior "Manuel F. Gran". Cuba; 2014 [acceso 08/06/2018]:[197 p.]. Disponible en: http://tesis.sld.cu/index.php?P=DownloadFile&Id=129

  19. Hayat MJ, Powell A, Johnson T, Cadwell BL. Statistical methods used in the public health literature and implications for training of public health professionals. PLoS ONE. 2017 [acceso 04/06/2018];12(6):e0179032. doi: 10.1371/journal.pone.0179032

  20. Massip Nicot J, Soler Cárdenas S, Torres Vidal RM. Accesibilidad estadística para el lector de la Revista Cubana de Higiene y Epidemiología, 1996-2009. Rev Cubana Hig Epidemiol. 2012 [acceso 04/06/2018];50(1):76-87. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1561-30032012000100010

  21. Romaní F, Márquez J, Wong P. Uso de los métodos estadísticos en artículos originales de cinco revistas biomédicas peruanas. Período 2002-2009. Rev Peru Epidemiol. 2017, [acceso 22/06/2018];14(2):8 p. Disponible en: https://www.redalyc.org/pdf/2031/203119666009.pdf

  22. Moreno Calvete MC, Martín Vallejo FJ. Utilización de estadística en los artículos originales publicados la revista Índex de Enfermería. Index Enferm. 2017 [acceso 22/06/2018];26(4):308-11. Disponible en: http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1132-12962017000300017

  23. Jaha Begum K, Ahmed A. The importance of statistical tools in research work. International Journal of Scientific and Innovative Mathematical Research. 2015 [acceso 22/05/2018];3(12):50-8. Disponible en: https://www.arcjournals.org/pdfs/ijsimr/v3- i12/10.pdf

  24. Carreño Moreno SP, Mayorga Álvarez JH. Pensamiento estadístico: herramienta para el desarrollo de la enfermería como ciencia. Av Enferm. 2017 [acceso 01/06/2018];35(3):345-56. doi: 10.15446/av.enferm.v35n3.62684

  25. Hayat MJ. Statistics in Nursing Research. Nursing Research. 2012 [acceso 04/06/2018];61(3):147-8. doi: 10.1097/NNR.0b013e318257f5dc

  26. Giuliano KK, Polanowicz M. Interpretation and Use of Statistics in Nursing Research. AACN Advanced Critical Care. 2008 [acceso 08/06/2018];19(2):211-22. Disponible en: https://www.researchgate.net/publication/5295040_Interpretation_and_Use_of_Statis tics_in_Nursing_Research

  27. Rodríguez Benot A, Crespo Montero R. Introducción a la estadística básica para enfermería nefrológica. Rev Soc Esp Enferm Nefrol. 1999 [acceso 22/06/2018];2(3):20-34. Disponible en: http://www.revistaseden.org/files/art319_1.pdf

  28. Kuerban A. Statistic Methods Used in Scholarly Projects of Doctor of Nursing Practice Graduates. Int J Nurs Clin Pract. 2018 [acceso 22/09/2018];5:276. Disponible en: https://doi.org/10.15344/2394-4978/2018/276

  29. Consejo de Educación Superior. Reglamento de Régimen Académico Consejo Educación Superior. Resolución del Consejo de Educación Superior 51. Registro Oficial Edición Especial. 2017 [acceso 04/04/2018];854:[51 p]. Disponible en: http://www.ces.gob.ec/lotaip/2018/Enero/Anexos%20Procu/An-lit-a2- Reglamento%20de%20R%C3%A9gimen%20Acad%C3%A9mico.pdf

  30. Larrea de Granados E. Unidad Curricular de Titulación. Documento de Apoyo no Vinculante. Consejo de Educación Superior. Sin Fecha [acceso 22/05/2018]:[29 p.]. Disponible en: http://www.ces.gob.ec/doc/2-seminario/unidad-de-titulacion.pdf

  31. Yoguez Seoane A. ¿Cómo se evalúan las universidades de clase mundial? Revista de la Educación Superior. 2009 [acceso 20/05/2018];XXXVIII(150):113-120. Disponible en: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=60416042007

  32. León Martínez F, Méndez Carpio C, Cañizares Medina A. Aplicación de criterios de evaluación del CEAACES y su impacto en la gestión de la Universidad Católica de Cuenca. Revista Killkana Sociales. 2017 [acceso 22/06/2018];1(2):33-44. Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/6297473.pdf

  33. Morúa Delgado Varela LP, Briggs Jiménez MB, Torres Chávez TE. Métodos estadísticos empleados en las investigaciones epidemiológicas publicadas en algunas revistas médicas. Convención Internacional de Salud, Cuba. 2018 [acceso 22/06/2018]:[7 p.]. Disponible en: http://www.convencionsalud2018.sld.cu/index.php/connvencionsalud/2018/paper/view /1469/789

  34. González de Dios J, Moya M. Evaluación del uso de procedimientos estadísticos en los artículos originales de "Anales Españoles de Pediatría": Comparación de dos períodos (1989-90 y 1994-95). An Esp Pediatr. 1996 [acceso 04/06/2018];45:351-60.




2020     |     www.medigraphic.com