medigraphic.com
ISSN 8541-3697 (Print)

2020, Number 1

<< Back Next >>

AbanicoVet 2020; 10 (1)

Orange by-products use (Citrus sinensis var.valencia) in ruminants feed

Cabrera-Núñez A, Lammoglia-Villagómez M, Martínez-Sánchez C, Rojas-Ronquillo R, Montero-Solís F

Language: Spanish
References: 23
Page: 1-11
PDF size: 497.41 Kb.


ABSTRACT

This study was aimed to elaborate a bull fattening supplement with Valencia orange by-products (Citrus sinensis var. valencia) in the north of Veracruz state. It was performed in a Livestock Production Unit (UPP) from the Municipality of Álamo-Temapache, Veracruz. Geographically located at North latitude: 20 ° 55 '19 ", West latitude 97 ° 41' 44. This place is found at 40 meters height above sea level with an average annual temperature of 19-36 ° C. 40 Zebu x Swiss bulls, with 300 kg weight approximately, were housed and assigned under a completely randomized design in four treatments, and ten repetitions (n = 10). T1 (control) fresh forage; T2: formulated concentrate based on orange bagasse + fresh forage; T3: concentrate formulated with orange peel + fresh forage; T4: concentrate formulated with orange silage + fresh forage. Food was offered twice a day "ad libitum" considering 3.0 % (NRC) of the live weight during the 90 days of the experiment, with two weightings at the beginning and at the end. The average daily gain (P‹0.05) was 2.97 kg/animal and the cold carcass yield was 55.3%, to the animals that received a by-product supplementation based on orange silo (T4) 13.3% PC it promoted higher performance in fattening cattle.


REFERENCES

  1. BERENGUER JM, Corraliza JA. 2000. Preocupación ambiental y comportamientos ecológicos. 12 (3): 325-329. Psicothema ISSN: 0214 – 9915. https://www.researchgate.net/publication/28112416_Preocupacion_ambiental_y_compo rtamientos_ecologicos.

  2. BISANG R. 2017. Problemas actuales y perspectivas futuras de la producción y comercialización de granos / Roberto Bisang; José Pierri; compilado por Roberto Bisang; José Pierri. - 1a Edición. Ciudad Autónoma de Buenos Aires: Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Económicas. Libro digital. ISBN: 978-950-29-1670-5. http://bibliotecadigital.econ.uba.ar/download/libros/Bisang-Pierri_Problemas-actuales-yperspectivas- futuras-2017.pdf.

  3. BARRÓN PMA, HERNÁNDEZ TJM. 2014. Productores y cortadores de naranja, una relación fallida. El municipio de Álamo Temapache, Veracruz. Rev Mex Cienc Agríc. 5(6):1097-1109. ISSN: 2007-0934. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S200709342014000600015.

  4. BERMÚDEZ LJA, Melo CEP, Estrada AJ. 2015. Evaluación de ensilaje de naranja entera (Citrus sinensis) como alternativa de suplementación en bovinos. Vet y Zoot. 9(2):38-53. ISSN:2011-5415. http://dx.doi.org/10.17151/vetzo.2015.9.2.4. https://www.researchgate.net/publication/316230044_Evaluacion_de_ensilaje_de_naran ja_entera_Citrus_sinensis_como_alternativa_de_suplementacion_en_bovinos.

  5. CAMPOS GCM, Arce VJ. 2016. Sustitutos de maíz utilizados en la alimentación animal en Costa Rica. Nutr Anim Trop. 10(2):91-113. http://dx.doi.org/10.15517/nat.v10i2.27327.

  6. CURY R, Katia, Aguas MY, Martínez MA, Olivero V, Rafael, Chams Ch, Linda. 2017. Residuos agroindustriales su impacto, manejo y aprovechamiento. Rev. Colombiana de Cienc Anim Recia. 9 (supl):122-132 ISSN: 2027-4297. https://doi.org/10.24188/recia.v9.nS.2017.530.

  7. ESCORZA MM, Gibran AG, García EJ, Ayala MM, Zepeda BA, Soto SS. 2019. Comportamiento productivo y calidad de la carne de conejos que consumieron desperdicio de galleta. Abanico Veterinario. 9 (1): 2-4. ISSN: 2448-6132. http://dx.doi.org/10.21929/abavet2019.910.

  8. ESPINOZA ZA, Orozco BG, Vázquez LY, Romo RJ, Escalera VF, Martínez GV. 2019. Una revisión sobre la pulpa de naranja: cantidad, composición y usos. Abanico Agroforestal. Enero-Diciembre. 1 (1):1-14. ISSN: ISSN 2594-1992. https://abanicoacademico.mx/revistasabanico/index.php/abanicoagroforestal/ article/view/208

  9. GÓMEZ MR, CAAMAL CI, FERNÁNDEZ VG. 2019. Análisis de la distribución y comportamiento de los indicadores del comercio mundial de la naranja. Anales Iberoamericanos de Economía Aplicada (Asepetl). 1: 67-77. ISSN: 2659-6369. http://iberoamerica.asepelt.org/media/attachments/2019/03/13/aibea-i.pdf.

  10. HERNÁNDEZ MA, González RA, Rojo R, Sánchez DF, Salvador A, Vázquez AJF. 2015. Producción y composición de la leche de cabras alimentadas con diferentes inclusiones de cáscara de naranja deshidratada. Rev Cient. 25(4): 324-329. https://www.researchgate.net/publication/280938840.

  11. HERNÁNDEZ MA, García SJ, Omaña JM, Hernández RO, Cruz GB. 2015. Análisis competitivo de sistemas de producción de naranja (Citrus sinensis) en Nuevo León, México. Rev Agroproductividad. 8 (2): 52-59. ISSN: 0188-7394. https://www.colpos.mx/wb_pdf/Agroproductividad/2015/Agroproductividad_II_2015.pdf# page=54.

  12. JARVIS GN, Moore ERB. 2010. Handbook of Hydrocarbon and Lipid Microbiology, DOI 10.1007/978-3-540-77587-4_163, # Springer-Verlag Berlin Heidelberg. 2246-2255 p. https://www.researchgate.net/profile/Edward_Moore/publication/274735522_Lipid_Meta bolism_and_the_Rumen_Microbial_Ecosystem/links/55293fa10cf2779ab7907947/Lipid- Metabolism-and-the-Rumen-Microbial-Ecosystem.pdf.

  13. LAGOS BE, Castro RE. 2019. Caña de azúcar y subproductos de la agroindustria azucarera en la alimentación de rumiantes. Agron. Mesoam. 30(3): 917-934. ISSN 2215- 3608.doi:10.15517/am.v30i3.34668.https://www.researchgate.net/publication/33558681 3_Cana_de_azucar_y_subproductos_de_la_agroindustria_azucarera_en_la_alimentaci on_de_rumiantes_1_Sugar_cane_and_by-products_of_the_sugar_agroindustry_ in_ruminant_feeding_A_review.

  14. NATIONAL RESEARCH COUNCIL (NRC). 2001. Nutrient requeriments of dairy cattle. Editorial National Academy Press, Washington DC. USA. 405 p. ISBN: 978-0-309-06997- 7. https://doi.org/10.17226/9825.

  15. SADER (SECRETARIA DE AGRICULTURA Y DESARROLLO RURAL). 2018. Delegación SADER Veracruz. https://www.gob.mx/agricultura/veracruz/articulos/aporta-veracruz-el-50-de-laproduccion- nacional-de-naranja?idiom=es.

  16. SARAH S, Rahman WW, Majid RA. 2018. Optimization of Pineapple Leaf Fibre Extraction Methods and Their Biodegradabilities for Soil Cover Application. J of polymers and the Environ. 26:319. ISSN: 1572-8900. https://doi.org/10.1007/s10924-017-0942-4.

  17. SOLANO G, Cobos V, Fernández JL, Ramírez RC. 2001. Elaboración y evaluación de subproductos industriales para la alimentación animal. Rev Cubana de Ciencia Agrícola. 35 (4):345-348. ISSN: 0034-7485. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=193018246005.

  18. TRIANA E, Leal FC, Lizcano H. 2014. Evaluación de ensilaje a partir de dos subproductos agroindustriales (cascara de naranja y plátano de rechazo) para alimentación de ganado bovino. Rev alim Hoy. 22 (31):33-45 ISSN: 2017-291X. https://acta.org.co/acta_sites/alimentoshoy/index.php/hoy/article/view/254/238.

  19. VALENCIA SK, Duana AD. 2019. Los cítricos en México: análisis de eficiencia técnica. Análisis económico 34(87):269-283. ISSN: 0185-3937, e- ISSN: 2448-6655. http://analisiseconomico.azc.uam.mx/index.php/rae/article/view/483/349.

  20. VAN Soest PJ, Wine RH. 1968. Determination of lignin and cellulose in aciddetergent fibre with permanganate. J of the Association of Official Agricultural Chemists. 51:780. https://www.scirp.org/(S(lz5mqp453edsnp55rrgjct55)/reference/ReferencesPapers.aspx ?ReferenceID=1496671.

  21. WADHWA M, Bakshi MPS, Makkar HPS. 2016. Wastes to worth: value added products from fruit and vegetable wastes. CAB Reviews. 10(43):1-25. ISSN: 1749-8848. http://dx.doi.org/10.1079/PAVSNNR201510043.https://www.deepdyve.com/lp/centre-foragricultural- bioscience-international/wastes-to-worth-value-added-products-from-fruitand- vegetable-wastes-7UVj84CRyB.

  22. SOLANO LF. 2006. Monografía de Álamo. 134 p. https://www.alamotemapache.gob.mx/goba/index.php/historia/1559- monografia?showall=1.

  23. SPSS statistics versión 10 para Windows 7. https://softadvice.informer.com/Free_Download_Spss_10_For_Windows_7.html.




2020     |     www.medigraphic.com