Rodríguez SY, Pardo FA, Castañeda AIE, González-Longoria RYM

Language: Spanish
References: 15
Page: 835-845
PDF size: 411.12 Kb.

ABSTRACT

Foundation: work-family life balance becomes a quality factor in services.
Objective: to validate a questionnaire on work-family life reconciliation as a quality factor in dental services.
Methods: a study of technological innovation was carried out in Guantánamo from January to April 2017. Expert criteria was used through Delphi technique, experts were selected according to competence coefficient. Moriyama criteria was followed for content validation, internal reliability was evaluated with a pilot test with an intentional sampling was performed. Internal consistency was determined by calculating the Cronbach’s alpha coefficient.
Results: experts’ assessment in the first Delphi round allowed modifications to the proposal, in the second and third all the items were adequately assessed, content validation determined a high correlation between them; furthermore, the proposed categories, included in the construction of the questionnaire, were adequate. Piloting made it possible to make some adjustments and modifications to prepare the questionnaire final version. The resulting Cronbach’s alpha internal consistency index was equal to or greater than 0.70 in all items.
Conclusions: the designed questionnaire ensures the work-family life balance evaluation as a quality factor of dental services. The results these techniques allow the final validated version to be reliable and available for research purposes, when making some modifications to the initial proposal.

REFERENCES

1. Álvarez M. Políticas públicas de cuidado con corresponsabilidad. Rev Nov Pob [revista en Internet]. 2015 [citado 26 Jun 2019];11(21):[aprox. 12p]. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1817-40782015000100009&lng=es&tlng=es.

2. Barroso Paredes F. La conciliación vida laboral, familiar y personal: un enfoque multidisciplinar [Tesis Doctoral]. La Rioja: Universidad de la Rioja; 2015 [citado 26 Jun 2019]. Disponible en: https://biblioteca.unirioja.es/tfe_e/TFE000981.pdf4.

3. Martínez Y, Díaz Z. Evaluación sensible al género para la gestión de sistemas y servicios de salud. Rev Chil Salud Pública. 2017;21(2):160-8.

4. Tenerife Violeta.org. Plan insular de igualdad de oportunidades de la mujer en Tenerife. La conciliación es un indicador de calidad [Internet]. Tenerife: Cabildo de Tenerife; 2015 [citado 26/06/2019].

5. Bocija Nogués MC. Estudio comparativo del conflicto trabajo-familia en España y Cuba [Tesis Doctoral]. Córdoba: Universidad de Córdoba; 2015 [citado 26 Jun 2019]. Disponible en: https://helvia.uco.es/bitstream/handle/10396/13250/2016000001387.pdf?sequence=17.

6. Cuba. Consejo de Estado. Discurso del presidente de los Consejos de Estado y de Ministros de la República de Cuba, Raúl Castro Ruz, en la Conferencia de líderes globales sobre igualdad de género y empoderamiento de las mujeres: un compromiso de acción. [Internet]. La Habana: Cubadebate; 2015 [citado 26/06/2019]. Disponible en: Disponible en: http://www.cubadebate.cu/.../raul-castro-para-avanzar-hacia-la-plena-realizacion-de-la-igual....

7. García Martínez V, Aquino Zúñiga SP, Guzmán Sala A, Medina Meléndez A. El uso del método Delphi como estrategia para la valoración de indicadores de calidad en programas educativos a distancia. Revista CAES. 2012;3(1):200-22.

8. Somoza Cabrera J, Álvarez Medero P, Pérez Socarrás AJ. La prospectiva y la construcción de escenarios. Las experiencias adquiridas en el Proyecto BASAL [Internet]. La Habana: Editorial Universidad de la Habana. Red cubana de investigaciones sobre relaciones internacionales; 2017 [citado 26 Jun 2019]. Disponible en: http://¬redint.isri.cu/sites/¬default/files/¬blogs_documentos/la_prospectiva_y_la_c¬onstruccion_de_escen¬arios.pdf.

9. Jorna Calixto AR, Castañeda Abascal IE, Martínez Véliz PL. Construcción y validación de instrumentos para directivos de salud desde la perspectiva de género. Horizonte Sanitario [revista en Internet]. 2015 [citado 26 Jun 2019];14(3):[aprox. 20p]. Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5305205.

10. Donabedian A. The quality of medical care: how can it be assessed?. JAMA. 1988;260(12):1743-8.

11. Ballesteros Velázquez B. Validación de la versión en castellano del cuestionario "Community of Inquiry". RED [revista en Internet]. 2019 [citado 26 Jun 2019];59(4):[aprox. 20p]. Disponible en: https://www.um.es/ead/red/59/ballesteros_et_al.pdf.

12. Sánchez Socarrás V, Aguilar A, Vaqué C, Milá R, González F. Diseño y validación de un cuestionario para evaluar el nivel de conocimientos generales en trastornos del comportamiento alimentario en estudiantes de ciencias de la salud. Atención Primaria [revista en Internet]. 2016 [citado 26 Jun 2019];48(7):[aprox. 10p]. Disponible en: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0212656715003376.

13. González Alonso JA, Pazmiño M. Cálculo e interpretación del Alfa de Cronbach para el caso de validación de la consistencia interna de un cuestionario, con dos posibles escalas tipo Likert. Revista Publicando [revista en Internet]. 2015 [citado 26 Jun 2019];2(1):[aprox. 15p]. Disponible en: https://revistapublicando.org/revista/index.php/crv/article/view/22.

14. Silvestre E, Figueroa V, Cruz O. Validación de la Escala SWING de Interacción Trabajo-Familia en Docentes Universitarios. Revista Interamericana de Psicología Ocupacional [revista en Internet]. 2019 [citado 26 Jun 2019];38(1):[aprox. 20p]. Disponible en: http://revista.cincel.com.co/index.php/RPO/article/view/231/html13.

15. Carvajal A, Centeno C, Watson R, Martínez M, Sanz A. ¿Cómo validar un instrumento de medida de la salud?. Anales Sis San Navarra [revista en Internet]. 2011 [citado 26 Jun 2019];34(1):[aprox. 20p]. Disponible en: http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1137-66272011000100007.