Chávez-Courtois ML, Negrete-Martínez V

Language: Spanish
References: 22
Page: 429-435
PDF size: 224.92 Kb.

ABSTRACT

Objective. To analyze actions of indigenous women regarding their care during pregnancy through daily practices that we name as everyday acts of resistance. Materials and methods. A qualitative ethnomethodological study was carried out in Cuetzalan, Sierra Norte de Puebla, México; 93 questionnaires were applied to pregnant indigenous women, 67 of them were semi-structured interviews. Also, a critical discourse analysis was performed. Results. Three everyday acts of resistance were identified for pregnancy care: 1) Community coexistence; 2) Mobility for prenatal care, and 3) Beliefs in pregnancy care. Altogether the acts describe preventive morbidity actions based on the cultural perception of risk in pregnant women within a context sociocultural and economically vulnerability. Conclusions. The set of daily practices in prenatal care by women, must be recognized as immediate preventive actions in favor of maternal health.

REFERENCES

1. Grupo de Información en Reproducción Elegida. Informe GIRE 2015. Niñas Y Mujeres Sin Justicia. Derechos Reproductivos en México. México: GIR, 2015:170-203 [citado septiembre 4, 2020]. Disponible en: https:// informe2015.gire.org.mx/#/inicio

2. Secretaría de Salud, Dirección General de Epidemiología. Informes Semanales para la Vigilancia Epidemiológica de Muertes Maternas 2019 [Internet]. Ciudad de México: Gobierno de México, 2019 [citado enero 3, 2020]. Disponible en: https://www.gob.mx/salud/documentos/informessemanales- para-la-vigilancia-epidemiologica-de-muertes-maternas-2019

3. Secretaría de Salud. Sistema de Protección Social en Salud Informe De Resultados 2008 [internet]. Ciudad de México: Gobierno de México, 2008 [citado septiembre 4, 2020]. Disponible en: http://www.transparencia. seguro-popular.gob.mx/contenidos/archivos/transparencia/planesprogramaseinformes/ informes/informe_de_resultados_spss_%202008.pdf

4. Freyermuth MG, Luna M. Muerte materna y muertes evitables en exceso. Propuesta metodológica para evaluar la política pública en salud. Realidad, datos y espacio. Revista Internacional de Estadística y Geografía. 2014:5(3):44-61 [citado septiembre 4, 2020]. Disponible en: https://rde. inegi.org.mx/rde_13/doctos/rde_13_art4.pdf

5. Salazar LM. Las viudas de la violencia política. Trayectorias de vida y estrategias de sobrevivencia en Colombia. México: El Colegio Mexiquense, 2008.

6. Scott J. Los dominados y el arte de la resistencia. Discursos ocultos. México: Ediciones Era, 2000.

7. Ameigeiras AR. El abordaje etnográfico en la investigación social. En: Vasilachis de Gialdino I, coord. Estrategias de Investigación cualitativa. Barcelona, España: Gedisa, 2006:107-49.

8. Mercado FJ. Qualitative research in Latin America: critical perspectives on health. Int J Qual Methods. 2002;1(1):1-27.

9. Miquel M, Cazarín A. Gobernanza y desarrollo local: estudio para la junta auxiliar de San Baltazar Tetela, en el municipio de Puebla, Puebla. Nueva Época. 2017;11(43):56-77 [citado septiembre 4, 2020]. Disponible en: http://www.scielo.org.mx/pdf/tla/v11n43/1870-6916- tla-11-43-56.pdf

10. Van-Dijk T. Análisis Crítico del Discurso. Revista Austral de Ciencias Sociales. 2016;30:203-22 [citado septiembre 4, 2020]. Disponible en: http://revistas.uach.cl/pdf/racs/n30/art10.pdf

11. Consejo Nacional de Población. Índice de marginación por localidad. Puebla [internet]. México: Conapo, 2010 [citado enero 8, 2020]. Disponible en: https://datos.gob.mx/busca/dataset/marginacion-por-localidadconsejo- nacional-de-poblacion-conapo

12. Instituto Nacional de los Pueblos Indígenas. Mujeres indígenas, datos estadísticos en el México actual [internet]. Ciudad de México: Gobierno de México, 2018 [citado septiembre 14, 2020]. Disponible en: https:// www.gob.mx/inpi/es/articulos/mujeres-indigenas-datos-estadisticos-en-elmexico- actual?idiom=es

13. Aranda C, Pando M. Conceptualización del apoyo social y las redes de apoyo social. Rev Invest Psicol. 2013;16(1): 233-45.

14. Faguetti A. Saber, experiencias y vivencias de las parteras tradicionales en el Estado de Puebla. México: Gobierno del Estado de Puebla, 2008.

15. Pelcastre B, Villegas N, De León V, Díaz A, Ortega D, Santillana M, et al. Embarazo, parto y puerperio: creencias y prácticas de parteras en San Luis Potosí, México. Rev Esc Enferm. 2005:39(4):375-82 [citado septiembre 4, 2020]. Disponible en: https://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext& pid=S0080-62342005000400002

16. Chávez RE, Arcaya MJ, García G, Surca TC, Infante MV. Rescatando el autocuidado de la salud durante el embarazo, el parto y el recién nacido: representaciones sociales de mujeres de una comunidad nativa en Perú. Texto Contexto Enfermagem. 2007;16(4):680-7. Disponible en: https://www. redalyc.org/articulo.oa?id=71416412

17. Chávez-Courtois ML, Sánchez G, Romero E, Torres JL, González I. Propuesta metodológica para el estudio de muerte materna desde la perspectiva antropológica y social. Revista Perinatol Reprod Hum. 2010;24(1):67-75.

18. Rodríguez E, Palma M, Zapata R. Causas de demora en la atención de pacientes con complicaciones obstétricas ¿qué es necesario atender? Ginecol Obstet Mex. 2014;82(10):647-58.

19. Cruz A, Luna-Victoria FM. Cultura y cuidado en la gestación: una aproximación a la atención intercultural prenatal. Salud en Tabasco. 2014;20(2):63-8.

20. Oviedo M, Hernández A, Mantilla BP, Arias KN, Florez NZ. Comunidades Embera y Wounaan del departamento de Chocó: prácticas de cuidado urante el proceso de gestación. Rev Fac Nac Salud Publica. 2014;32(2):17-25.

21. Campos R. La enseñanza de la antropología médica y la salud intercultural en México: del indigenismo culturalista del siglo XX a la interculturalidad en salud del siglo XXI. Rev Peru Med Exp Salud Publica. 2010;27(1):114-22 [citado septiembre 4, 2020]. Disponible en: http://www.scielo.org.pe/scielo.php?pid=S1726- 46342010000100016&script=sci_abstract

22. Zolla C. Del IMSS-Coplamar a la experiencia del Hospital Mixto de Cuetzalan. Diálogos, asimetrías e interculturalidad médica. En: Argueta A, Corona ME, Hersch P, coord. Saberes colectivos y diálogo de saberes en México: CRIM-UNAM, Universidad Iberoamericana-Puebla, Centro INAHMorelos, Foncicyt, Conacyt, 2011:201-34.