Entrar/Registro  
HOME SPANISH
 
Revista Médica del Instituto Mexicano del Seguro Social
   
MENU

Contents by Year, Volume and Issue

Table of Contents

General Information

Instructions for Authors

Message to Editor

Editorial Board






>Journals >Revista Médica del Instituto Mexicano del Seguro Social >Year 2004, Issue 4


Gómez LVM, Navarrete EA, García RME, Galván GFG
Diabetes Mellitus and High Blood Pressure: Costs of Laboratory Studies
Rev Med Inst Mex Seguro Soc 2004; 42 (4)

Language: Español
References: 24
Page: 331-335
PDF: 68.79 Kb.


Full text




ABSTRACT

Objective: to generate information related with number, type, and health services production costs specifically for laboratory studies of diabetes mellitus and high blood pressure at the primary health care level.
Material and methods: transversal descriptive study that included 1242 and 331 laboratory studies requested from patients with diabetes and high blood pressure. Variables such as types of studies were requested and total cost per patient were analyzed. We used for analysis of results averages, percentages, and Student t test as inferencial statistics.
Results: average numbers of studies for patients with diabetes were 4.0 and 5.5 in patients with high blood pressure (p = 0.0044). The three studies most frequently requested of patients with diabetes were fasting glycemia, general urine examination, and cholesterol, while for hypertensive patients the most frequently requested test was complete blood cell count (CBC) examination. Average cost per patient was higher in the patient with high blood pressure.
Conclusions: despite the fact that degree of control in the hypertensive patient is determined by measuring the blood pressure, the average number of laboratory tests requested for patients with high blood pressure is higher than that of laboratory tests ordered for patients with diabetes, thus generating higher costs with regard to laboratory tests for hypertensive patients.


Key words: laboratory techniques and procedures, diabetes mellitus, non-insulin-dependent.


REFERENCIAS

  1. 1. Figueroa G. Recordando al enemigo silencioso: la hipertensión arterial. Rev AMIM 1995; 2:79-82.

  2. 2. Zanchetti A, Chalmers J, Arakawa K, Gyarfas I, Hamet P, Hannson I, et al. Guide of hypertension OMS/STH. Bull WHO 1999;67:489-493.

  3. 3. Alleyne G. La diabetes: una declaración para las Américas. Bol Oficina Sanit Panam 1996;121:461-466.

  4. 4. Zárate-Treviño A. Algunas consideraciones his-tóricas del diagnóstico de la diabetes mellitus. Gac Med Mex 1995;131:191-195.

  5. 5. Instituto Mexicano del Seguro Social. Morbilidad de consulta externa según frecuencia. Dirección Regional Norte Nuevo León. México: Coordina-ción de Atención Médica, IMSS: 1998.

  6. 6. Terrés-Speziale AM. Perspectivas en el diag-nóstico microbiológico. Rev Mex Patol Clin 2002; 49(3):153-164.

  7. 7. Sackett DL, Haynes RB, Tugwell P. Epidemiología clínica. Madrid: Díaz Santos; 1989.

  8. 8. Sabido-Siglher MC, Viniegra-Velázquez L. Com-petencia y desempeño clínicos en diabetes. Rev Invest Clin 1998;50:211-216.

  9. 9. García-Hernández A, Viniegra-Velázquez L. Com-petencia clínica del médico familiar en hipertensión arterial sistémica Rev Invest Clin 1999;51:93-98.

  10. Dunning M, Lugon M, MacDonald J. Is clinical effectiveness a management issue? (Editorial). BMJ 1998;316:243-244.

  11. Eisnberg JM. Doctors’ decisions and the cost of medical care: the reasons for doctors’ practice patterns and ways to change them. Ann Arbor, Mich: Health Administration Press Perspectives; 1986.

  12. Kretschmer R. El impacto de la tecnología en la práctica de la profesión médica. Gac Med Mex 2002; 138(4):339-341.

  13. Griner PF, Glazer RJ. Misuse of laboratory tests and diagnostic procedures. N Engl J Med 1982;307: 1336-1339.

  14. Moreno-Rodríguez MA. Crisis del método clínico. Rev Cubana Med 1998;37:123-128.

  15. Rodríguez-Morán M, Guerrero-Romero JF. Estudio comparativo de pacientes con diabetes mellitus tipo 2, habitantes de comunidades urbanas y rurales. Rev Med IMSS 1998;36(3):191-197.

  16. Gómez-López VM, Zúñiga-González S, García-de León E, Couttolenc-López MI. Control de la diabetes mellitus tipo 2. El índice de hiperglucemia como indicador. Rev Med IMSS 2002;40(4):281-284.

  17. Lifshitz A. Los límites de la libertad en la toma de decisiones médicas. Rev Med IMSS 1996;34(6):433-436.

  18. Esperón ML. Fármaco economía: costo-efectiva para el cuidado de la salud. Rev Med IMSS 1999; 37(3):193-199.

  19. Arredondo A, Damián T. Costos en la producción de servicios de salud: del costo de los insumos al costo de manejo de caso. Salud Publica Mex 1997; 39(2):117-124.

  20. American Diabetes Association. Clinical practice recomendations 2000. Diabetes Care 2000;S1-114.

  21. Norma Oficial Mexicana NOM-015-SSA2-1994, Para la prevención, tratamiento y control de la diabetes.

  22. López-Antuñano S, López-Antuñano FJ. Diabetes mellitus y lesiones del pie. Salud Publica Mex 1998; 40:282-292.

  23. Norma Oficial Mexicana NOM-030-SSA2-1999, Para la prevención, tratamiento y control de la hipertensión arterial.

  24. Moreno-Bolton R, Velazco-Fuentes N. Educación Médica y relación costo-efecto. Bol Escuela de Medicina Pontificia Universidad Católica de Chile 1995;24:154-157.






>Journals >Revista Médica del Instituto Mexicano del Seguro Social >Year 2004, Issue 4
 

· Journal Index 
· Links 






       
Copyright 2019