Entrar/Registro  
HOME SPANISH
 
Cirujano General
   
MENU

Contents by Year, Volume and Issue

Table of Contents

General Information

Instructions for Authors

Message to Editor

Editorial Board






>Journals >Cirujano General >Year 2016, Issue 3


Weber SA
Surgery, ethics and bioethics. A call to reason
Cir Gen 2016; 38 (3)

Language: Español
References: 19
Page: 162-166
PDF: 4. Kb.


Full text




ABSTRACT

The reflection on the attitudes and motives that move surgeons are indispensable for the adequate decision strategy. The search based on reason, values and methodology that ethics and bioethics gives us, can help us find the correct answers to take decisions opting for the good and correct ones. The notions of a proper anthropological framework, the good, the purpose and having a clear hierarchy of values, help the analysis.


Key words: Ethics, bioethics, surgery.


REFERENCIAS

  1. Potter VR. Bioethics: the science of survival. Perspectives in Biology and Medicine. 1970; 14: 127-153.

  2. Lo B. Resolving ethical dilemmas. A guide for clinicians. 5a ed. Philadelphia: Lippincott Williams & Wilkins; 2013. p. 4.

  3. Ayala BF. La retórica de la opinión pública. Rev Mex Opinión Pública. 2009; 6: 73-79.

  4. Juan Pablo II. Fe y razón. México: Ed. Paulinas; 1998. p. 93.

  5. Lucas LR. Explícame la persona. Roma: Edizioni ART; 2010. p. 107.

  6. Alvarado ME. Ética. México: Ed. Trillas; 2010. p. 17-18.

  7. de Villegas EM. Las eróticas y traducción de Boecio. Tomo II. Madrid: 1774. p. 122. Disponible en: https://books.google.com.mx/books?id=NEvrP2Ul2w8C&pg=PA122&dq=boecio+felicidad+perfecta&hl=es419&sa=X&ved=0ahUKEwityei4lqjNAhUIc1IKHau1A6AQ6AEIHTAA#v=onepage&q=boecio%20felicidad%20perfecta&f=false

  8. Sgreccia E. Manual de bioética. México: Diana; 1996. p. 42.

  9. Encyclopedia of Bioethics. Vol. I. New York: Macmillan; 1978. p. 19.

  10. Tarasco MM. Diversas posturas filosóficas que influyen en el razonamiento bioético. En: Kuthy P, Villalobos P, Martínez G, Tarasco M. Introducción a la bioética. 3a ed. México: Mendez Ed.; 2009. p. 13-43.

  11. Polaino-Lorente A. Manual de bioética general. 4a ed. Madrid: Rialp; 2000. p. 23.

  12. Boeiro M, Estrada G. Interdisciplinariedad y multidisciplinariedad. Un ensayo en la enseñanza de las finanzas y administración pública. Argentina: Facultad de Ciencias Económicas. Universidad Nacional de Rio Cuarto; 1998. Disponible en:  http://www.angrad.org.br/_resources/files/_modules/producao/producao_715_201212051834228e9c.pdf.

  13. Vila-Coro MD. La bioética en la encrucijada: sexualidad, aborto, eutanasia. Madrid: Dykinson; 2003.

  14. Cicerón, De Legibus, XXI, 17 y De República III, 2. Disponible en: https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:tfDwLDlITDAJ:https://compendiodelcatecismo.com/2012/11/13/ley-natura-un-invento-1a-parte/+&cd=1&hl=es-419&ct=clnk&gl=mx.

  15. Beauchamp TL, Childress JF. Principles of biomedical ethics. New York: Oxford University Press; 2009. p. 12-13.

  16. Llano C. Dilemas éticos de la empresa contemporánea. México: FCE; 1997. p. 22.

  17. Dàgostino F, Palazzani L. Bioetica: Nozzioni Fondamentali. Brescia: Editrice la Scuola; 2007.

  18. Petrini C, Gainotti S. A personalist approach to public-health ethics. Bull World Health Organ. 2008; 86: 624-629.

  19. Palazzani L. La fundamentación personalista en bioética. Instituto di Bioetica. Cuadernos de Bioética Univeristà Cattolica S. Cuore Roma. 2004; 14 (2-93): p. 48-54.






>Journals >Cirujano General >Year 2016, Issue 3
 

· Journal Index 
· Links 






       
Copyright 2019