Acta Ortopédica Mexicana

Sánchez-Sifuentes DO, Tamara-Montes NG, Fajardo BR, Anaya VS
Manejo de fracturas tóraco-lumbares. Estudio comparativo entre estabilización anterior vs posterior
Acta Ortop Mex 2000; 14 (1)

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 17
Paginas: 34-40
Archivo PDF: 534.15 Kb.

[Texto completo - PDF]

RESUMEN

Se presenta un estudio comparativo de pacientes que tuvieron fractura inestable de la columna tóraco-lumbar. Los pacientes se clasificaron en dos grupos, de los cuales, el primero estuvo integrado por 40, con edad promedio de 47 años, que se trataron mediante instrumentación posterior con sistemas USS, con corrección de cifosis. El segundo fue de 16 casos con edad promedio de 50 años y se trató con el sistema de estabilización Ventrofix (AO). Los resultados del primer grupo mostraron pérdida de la corrección en 23 casos (57.5%), que de una cifosis preoperatoria promedio de 16.5 grados quedó finalmente en 14 y se reprodujo el aplastamiento vertebral. Para los del segundo grupo la cifosis inicial de 16 grados corrigió a una final de 5 grados en promedio. Estos resultados preliminares muestran superioridad del método de fijación anterior para fracturas inestables de la columna toraco-lumbar.


Palabras clave: fracturas, columna, columna lumbar, tórax, tratamiento, fusión, Ventrofix, USS.