Acta Ortopédica Mexicana

Reyna-Olivera G, Harb-Peña EJ
Comparación clínico-radiográfica del fresado o no fresadoacetabular en la hemiartroplastía de cadera
Acta Ortop Mex 2005; 19 (s1)

Idioma: Ingl?s
Referencias bibliográficas: 20
Paginas: 34-37
Archivo PDF: 41.71 Kb.

[Texto completo - PDF]

RESUMEN

En México existen alrededor de 20,000 fracturas de cadera al año, de las cuales un alto porcentaje es resuelto por hemiartroplastía de cadera. Objetivo. Comparar clínica y radiológicamente el fresar y no fresar el acetábulo en este tipo de cirugía. Material y métodos. Se estudiaron todos los pacientes en los que se realizó hemiartroplastía de cadera de enero de 1987 a diciembre de 1996, reuniéndose un total de 66 pacientes, de los cuales se fresó el acetábulo en 25 y no se fresó en 41. Resultados. No hubo diferencia significativa en la clínica (Harris) ni en las radiografías (Sotelo-Garza y Charnley) ni a las seis semanas, seis meses, un año, dos y tres años (p = 0.06). El promedio de las calificaciones de la prueba de Harris mejoró con el paso del tiempo en ambos grupos. Los resultados de acuerdo a la localización de fractura mostraron que entre más proximal fue la fractura, mejores fueron los resultados en ambos grupos. Discusión. Estos resultados resultan relevantes, ya que se incluyó solamente a pacientes con indicación apropiada y buena técnica quirúrgica, a sabiendas que el objetivo principal era evaluar el dolor y la erosión acetabular ocasionados por el implante.


Palabras clave: acetábulo, artroplastía, cadera, radiografía.