Tabla 1: Impacto mental durante el brote de SARS.

Autores

Metodología

Observaciones y resultados

Chan Angelina OM, Yiong Huak Chan, 2004

Estudio: transversal

Población: personal médico, enfermería y usuarios de una clínica comunitaria en Singapur

Se aplicaron: el cuestionario general de salud (GHQ) y la escala de impacto de eventos (IES)

Reportó una tasa de morbilidad psiquiátrica de 22.9% mayor en comparación con la población general de 16.6%. La tasa de morbilidad postraumática fue de 25.8%. Las personas con un alto nivel de estrés postraumático tuvieron puntuación elevada en síntomas somáticos, ansiedad, depresión y disfunción social

Mian-Yoon Chong, Wen-Chih Wang, 2004

Cuestionario diseñado para evaluar la experiencia de exposición, el estrés relacionado con el SARS y su impacto psicológico en trabajadores de la salud

Durante la fase de “reparación” de la infección se observó un aumento en síntomas depresivos con una morbilidad psiquiátrica de 75%

For-Wey Lung y col, 2009

Estudio de seguimiento

Población: 127 trabajadores de la salud en primera línea de atención en pacientes con SARS

Se aplicaron: el cuestionario de salud chino (CHQ), el cuestionario de personalidad de Eysenck y el instrumento de vinculación parental

Realizó una evaluación inicial tras el brote de SARS (abril de 2003), reportando 17.3% de los participantes con síntomas mentales asociados a la epidemia

En la segunda evaluación (marzo de 2004), la persistencia de síntomas no se relacionó con síntomas previos o complicaciones del estrés ocasionados por el ataque del SARS, sino con rasgos de personalidad y mecanismos de afrontamiento

Ping Wu y col. Can J Psychiatry, 2009

Encuesta a empleados seleccionados al azar (549)

Población: un hospital en Beijing sobre su exposición al brote de SARS 2003

Se encontraron altos niveles de síntomas somáticos y tenían de dos a tres veces más riesgo de un trastorno de estrés postraumático. La aceptación altruista se relacionó con mejor manejo de estrés y menor deserción