Tabla 1: Características principales de los estudios incluidos en el metaanálisis.

Autor y

año

País

Tipo de

estudio

Tamaño de

muestra

(pacientes)

Edad

(años), Media

Gel o

colutorio

Género

(H/M)

Resultados

Variables

Haraji

et al,

2014.8

Irán

Aleatorizado de boca dividida

45

22.1

Gela

24/21

Experimental:

6.7%

Control:

17.8%

El aumento de edad lo relacionan con mayor probabilidad

Torres

et al,

2006.9

España

Simple ciego

30

27.8

Gel

9/21

Experimental:

17.6%

Control:

30.7%

Disminución en trismus y al edema postextracción

Sridhar et al 2011.10

India

Prospectivo a boca dividida

50

23.4

Colutorio

8 Días

30/20

Experimental:

0%

Control:

8%

Haraji

et al,

2015.11

Irán

Aleatorizado de boca dividida

45

22.6

Gel

24/21

Experimental:

13.3%

Control:

86.7%

El gel de clorhexidina podría reducir el dolor postoperatorio (independientemente de su efecto sobre la alveolitis seca y la infección), particularmente en el tercer día

Requena

et al,

2016.12

Perú

Aleatorizado, doble ciego

40

22.9

Gel

23/17

Experimental:

0%

Control:

5%

Haraji

et al,

2013.13

Irán

Aleatorizado de boca dividida

80

21.6

Gel

39/41

Experimental:

32.6%

Control:

11.3%

Inamdar

et al,

2015.14

India

Aleatorio comparativo simple ciego

30

32.2

Gel

17/13

Experimental:

3.3%

Control:

6.6%

Efectivo para reducir dolor, hinchazón y trismus

Hamid

et al,

2020.15

India

Ensayo de control aleatorizado

80

24.1

Gel

41/39

Experimental:

10%

Control:

47.5%

Khan

et al,

2016.16

Pakistán

Ensayo clínico aleatorizado

253

36.6

Gel

106/147

Experimental:

5.4%

Control:

18%

Ahmedi

et al,

2014.17

Serbia

Aleatorizado de boca dividida

28

18-30

Gel

Experimental:

4%

Control:

28%

Hita

et al,

2008.18

España

Ensayo clínico prospectivo aleatorizado

70

29

Gel y colutorio

19/51

Experimental

(gel): 7.5%

Control

(enjuague):

25%

Estos resultados pueden explicarse por las propiedades bioadhesivas del gel, que prolongan la liberación de clorhexidina en el sitio de aplicación

Torres

et al,

2006.19

España

Doble ciego, aleatorizado y de grupos paralelos

103

26

Gel

34/69

Experimental:

11%

Control:

30%

Torres

et al,

2010.20

España

Doble ciego aleatorio

38 (trastornos hemorrágicos)

32

Gel (bioadhesivo)

33/5

Experimental:

7%

(hemorragia:

29%)

Control:

17%

(hemorragia:

21%)

El uso de gel bioadhesivo con clorhexidina en pacientes con trastornos hemorrágicos podría disminuir la incidencia de alveolo seco

Freudenthal

et al,

2015.21

Suecia

Aleatorio doble ciego

90

33

Gel

42/48

Experimental:

23%

Control:

19%

Todos los dientes tenían una patología diagnosticada y la ingesta de analgésicos reflejó la ocurrencia de alveolo seco con un alto grado de importancia

Rubio

et al,

2015.22

España

Ensayo clínico aleatorizado, doble ciego

160

25.4

Gel

74/86

Experimental:

11%

Control:

30%

H = hombre.

M = mujer.