|
Tabla 2: Propuesta de nueva clasificación. |
||
|
Esta es la tabla de tu propuesta final. Se utiliza agregando la letra (A, B, C o D) al grupo tradicional de Knight y North (ejemplo: «fractura grupo IV-D»). |
||
|
Subtipo propuesto |
Descripción del hallazgo (TAC) |
Implicación clínica y tratamiento sugerido |
|
A |
Sin fractura de órbita interna |
El manejo se enfoca sólo en la reducción del cigoma si hay desplazamiento. No requiere exploración orbitaria |
|
B |
Fractura de piso orbitario |
Requiere evaluar atrapamiento muscular o defecto mayor al 50%. Posible uso de malla o placa de piso |
|
C |
Fractura de pared medial |
Evaluar volumen orbitario. Riesgo de enoftalmos tardío si no se corrige |
|
D |
Fractura combinada (piso + medial) |
Daño severo. Alta probabilidad de enoftalmos y diplopía. Requiere reconstrucción compleja (malla de titanio/implante personalizado) y exploración obligatoria |
|
TAC = tomografía axial computarizada. |
||