Tabla 1: Características principales de los

estudios incluidos en el metaanálisis,

incluyendo tamaño muestral, número de complicaciones reportadas

y peso estadístico en el análisis.

Autor

(año)

País

Número de

pacientes

Técnica

quirúrgica

Seguimiento

(meses)

Horii et al.,

20231

Japón

85

Resección +

reconstrucción

36-60

Shin et al.,

20222

Corea

64

Bilhaut-Cloquet

vs resección

144

Evanson et al.,

20163

EEUU

58

Resección +

reconstrucción

24

Dijkman et al.,

20164

Países

Bajos

72

Bilhaut

vs resección

60

Baek et al.,

20085

Corea

44

Bilhaut

modificado

50

Tonkin &

Bulstrode, 20076

Australia

33

Bilhaut-Cloquet

48

Guo et al.,

20247

China

40

Bilhaut

modificado

36

Bell et al.,

20178

EEUU

28

On-top plasty

48

Stutz et al.,

20149

EEUU

46

Resección

72

Yeung et al.,

201910

Hong

Kong

32

Resección

60

Maillet et al.,

200711

Francia

33

Resección

48

Cabrera González

et al., 201312

España

38

Resección

60

De Almeida,

201713

Brasil

52

Resección

72

Tonkin,

201214

Australia

30

Resección

vs Bilhaut

48

Manske,

201715

EEUU

Revisión (20 casos)

Variadas

36

Miller et al.,

202016

Reino

Unido

60

Comparativo

48

Monjardino

et al., 202317

Portugal

27

Resección

36

Doucet et al.,

202418

Francia

50

Resección

48