medigraphic.com
ENGLISH

Revista Cubana de Educación Médica Superior

ISSN 1561-2902 (Digital)
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2020, Número 4

<< Anterior Siguiente >>

Revista Cubana de Educación Médica Superior 2020; 34 (4)


Modelo pedagógico para el mejoramiento del sistema de evaluación del residente de Ginecología y Obstetricia

Cunill LME
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 17
Paginas:
Archivo PDF: 407.79 Kb.


PALABRAS CLAVE

modelo pedagógico, mejoramiento del sistema de evaluación, validación del modelo.

RESUMEN

Introducción: El proceso de evaluación en las especialidades médicas tiene su base en la valoración del desempeño para lograr una formación en respuesta al encargo social, lo que requiere de la preparación de los profesores para desarrollar las capacidades que les permitan llevar a cabo un proceso con este enfoque.
Objetivo: Proponer un modelo pedagógico para el mejoramiento del sistema de evaluación del residente de Ginecología y Obstetricia en la Facultad de Ciencias Médicas “Finlay-Albarrán”, en correspondencia con las exigencias sociales y del Sistema Nacional de Salud cubano.
Métodos: Se utilizaron métodos teóricos, empíricos y estadísticos, y otros como la parametrización y la triangulación metodológica. La participación de profesores, directivos y residentes del departamento docente de Ginecología y Obstetricia representó el 74,1 % del universo estudiado.
Resultados: Se propone un modelo pedagógico que se estructura en dos niveles: conceptual y metodológico. El conceptual comprende los fundamentos teóricos, las ideas científicas, las dimensiones y la finalidad. El metodológico se concreta en su dinámica de aplicación y se organiza en cuatro etapas con objetivos y acciones definidas. Los fundamentos, relacionados entre sí, posibilitaron la organización de las acciones dirigidas para su estructuración. La triangulación metodológica de los resultados de su evaluación valoró positivamente la viabilidad teórica del modelo pedagógico que se presenta.
Conclusiones: La modelación como método científico permitió la elaboración de un modelo pedagógico para el mejoramiento del sistema de evaluación del residente de Ginecología y Obstetricia en la Facultad de Ciencias Médicas “Finlay-Albarrán”. Los resultados obtenidos permitieron declarar su validez teórica.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Luna Scott C. El futuro del aprendizaje 2 ¿Qué tipo de aprendizaje se necesita en el siglo xxi? Investigación y Prospectiva en Educación. Documentos de Trabajo. UNESCO, París. 2015 [acceso 21/11/2016];(14). Disponible en: http://unesdoc.unesco.org/images/0024/002429/242996s.pdf]

  2. Vidal Ledo MJ, Salas Perea RS, Fernández Oliva B, García Meriño AL. Educación basada en Competencias. Educación Médica Superior. 2016 [acceso 24/05/2020];30(1). Disponible en: http://www.ems.sld.cu/index.php/ems/article/view/801]

  3. Fuentes S, Rosario P. Mediar para la Autorregulación del Aprendizaje: Un Desafío Educativo para el Siglo xxi. Instituto Internacional para el Desarrollo Cognitivo (INDESCO). Facultad de Ciencias de la Educación. Universidad Central de Chile. Santiago de Chile. 2013 [acceso 14/01/2016]. Disponible en: http://www.ucentral.cl/prontus_ucentral2012/site/artic/20130604/asocfile/20130604133302/ebook__seminario__ara_julio_13__definitivo.pdf]

  4. Marimón Carrazana JA, Guelmes Valdés EA. Aproximación al modelo como resultado científico. Villa Clara: Centro de Estudios de Ciencias Pedagógicas "Félix Varela"; 2003.]

  5. Sierra Salcedo RA. Modelación y Estrategia: Algunas consideraciones desde una perspectiva pedagógica. Compendio de Pedagogía. La Habana: Editorial Pueblo y Educación; 2003. p. 324.]

  6. Valle Lima A. Metamodelos de la investigación pedagógica. Instituto Central de Ciencias Pedagógicas. La Habana: Ministerio de Educación; 2007. p. 9.]

  7. Añorga Morales J, Valcárcel Izquierdo N, Che Soler J. La parametrización en la investigación educativa. VARONA. 2008 Jul-Dic [acceso 07/08/2016];(47):25-32. Disponible en: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=360635567005]

  8. Ministerio de Salud Pública de Cuba. Resolución Ministerial No. 349. Plan de estudios y programa de la especialidad de Ginecología y Obstetricia. La Habana: Ministerio de Salud Pública de Cuba; 2015.]

  9. Riano CE, Palomino, M. Diseño y elaboración de un cuestionario acorde con el método Delphi para seleccionar laboratorios virtuales (LV). Sophia. 2015 [acceso 24/05/2020];11(2):129-41. Disponible en: http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1794-89322015000200003&lng=en&nrm=iso ISSN 1794-8932.]

  10. Roque Herrera Y, García Santiago A, Maldonado León AE. Nivel de satisfacción con la estrategia de investigación científica en una facultad de la Universidad Nacional de Chimborazo, Ecuador. IE Rev. Investig. Educ. REDIECH Chihuahua. 2019 Abr [acceso 24/05/20];10(18). Disponible en: http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2448-85502019000100177&lng=es&nrm=iso&tlng=es]

  11. Samaja J. La triangulación metodológica (Pasos para una comprensión dialéctica de la combinación de métodos). Revista Cubana de Salud Pública. 2018 [acceso 25/05/2020];44(2):253-67. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0864-34662018000200431]

  12. Cunill López ME. Modelo pedagógico para el mejoramiento del sistema de evaluación del residente de Ginecología y Obstetricia. [Tesis doctoral]. Repositorio de Tesis en Ciencias Biomédicas y de la Salud. La Habana: Universidad de Ciencias Médicas de La Habana; 2018. Disponible en: http://tesis.sld.cu/index.php?P=FullRecord&ID=685]

  13. Ferris E, O´Flynn D. Assessment in Medical Education; What Are We Trying to Achieve? International Journal of Higher Education. 2015 [acceso 10/12/2015];4(2):139-44. Disponible en: http://dx.doi.org/10.5430/ijhe.v4n2p139]

  14. Rodríguez Gómez G, Ibarra Sáiz MS, García Jiménez E. Autoevaluación, evaluación entre iguales y coevaluación: conceptualización y práctica en las universidades españolas. Revista de Investigación en Educación. 2013 [acceso 08/08/2015];11(2):198-210. Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4734976]

  15. Solano Bocanegra S. Auto y coevaluación, complementariedad significativa en la evaluación de las Ciencias Sociales. Escenarios. 2014 [acceso 08/082015];12(1):34-49. Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4763466]

  16. Millán Núñez-Cortés J, Palés Argullós J, Rigual Bonastre R. Guía para la evaluación de la práctica clínica en las facultades de medicina. Instrumentos de evaluación e indicaciones de uso. Madrid: Unión Editorial; 2014. [acceso 05/05/2017]. Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/servlet/libro?codigo=566714]

  17. Ortiz García M. Modelo pedagógico para el mejoramiento del desempeño docente con enfoque de competencias en la especialidad de Pediatría. [Tesis doctoral]. Repositorio de Tesis en Ciencias Biomédicas y de la Salud. La Habana: Universidad de Ciencias Médicas de La Habana; 2017. Disponible en: http://tesis.sld.cu/index.php?P=FullRecord&ID=671]




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Revista Cubana de Educación Médica Superior. 2020;34

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...