medigraphic.com
ISSN 1561-297X (Impreso)

2020, Número 2

<< Anterior Siguiente >>

Rev Cubana Estomatol 2020; 57 (2)


Evaluación in vitro de la microdureza y porosidad de dos resinas compuestas fotopolimerizables

Bezerra SC, de Andrande DEL, Barbosa SF, Rodrigues VB, Cruz AJH, Mangueira RM, Diniz MMLA, Tenorio GGM

Idioma: Portugués
Referencias bibliográficas: 19
Paginas:
Archivo PDF: 343.79 Kb.


RESUMEN

Introducción: Los estudios científicos sobre las propiedades físicas y mecánicas presentadas por las resinas compuestas son cada vez más necesarios ante la gran variedad de productos disponibles en el mercado actual, resultante del aumento de su demanda dentro de la odontología que aprecia por preparaciones mínimamente invasivas con la devolución de las características estéticas y funcionales del elemento dental. Objetivo: Evaluar y comparar la microdureza y porosidad de las resinas compuestas fotopolimerizables Filtek Z350 XT 3M y Zirconfill Technew. Métodos: Se han confeccionado 10 cuerpos de prueba por muestra (n= 10) sometidos a prueba de microdureza Vickers y porosidad por microtomografía computarizada. Resultados: Con respecto a la presencia de porosidades, dada en porcentaje, el grupo de Filtek presentó los menores valores medios. Cuando se comparó estadísticamente, los grupos presentaron una diferencia estadística (p= 0,019), con una magnitud de efecto alto. Con respecto a los valores de microdureza, el grupo de Filtek presentó los mayores valores medios. Cuando se comparó estadísticamente, los grupos no presentaron una diferencia estadística (p> 0,05). Conclusiones: La porosidad fue significativamente diferente entre los grupos estudiados, siendo el grupo Filtek Z350XT de menor porcentaje. Sin embargo, los grupos no presentaron diferencia estadística para microdureza, a pesar de que el grupo Filtek Z350XT presentó un valor medio más alto.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Diegues MA, Marques E, Miyamotto PAR, Penteado MM. Cerâmica X Resina Composta: o que utilizar? Rev Uningá. 2017 [acceso 24/05/2019];51(1):87-94. Disponible en: http://revista.uninga.br/index.php/uninga/article/view/1329/947

  2. Zavanelli AC, Zavanelli RA, Mazaro JVQ, Paula WN, Borges MAD, Bagio DM. Associação de preparos minimamente invasivos e plástica gengival: relato de caso clínico. ArchHealth Invest. 2015 [acceso 24/05/2019];4(3):1-9. Disponible en: http://www.archhealthinvestigation.com.br/ArcHI/article/view/895/1181

  3. Vieira APSB, Santos TKGL, Carvalho LGA, Patricio CEG, Galvão AKC, Silveira BC. Diferença de cor entre resinas compostas de lotes diferentes de acordo com a escala vita. Rev Campo do Saber. 2018 [acceso 24/05/2019];4(5):86-100. Disponible en: http://periodicos.iesp.edu.br/index.php/campodosaber/article/view/170/147

  4. Januário MVS, Santos JSJ, Silva EL, Vasconselos MG, Vasconselos RG. Acabamento e Polimento das restaurações de amálgama e resina composta: conceitos práticos e fundamentos clínicos. Salusvita. 2016 [acceso 24/05/2019];35(4):563-78. Disponible en: https://secure.usc.br/static/biblioteca/salusvita/salusvita_v35_n4_2016_art_09.pdf

  5. Zirconfill. Technew. Rio de Janeiro: Technew Comércio e Indústria Ltda, 2015.

  6. Andreiuolo R, Gonçalves AS, Dias KRHC. A Zircônia na Odontologia Restauradora. Rev BrasOdontol. 2011 [acceso 24/05/2019];68(1):49-53. Disponible en: http://www.revista.aborj.org.br/index.php/rbo/article/view/251/218

  7. Almeida MLD. Avaliação in vitro da resistência de duas resinas compostas submetidas a teste de compressão.50 f, TCC (Graduação) - Curso de Odontologia. Universidade Federal de Campina Grande. 2018.

  8. Beher M, Proff P, Kollbeck C, Langriegr S, Kunze J, Handel G. The bond strength of the resin-to-zirconia interface using diferente bonding concepts. J Mech Behav Miomed Mater. 2011 [acceso 24/05/2019];4(1):2-8. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.jmbbm.2010.08.002

  9. Dalcin GS, Gallas KR, Ribeiro ES. Avaliação da dureza Vickers de resinas tipo Bulk Fill: estudo in vitro. Stomatos. 2018 [acceso 24/05/2019];24(47):29-41. Disponible en :http://www.periodicos.ulbra.br/index.php/stomatos/article/view/4205/3352

  10. Vieira JIN, Lucena EES, Seabra EJG, Dutra LC. Influência da técnica de inserção da resina composta odontológica na lisura superficial da restauração. Rev Odontol Bras Central. 2017 [acceso 24/05/2019];26(79):52-56. Disponible en: http://www.robrac.org.br/seer/index.php/ROBRAC/article/view/936/936

  11. Cochard H, Delzon S, Badel E. X-ray microtomography (micro-CT): a reference technology for high-resolution quantification of xylem embolism in trees. Plant Cell Environ. 2015 [acceso 24/05/2019];38(1):201-06. Disponible en: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.1111/pce.12391

  12. Lakatos EM, Marconi MA. Fundamentos de metodologia científica. 5. ed. São Paulo: Atlas; 2003 [acceso 24/05/2019] Disponible en: http://www.academia.edu/download/37231656/LAKATOS_-_MARCONI_-_FUNDAMENTOS_DE_METODOLOGIA_CIENTIFICA.pdf

  13. Vieira BR, Firmino BO, Medeiros MID, Santos RL, Guênes GMT, Carvalho FG. In vitro Effect of Erosive Challenge on Surface Microhardness of Orthodontic Composites. Bras. Odontopediatira Clín. Integr. (Online). 2016 [acceso 24/05/2019];16(1):48-50. Disponible en: http://revista.uepb.edu.br/index.php/pboci/article/view/2802/pdf

  14. Field A. Descobrindo a estatística usando o SPSS. Porto Alegre: Artmed. 2009 [acceso 24/05/2019]. Disponible en: https://edisciplinas.usp.br/pluginfile.php/4320753/mod_resource/content/1/2011_Field%20%28completo%29Descobrindo%20a%20estati%CC%81stica%20com%20SPSS.pdf

  15. Reis AC, Panzeri H. Caracterização microestrutural e análise do desempenho de uma resina composta condesável submetida à condensação manual e mecânica. Ribeirão Preto: Universidade de São Paulo; 2000 [acceso 24/05/2019]. Disponible en: https://bdpi.usp.br/item/001210533

  16. Schneider AC, Mendonça MJ, Rodrigues RB, Busato PMR, Camilotti V. Influência de três modos de fotopolimerização sobre a microdureza de três resinas compostas. Rev Polímeros. 2016[ acceso 24/05/2019];26(1):37-42. Disponible en: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0104-14282016000700006&lng=pt&tlng=pt

  17. Souza JOA, Michida SMA, Zogheib LV, Lombardo GHL, Pereira PC, Barca DC, et al. Avaliação da dureza Vickers de Resinas Compostas de uso direto e indireto. Ciênc Odontol Bras. 2009 [acceso 24/05/2019];12(1):23-30. Disponible en: https://ojs.ict.unesp.br/index.php/cob/article/view/249/189

  18. Irie MS, Rabelo GD, Spin-Neto R, Dechichi P, Borges JS, Soares PBF. Uso de tomografia computadorizada para avaliação óssea em odontologia. Braz Dent J. 2018 [acceso 24/05/2019];29(3):227-38. Disponible en: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0103-64402018000300227&lng=en&nrm=iso&tlng=en

  19. Leite KVM, Kinder GR, Cunha LF, Correr GM, Gonzaga CC, Domingues RS. Zircônia e resina composta nanoparticulada em dentes anteriores: relato de caso clínico. RSBO (Online). 2018 [acceso 24/05/2019];15(1):60-65. Disponible en: http://periodicos.univille.br/index.php/rsbo/article/view/591/508




2020     |     www.medigraphic.com