medigraphic.com
Coordinación General de Investigación de la Facultad de Salud Pública y Nutrición y la Dirección General de Sistemas e Informática de la Universidad Autónoma de Nuevo León

2021, Número 3

<< Anterior Siguiente >>

Rev Salud Publica Nutr 2021; 20 (3)


Desnutrición en pacientes recién diagnosticadas con cáncer ginecológico

Brito-Alvarez M, Romero-Lagunes ML, Hernández-Barajas D, Tavitas-Herrera SE, Martínez-González GI

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 20
Paginas: 26-35
Archivo PDF: 310.13 Kb.


RESUMEN

Introducción. La incidencia y prevalencia del cáncer ginecológico en nuestro país continúa creciendo y con ello la desnutrición y sus complicaciones, la valoración global subjetiva generada por el paciente (VGS-GP) es una herramienta que identifica a los pacientes en riesgo de desnutrición/desnutrición moderada y desnutrición severa (Categoría B/C) que requieren intervención nutricional. Objetivo: Determinar la desnutrición que presentan las pacientes recién diagnosticadas con cáncer ginecológico. Material y Método: Estudio transversal, exploratorio, descriptivo, correlacional que incluyó 64 pacientes ›20 años recién diagnosticadas con cáncer cervicouterino (CaCu), endometrio (CaE), ovario (CaO) y vulvar (CaV), sin tratamiento. Se evaluó mediante la VGS-GP, albúmina, % pérdida de peso (%PP). Los datos fueron recopilados en Excel 2011 y analizados en IBM Statistics 23. Resultados: La VGS-GP reportó 25% de los pacientes en (Categoría B) y 29.7% (Categoría C). El IMC identificó con desnutrición a 6.3%. El %PP en 1 y 6 meses fue mayor en la Categoría B/C (p 0.000), la VGS-GP en categoría B y C presentó mayor correlación con incremento de %PP, albúmina disminuida y sintomatología en el paciente oncológico. Conclusión: La VGS-GP reportó 29.7% en desnutrición mientras el IMC el 6.3%, esta herramienta identifica a pacientes con cáncer ginecológico en riesgo de desnutrición/desnutrición moderada y desnutrición severa (54.68%) que requieren intervención nutricional.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Bauer, J., Capra, S., & Ferguson, M. (2002). Use of the scored Patient-Generated Subjective Global Assessment (PG-SGA) as a nutrition assessment tool in patients with cancer. European Journal of Clinical Nutrition, 56(8), 779–785. https://doi.org/10.1038/sj.ejcn.1601412

  2. Castillo-Martínez, L., Castro-Eguiluz, D., Copcaek-Mendoza, E. T., Pérez-Camargo, D. A., Reyes-Torres, C. A., Damasco-Ávila, E. A., López-Córdova, G., Fuentes-Hernández, M. R., Cetina-Pérez, L., & Milke-García, M. del P. (2018). Nutritional Assessment Tools for the Identification of Malnutrition and Nutritional Risk Associated with Cancer Treatment. Revista de Investigación Clínica, 70(3), 906. https://doi.org/10.24875/RIC.18002524

  3. Das U., Patel S., Dave K. & Bhansali R. (2014). Assessment of nutritional status of gynecological cancer cases in India and comparison of subjective and objective nutrition assessment parameters. South Asian Journal of Cancer. Volume 3-Issue (1) DOI: 10.4103/2278-330X.126518.

  4. Detsky A., McLaughlin J., Baker J., Johnston N., Whittaker S., Mendelson R. & Jeejeebhoy K. (1987). What is subjective global assessment of nutritional status? J. Parenter. Enteral Nutr. 11, 8 – 13.

  5. Diario Oficial de la Federación. (2014). Reglamento de la Ley General de Salud en Materia de Investigación. Obtenido de: http://www.salud.gob.mx/unidades/cdi/nom/compi/rlgsmis.html

  6. Frisancho, A. (1981). New norms of upper limb fat and muscles areas for assessment of nutritional status. American Journal of Clinical Nutrition, 34(11), 2540–2545.

  7. Gutiérrez J., Rivera-Dommarco J, Shamah-Levy T, Villalpando-Hernández S, Franco A, Cuevas-Nasu L, Romero-Martínez M, Hernández-Ávila M (2012). Encuesta Nacional de Salud y Nutrición 2012. Resultados Nacionales. Cuernavaca, México: Instituto Nacional de Salud Pública (MX), 2012. ISBN 978-607-511-037-0. Obtenido de: https://ensanut.insp.mx/informes/ENSANUT2012ResultadosNacionales.pdf

  8. INEGI (2018). Estadísticas a propósito del día mundial contra el cáncer (4 de febrero). Instituto Nacional de Estadística y Geografía. Obtenido de: https://www.inegi.org.mx/contenidos/saladeprensa/aproposito/2018/cancer2018_nal.pdf

  9. International Agency for Research on Cancer. (2020). GLOBOCAN 2020: Cancer Today. Obtenido de: http://gco.iarc.fr/today/fact-sheets-cancers

  10. Jager-Wittenaar, H., & Ottery, F. D. (2017). Assessing nutritional status in cancer: Role of the Patient-Generated Subjective Global Assessment. Current Opinion in Clinical Nutrition and Metabolic Care, 20(5), 322–329. https://doi.org/10.1097/MCO.0000000000000389

  11. Kłek, S., Jankowski, M., Kruszewski, W. J., Fijuth, J., Kapała, A., Kabata, P., Rutkowski, P. (2015). Clinical nutrition in oncology: Polish recommendations. Oncology in Clinical Practice, 11(4), 172–188. https://doi.org/10.5603/NJO.2015.0062

  12. Laky, B., Janda, M., Cleghorn, G., & Obermair, A. (2008). Comparison of different nutritional assessments and body-composition measurements in detecting malnutrition among gynecologic cancer patients. American Journal of Clinical Nutrition, 87, 1678–1685. https://doi.org/10.3748/wjg.v16.i26.3310.

  13. Marian M. & Roberts S. (2010). Clinical Nutrition for Oncology Patients. Jones and Bartlett Publishers. Capítulo 2-3. Pp. 21-65.

  14. Martínez Roque, V. R. (2007). Valoración del Estado de Nutrición en el Paciente con Cáncer. Cancerología, 2(22), 315–326.

  15. Ottery, F. D. (1996). Definition of standardized nutritional assessment and interventional pathways in oncology. Nutrition, 12(1), S15–S19. https://doi.org/10.1016/0899-9007(95)00067-4

  16. Santos Rodrigues, C., & Villaça Chaves, G. (2015). Patient-Generated Subjective Global Assessment in relation to site, stage of the illness, reason for hospital admission, and mortality in patients with gynecological tumors. Supportive Care in Cancer, 23(3), 871–879. https://doi.org/10.1007/s00520-014-2409-7

  17. Shamah-Levy T, Vielma-Orozco E, Heredia-Hernández O, Romero-Martínez M, Mojica-Cuevas J, Cuevas-Nasu L, Santaella-Castell JA, Rivera-Dommarco J. (2020) Encuesta Nacional de Salud y Nutrición 2018-19: Resultados Nacionales. Cuernavaca, México: Instituto Nacional de Salud Pública (MX). ISBN 978-607-511-205-3. Obtenido de: https://ensanut.insp.mx/encuestas/ensanut2018/doctos/informes/ensanut_2018_informe_final.pdf

  18. Thompson, K. L., Elliott, L., Fuchs-Tarlovsky, V., Levin, R. M., Voss, A. C., & Piemonte, T. (2017). Oncology Evidence-Based Nutrition Practice Guideline for Adults. Journal of the Academy of Nutrition and Dietetics, 117(2), 297-310.e47. https://doi.org/10.1016/j.jand.2016.05.010 Valenzuela-Landaeta, K., Rojas, P., & Basfi-fer, K. (2012). Evaluación nutricional del paciente con cáncer. Nutricion Hospitalaria, 27(2), 516–523. https://doi.org/10.3305/nh.2012.27.2.5525

  19. Vázquez de la Torre, M. J., Stein, K., Vásquez Garibay, E. M., Kumazawa Ichikawa, M. R., Troyo Sanromán, R., Salcedo Flores, A. G., & Sánchez Zubieta, F. A. (2017). Patient-Generated Subjective Global Assessment of nutritional status in pediatric patients with recent cancer diagnosis. Nutrición Hospitalaria. https://doi.org/10.20960/nh.935

  20. White, J. V., Guenter, P., Jensen, G., Malone, A., & Schofield, M. (2012). Consensus statement: Academy of nutrition and dietetics and American society for parenteral and enteral nutrition: Characteristics recommended for the identification and documentation of adult malnutrition (undernutrition). Journal of Parenteral and Enteral Nutrition, 36(3), 275–283. https://doi.org/10.1177/0148607112440285




2020     |     www.medigraphic.com