Rivas-Penilla LF, Rodríguez-Colorado ES, Gorbea-Chávez V, Granados-Martínez V, Ramírez-Isarraraz C

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 13
Paginas: 603-610
Archivo PDF: 196.04 Kb.

RESUMEN

Objetivo: Comparar los desenlaces de la electroestimulación con un electrodo superficial y otro intravaginal en pacientes con dolor pélvico crónico.
Materiales y Métodos: Estudio de cohorte retrospectiva efectuado en pacientes atendidas, entre abril de 2017 y abril de 2019, en la Clínica de Urología Ginecológica del Instituto Nacional de Perinatología en donde recibieron sesiones de electroestimulación para aliviar el dolor pélvico crónico. Se incluyeron pacientes con dolor pélvico crónico que recibieron tratamiento con electrodo vaginal o electrodo de superficie, 8 a 12 sesiones, como terapia analgésica con estimulación eléctrica transcutánea superficial. Se valoró la intensidad del dolor con la escala visual análoga (EVA) y el porcentaje de disminución al inicio, mitad y al final del tratamiento. Se realizó estadistica descriptiva y se compararon ambos grupos con t Student y t pareada para valorar la diferencia intragrupos, la significación estadística se determinó con p ‹ 0.05.
Resultados: Se compararon 132 pacientes: 87 con electrodo intravaginal (grupo 1) y 45 con electrodos superficiales (grupo 2). Los valores de EVA y el porcentaje de disminución de la primera sesión, la sesión a la mitad del tratamiento y la última fueron estadísticamente significativos en cada grupo (p = 0.001), el EVA inicial de 7.54 y al final del tratamiento de 2.44. Al comparar la disminución del dolor entre grupos no se encontró diferencia estadísticamente significativa entre un electrodo y otro (p › 0.05).
Conclusiones: Las pacientes con dolor pélvico crónico pueden tratarse mediante electroestimulación con electrodo superficial o intravaginal y, luego de al menos 8 sesiones, percibir una disminución significativa o su desaparición completa.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Engeler D, Baranowski AP, Borovicka J, Cottrell AM, et al. EAU Guidelines on Chronic Pelvic Pain. EAU. 2018. http:// uroweb.org/guidelines/compilations-of-all-guidelines/

2. Cottrell AM, Schneider MP, Goonewardene S, Yuan Y, et al. Benefits and Harms of Electrical Neuromodulation for Chronic Pelvic Pain: A Systematic Review. Eur Urol Focus 2019. https://doi.org/10.1016/j.euf.2019.09.011

3. Carranza-Lira S, Romero-Cuadra I. Frecuencia de presentación y características de dolor pélvico crónico en la consulta ginecológica. Rev Med Inst Mex Seguro Soc 2018; 56 (3). http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=457757174004

4. Till SR, Wahl HN, As-Sanie S. The role of nonpharmacologic therapies in management of chronic pelvic pain: what to do when surgery fails. Curr Opin Obstet Gynecol 2017; 29: 231-39. http://doi.org/10.1097/GCO.0000000000000376

5. Biemans J, Van Balken M. Efficacy and Effectiveness of Percutaneous Tibial Nerve Stimulation in the Treatment of Pelvic Organ Disorders: A Systematic Review. Neuromodulation 2013; 16 (1): 25-34. http://doi.org/10.1111/j.1525- 1403.2012.00504.x

6. Sharma N, Rekha K, Srinivasan JK. Efficacy of transcutaneous electrical nerve stimulation in the treatment of chronic pelvic pain. J Mid-life Health. 2017; 8 (1): 36. http:// doi.org/10.4103/jmh.JMH_60_16

7. Tutolo M, Ammirati E, Heesakkers J, Kessler T et al. Efficacy and safety of sacral and percutaneous tibial neuromodulation in non-neurogenic lower urinary tract dysfunction and chronic pelvic pain: A systematic review of the literature. EAU 2018; 73 (3): 406-18. https://doi.org/10.1016/j. eururo.2017.11.002

8. Roy H, Offiah I, Dua A. Neuromodulation for Pelvic and Urogenital Pain. Brain Sci 2018; 8 (10): 2-16. http://doi. org/10.3390/brainsci8100180.

9. Dionisi B, Senatori R. Effect of transcutaneous electrical nerve stimulation on the postpartum dyspareunia treatment. J Obstet Gynaecol Res 2011; 37 (7): 750-53. http://doi.org/10.1111/j.1447-0756.2010.01425.x

10. Bernardes N, Bahamodes L. Intravaginal electrical stimulation for the treatment of chronic pelvic pain. J Reprod Med 2005; 50: 267-72. https://pubmed-ncbi-nlm-nih-gov. pbidi.unam.mx:2443/15916211/

11. Solano Sanchez S, Maldonado Miranda E. Efecto de la estimulación nerviosa eléctrica transcutánea en el piso pélvico evaluada mediante trazo electromiográfico en mujeres con dispareunia superficial antes y después del tratamiento. An Med Mex 2015; 60 (2): 104-9. https://www.medigraphic. com/pdfs/abc/bc-2015/bc152e.pdf

12. Martin S, Han E, Peters K. A Novel Approach to Managing Post Retropubic Vaginal Sling Pain. Urology 2020; 137: 196-99. https://doi.org/10.1016/j.urology.2019.11.008.

13. Wang J, Chen Y, Chen J, Zhang G et al. Sacral Neuromodulation for Refractory Bladder Pain Syndrome/Interstitial Cystitis: a Global Systematic Review and Meta-analysis. Sci Rep 2017; 7 (1). http://doi.org/10.1038/s41598-017- 11062-x.