medigraphic.com
Organo Oficial de la Sociedad Mexicana de Urología

2021, Número 3

<< Anterior Siguiente >>

Rev Mex Urol 2021; 81 (3)


Resultados oncológicos y funcionales de la prostatectomía radical abierta como tratamiento del cáncer de próstata en una cohorte de 1420 pacientes en la Ciudad de México

Torres-García A, Alvarado-Larraguivel R, González-Téllez CO, Paredes-Hernández MA

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 22
Paginas: 1-15
Archivo PDF: 566.81 Kb.


RESUMEN

La prostatectomía radical abierta, desde principios del siglo pasado ha sido el estándar de oro en el tratamiento del cáncer de próstata localizado, y la plataforma desde la cual procedimientos de invasión mínima como la laparoscopia y la cirugía asistida por robot, han prosperado al reproducir sus resultados.
Objetivo: Evaluar los resultados oncológicos y funcionales de la prostatectomía abierta en una cohorte de 1420 pacientes en la Ciudad de México.
Material y métodos: Se diseñó un estudio de cohorte retrospectiva de 1 420 casos de pacientes con cáncer de próstata sometidos a cirugía radical por un solo cirujano (ATG) en varios hospitales de asistencia privada.
Resultados: La mediana de vigilancia fue de 132 meses (rango de 1 a 180 meses). La sobrevida cáncer específica fue de 95% (95% IC 96 a 98), 90% (95% IC 91 a 93), 87% (95% IC 86 a 89), 83% (95% IC 83 a 86) y 80% (95% IC 79 81), a 5, 10 y 15 años respectivamente. El tiempo libre de progresión bioquímica fue disminuyendo con entre mayor el grupo de riesgo, grado de Gleason y extensión extra prostática al tiempo de la cirugía.
Conclusión: La prostatectomía radical es un procedimiento que ofrece una sobrevida al cáncer específica, así como sobrevida libre de progresión bioquímica adecuadas para lograr un control de la neoplasia prostática localizada a largo plazo.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Ferlay J, Shin H-R, Bray F, Forman D, Mathers C, Parkin DM. Estimates of worldwide burden of cancer in 2008: GLOBOCAN 2008. Int J Cancer. 2010;127(12):2893–917. doi: 10.1002/ ijc.25516

  2. Malvezzi M, Bosetti C, Chatenoud L, Rodríguez T, Levi F, Negri E, et al. Trends in cancer mortality in Mexico, 1970-1999. Ann Oncol. 2004;15(11):1712–8. doi: 10.1093/annonc/ mdh424

  3. Dirección General de Información en Salud. Defunciones (Mortalidad) Cubos dinámicos. México; 2020. http://www.dgis.salud.gob.mx/ contenidos/basesdedatos/bdc_defunciones_ gobmx.html

  4. Sánchez-Barriga JJ. Tendencias de mortalidad y años potenciales de vida perdidos por cáncer de próstata en los 32 estados y en las 7 regiones socioeconómicas de México en el periodo 2000- 2010. Gac Med Mex. 2013;149(5):576–85.

  5. Young HH. The early diagnosis and radical cure of carcinoma of the prostate. Being a study of 40 cases and presentation of a radical operation which was carried out in four cases. 1905. J Urol. 2002;168(3):914–21. doi: 10.1016/s0022- 5347(05)64542-9

  6. Millin T. Retropubic prostatectomy; a new extravesical technique; report of 20 cases. Lancet. 1945;2(6380):693–6. doi: 10.1016/ s0140-6736(45)91030-0

  7. Walsh PC, Lepor H, Eggleston JC. Radical prostatectomy with preservation of sexual function: anatomical and pathological considerations. Prostate. 1983;4(5):473–85. doi: 10.1002/pros.2990040506

  8. Amling CL, Bergstralh EJ, Blute ML, Slezak JM, Zincke H. Defining prostate specific antigen progression after radical prostatectomy: what is the most appropriate cut point? J Urol. 2001;165(4):1146–51.

  9. Rosen RC, Riley A, Wagner G, Osterloh IH, Kirkpatrick J, Mishra A. The international index of erectile function (IIEF): a multidimensional scale for assessment of erectile dysfunction. Urology. 1997;49(6):822–30. doi: 10.1016/ s0090-4295(97)00238-0

  10. Clavien PA, Barkun J, de Oliveira ML, Vauthey JN, Dindo D, Schulick RD, et al. The Clavien-Dindo classification of surgical complications: five-year experience. Ann Surg. 2009;250(2):187–96. doi: 10.1097/ SLA.0b013e3181b13ca2

  11. Mullins JK, Feng Z, Trock BJ, Epstein JI, Walsh PC, Loeb S. The impact of anatomical radical retropubic prostatectomy on cancer control: the 30-year anniversary. J Urol. 2012;188(6):2219– 24. doi: 10.1016/j.juro.2012.08.028

  12. Stephenson AJ, Kattan MW, Eastham JA, Bianco FJ, Yossepowitch O, Vickers AJ, et al. Prostate cancer-specific mortality after radical prostatectomy for patients treated in the prostate-specific antigen era. J Clin Oncol. 2009;27(26):4300–5. doi: 10.1200/ JCO.2008.18.2501

  13. Zincke H, Oesterling JE, Blute ML, Bergstralh EJ, Myers RP, Barrett DM. Long-term (15 years) results after radical prostatectomy for clinically localized (stage T2c or lower) prostate cancer. J Urol. 1994;152(5 Pt 2):1850–7. doi: 10.1016/ s0022-5347(17)32399-6

  14. Lau WK, Blute ML, Bostwick DG, Weaver AL, Sebo TJ, Zincke H. Prognostic factors for survival of patients with pathological Gleason score 7 prostate cancer: differences in outcome between primary Gleason grades 3 and 4. J Urol. 2001;166(5):1692–7.

  15. Kotb AF, Elabbady AA. Prognostic factors for the development of biochemical recurrence after radical prostatectomy. Prostate Cancer. 2011; 2011:485189. doi: 10.1155/2011/485189

  16. Boorjian SA, Karnes RJ, Rangel LJ, Bergstralh EJ, Blute ML. Mayo Clinic validation of the D’amico risk group classification for predicting survival following radical prostatectomy. J Urol. 2008;179(4):1354–60; discussion 1360-1361. doi: 10.1016/j.juro.2007.11.061

  17. Dorin RP, Daneshmand S, Lassoff MA, Cai J, Skinner DG, Lieskovsky G. Longterm outcomes of open radical retropubic prostatectomy for clinically localized prostate cancer in the prostate-specific antigen era. Urology. 2012;79(3):626–31. doi: 10.1016/j. urology.2011.09.051

  18. Suardi N, Porter CR, Reuther AM, Walz J, Kodama K, Gibbons RP, et al. A nomogram predicting long-term biochemical recurrence after radical prostatectomy. Cancer. 2008 Mar 15;112(6):1254–63. doi: 10.1002/cncr.23293

  19. Hull GW, Rabbani F, Abbas F, Wheeler TM, Kattan MW, Scardino PT. Cancer control with radical prostatectomy alone in 1,000 consecutive patients. J Urol. 2002;167(2 Pt 1):528–34. doi: 10.1097/00005392-200202000-00018

  20. Roehl KA, Han M, Ramos CG, Antenor JAV, Catalona WJ. Cancer progression and survival rates following anatomical radical retropubic prostatectomy in 3,478 consecutive patients: long-term results. J Urol. 2004;172(3):910–4. doi: 10.1097/01.ju.0000134888.22332.bb

  21. Han M, Partin AW, Pound CR, Epstein JI, Walsh PC. Long-term biochemical disease-free and cancer-specific survival following anatomic radical retropubic prostatectomy. The 15-year Johns Hopkins experience. Urol Clin North Am. 2001;28(3):555–65. doi: 10.1016/s0094- 0143(05)70163-4

  22. Eggener SE, Scardino PT, Walsh PC, Han M, Partin AW, Trock BJ, et al. Predicting 15-year prostate cancer specific mortality after radical prostatectomy. J Urol. 2011;185(3):869–75. doi: 10.1016/j.juro.2010.10.057




2020     |     www.medigraphic.com