medigraphic.com
ENGLISH

Revista de la Facultad de Medicina UNAM

  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2001, Número 2

<< Anterior Siguiente >>

Rev Fac Med UNAM 2001; 44 (2)


Cirugía antirreflujo

González AMA, Díaz de León FCF, Moreno GS
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 20
Paginas: 55-57
Archivo PDF: 31.24 Kb.


PALABRAS CLAVE

Cirugía antirreflujo, funduplicatura Nissen.

RESUMEN

Se realiza un estudio clínico, longitudinal, retrospectivo y abierto, para determinar la eficacia de la funduplicatura tipo Nissen en pacientes con hernia hiatal y reflujo gastroesofágico. Se intervinieron 88 pacientes por hernia hiatal, realizándose funduplicatura tipo Nissen, en el periodo comprendido del 1 de enero de 1994 al 30 de junio de 1996, de los cuales se excluyen 26 pacientes: 12 por no aceptar el protocolo, 11 por seguimiento incompleto y tres por fallecer debido a causas ajenas a la cirugía.
Se les realizó en el posoperatorio: valoración clínica de Visick (del 1 al 4), endoscopia estandarizada por la clasificación de Savary-Miller (Grados I al IV), evaluando estenosis (I al III), competencia de la funduplicatura y reflujo gastroesofágico mediante rayos X y gammagrafía. De 62 pacientes 52 (83.87%) presentan funduplicatura competente por endoscopia radiografía y gammagrafía con Visick I. Diez pacientes (16.13%) presentan alteraciones que se resumen en los siguientes datos: Grupo 1: Esofagitis grado IV, infección por Helicobacter pylori, gastritis antral y reflujo. Grupo 2: Esofagitis grado III, esófago de Barret, pangastritis crónica, gastritis antral e infección por Helicobacter pylori y reflujo. Grupo 3: Estenosis grado II, pangastritis crónica, gastritis antral e infección por Helicobacter pylori.
Se obtuvo una significancia estadística de p: 0.014, entre la valoración clínica de Visick y los resultados de gabinete.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Barret NR. Chronic peptic ulcer of the esophagus and esophagitis. BRJ Surg 1952; 38: 175-82.

  2. Locke GR, Talley NJ, Frett SL, Zinmeiste AR, Meiston LJ. Prevalence and clinical spectrum of gastroesophageal reflux: a population-based study in Olmstead County, Minessota. Gastroenterology 1997; 112: 5-12.

  3. Nasser K, Altorki MD, Skinner DB. Pathophysiology of gastroesophageal Reflux disease. Ann Surg 1986; 204: 9-20.

  4. DeMeester TR, Bonavina L, Albertucci M. Nissen fundoplication for gastroesophageal reflux disease. Ann Surg 1986; 204: 9-20.

  5. Stacher G, Weiss W. Diagnosis of gastroesophageal reflux disease. Scand J Gastroenterol 1989; 24 (suppl. 156): 21-24.

  6. Hill LD. An effective operation for hiatal hernia: an eight-year appraisal. Ann Surg 1967;166: 681-689.

  7. Sweet RH. Esophageal hiatus hernia of the diaphragm, the anatomic characteristics, technique of repair and results of treatment in 111 consecutive cases. Ann Surg 1952; 135: 1-13.

  8. Barlow AP, DeMeester TR, Ball CS, Bypasch EP. The significance of the gastric secret state in gastroesophageal reflux disease. Arch surg 1989; 124(8): 937-940.

  9. Scarpignato C. Gastric emptying and gastroesophageal reflux disease and other functional esophageal disorders: functional evaluation in esophageal disease. Front Gastrointest Re. 1994; 22: 223-259.

  10. Nennett JR. Etiology, pathogenesis and clinical manifestations of Gastroesophageal Reflux Disease. Scand J Gastroenterol 1988; 23(suppl 146): 67-72.

  11. Breemer CG. Barret´s esophagus international trends in general thoracic surgery. Vol. 3: Benign esophageal disease. St. Louis CV Mosby 1987: 227-239.

  12. Benini L, Sembenini C, Castellani G, Caliari S, Fioretta A, Vantini I. Gastric emptying and dyspeptic symptoms in patients with gastroesophageal reflux. Am J Gastroenterol 1996; 91: 1351-1354.

  13. Fyke FE Jr., Code DF, Schlegal JF. Gastroesophageal sphincter in healthy human being. Gastroenterology 1956; 86: 135-50.

  14. Tuttle SG, Grossman MI. Detection of gastroesophageal reflux by simultaneous measurement of intraluminal pressure and pH. Proc Sol Biol 1958; 98: 225-227.

  15. Kaul B Petersen H, Grettre K, Erichsten H, Myrvold HE. Scintigraphy, pH measurement, and radiography in the evaluation of gastroesophageal reflux. Scan J Gastroenterol 1985; 20: 289-294.

  16. Foo TKF, Sawyer AM, Faulknern WH, Mills DG. Inversion in the steady state: contrast optimization and reduces imaging time with fast three-dimensional inversion-recovery-prepares GRE pulse sequences. Radiology 1994; 191: 85-90.

  17. Berstein LM: Baker LA. A clinical test for esophagitis. Gastroenterology 1958; 34: 760-781.

  18. Spencer J. The use of prolonged pH recording in the diagnosis of esophageal reflux. Br J Surg 1969; 56: 912-914.

  19. Jhonson LF, De Meester TR. Twenty-four hour pH monitoring of sital esophagus reflux. Am J. Gastroenterol 1974; 62: 325-332.

  20. Breumelhof R, Smout AJPM, Schyns MWR, Bronzwaer PWA, Akkermans LMA, Jansen A. Prospective evaluation of the effects of Nissen fundoplication on gastroesophageal reflux. Surg Gynecol & Obstet 1990; 171(8): 115-119.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Rev Fac Med UNAM . 2001;44

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...