Montalvo R, Vargas R, Ochoa S, Rojas A, Caballero K

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 15
Paginas: 1-7
Archivo PDF: 321.53 Kb.

RESUMEN

Introducción: En la superficie cutánea residen microorganismos responsables del balance bioquímico, algunas son patógenas y persisten a pesar del lavado de manos.
Objetivo: Identificar la flora bacteriana resistente al lavado de manos en estudiantes universitarios.
Métodos: Se realizó el estudio observacional analítico de tipo longitudinal, para esto se enrolaron a estudiantes universitarios que recibieron previamente charlas educativas sobre higiene de manos, posteriormente se tomaron muestras antes y después del lavado de las manos.
Resultados: De 80 muestras analizadas se identificó a Staphylococcus epidermidis como el más frecuente en 95 % de los estudiantes y con el lavado de manos se redujo a 60 %; el segundo agente fue Staphylococcus saprophyticcus, que estuvo presente en 75 % de los casos y después del lavado, en 35 %; E. coli ocupó el tercer lugar, se encontró en 42,5 % de las muestras y tras la higiene de manos se redujo a 17,5 %. Para los agentes transitorios como Klebsiella (p < 0,05) y Pseudomonas, el lavado de manos fue más efectivo; sin embargo, E. coli fue la enterobacteria que permaneció elevada a pesar de la higiene de manos (p = 0,01).
Conclusión: Algunas colonias de E. coli son resistentes al lavado de manos, similar a los agentes residentes como Staphylococcus epidermidis, Staphylococcus saprophyticcus y Staphylococcus aureus.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Larson E. Skin hygiene and infection prevention: more of the same or different approaches? Clin Infect Dis. 1999;29:1287-94.

2. Boyce JM, Pittet D. Healthcare Infection Control Practices Advisory Committee; HICPAC/SHEA/APIC/IDSA Hand Hygiene Task Force. Guideline for Hand Hygiene in Health-Care Settings. Society for Healthcare Epidemiology of America/Association for Professionals in Infection Control/Infectious Diseases Society of America. MMWR Recomm Rep. 2002;51(RR-16):1-45.

3. Organización Mundial de la Salud. Guía de aplicación de la estrategia multimodal de la OMS para la mejora de la higiene de las manos. Ginebra- Suiza: OMS; 2009.

4. Londoño A, Murillas M. Eficacia de la higiene de manos con un preparado de base alcohólica vs lavado de manos con agua y jabón. Acta Med Colombiana. 2011:17(2):36-4.

5. Nantasit L, Hongsuwan M, Limmathurotsakul D, Lubell Y, Lee A, Harbarth S, et al. Comparative efficacy of interventions to promote hand hygiene in hospital: systematic review and network meta-analysis. BMJ. 2015;351:h3728.

6. Larson E, Hughes NCA, Pyrek JD, Sparks SM, Cagatay EU, Barkus JM. Changes in bacterial flora associated with skin damage on hands of health care personnel. Am J Infect Control. 1998;26:513-21.

7. Montalvo R, Huaroto L, Alvarezcano J, Ticona E, García Y. Prevalencia de portadores nasales por Staphylococcus aureus meticilino resistente en personal de salud del servicio de Cuidados intensivos, Hospital Nacional Dos de Mayo. Revista Peruana de Epidemiología. 2009[acceso: 22/08/2018]:08(4):08-13. Disponible en:

8. Clinical and Laboratory Standards Institute. Performance standards for antimicrobial disk susceptibility tests. Approved standard M2-A9. Wayne, PA: Clinical and Laboratory Standards Institute; 2016.

9. Schoch J, Monir K, Satcher D, Harris J, Triplett E, Neu J. The infantile cutaneous microbiome: A review First published. Pediatric Dermatology. 2019;36(5):67-71.

10. Asto M, Huamán D, Huamán R. Efectividad de un programa educativo en la Práctica de lavado de manos en familiares de la Unidad de cuidados intensivos del HNAL [tesis]. 2017 [acceso: 07/10/2018]. Disponible en: Disponible en: http://repositorio.upch.edu.pe/bitstream/handle/upch/1343/Efectividad_AstoHuaman_Mar%C3%ADa.pdf?sequence=1&isAllowed=y

11. Murray PR, Rosenthal KS, Pfaller MA. Microbiología Médica. 8va ed. Madrid, España: Elsevier; 2017.

12. Teker B, Ogutlu A, Gozdas HT, Ruayercan S, Hacialioglu G, Karabay O. Factors affecting hand hygiene adherence at a private hospital in Turkey. Eurasian Journal of Medicine. 2017;47(2):208-12.

13. Osman JR, Regeard C, Fernandes G, DuBow M. Variation of bacterial biodiversity from saline soils and estuary sediments present near the Mediterranean Sea coast of Camargue (France). Antonie Van Leeuwenhoek. 2019;112(3):351-65.

14. Scheithauer S, Batzer B, Dangel M, Passweg J, Widmer A. Workload even affects hand hygiene in a highly trained and well-staffed setting: A prospective observational study. Journal of Hospital Infection. 2017;97:11-16.

15. Okada J, Yamamizu Y, Kiyoko Fukai. Effectiveness of hand hygiene depends on the patient’s healthcondition and care environment. Japan Journal of Nursing Science. 2016;13(3):413-23.