medigraphic.com
ISSN 2992-8036 (Digital)
ISSN 2306-4102 (Impreso)
Órgano Oficial del Colegio Mexicano de Ortopedia y Traumatología

2021, Número 2

<< Anterior Siguiente >>

Acta Ortop Mex 2021; 35 (2)


Mal unión del maléolo medial con incongruencia tibiotalar y sindesmótica: ''resección en caja'' para su tratamiento

Caetano J, Guerra-Pinto F, Mota-Gomes T, Duarte-Silva M, Alves-da ST, Corte-Real N

Idioma: Ingles.
Referencias bibliográficas: 19
Paginas: 215-220
Archivo PDF: 266.13 Kb.


RESUMEN

Introducción: La consolidación viciosa del maléolo interno es una posible complicación en las fracturas maleolares. Su tratamiento es difícil y controvertido, por el momento no hay una solución estándar. Proponemos una nueva técnica quirúrgica para el tratamiento de estos casos que denominamos "resección en caja". Material y métodos: Presentamos dos casos de consolidación viciosa del maléolo interno, asociados con traslación lateral del astrágalo y incongruencia de la sindesmosis, donde aplicamos la técnica quirúrgica descrita. Resultados: En ambos casos, obtuvimos una mejora significativa en el puntaje AOFAS y en el rango de movilidad, así como en la resolución de las molestias por dolor. Las radiografías muestran mortajas congruentes y anatómicas, con una reducción satisfactoria de la sindesmosis. Conclusión: La técnica de "resección en caja" es simple y eficaz produciendo un buen resultado clínico y funcional.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Harris J, Fallat L. Effects of isolated Weber B fibular fractures on the tibiotalar contact area. J Foot Ankle Surg. 2004; 43(1): 3-9.

  2. Lloyd J, Elsayed S, Hariharan K, Tanaka H. Revisiting the concept of talar shift in ankle fractures. Foot Ankle Int. 2006; 27(10): 793-6.

  3. Thordarson DB, Motamed S, Hedman T, Ebramzadeh E, Bakshian S. The effect of fibular malreduction on contact pressures in an ankle fracture malunion model. J Bone Joint Surg Am. 1997; 79(12): 1809-15.

  4. Rukavina A. The role of fibular length and the width of the ankle mortise in post-traumatic osteoarthrosis after malleolar fracture. Int Orthop. 1998; 22(6): 357-60.

  5. Lindsjo U. Operative treatment of ankle fracture-dislocations. A follow-up study of 306/321 consecutive cases. Clin Orthop Relat Res. 1985; (199): 28-38.

  6. Leeds HC, Ehrlich MG. Instability of the distal tibiofibular syndesmosis after bimalleolar and trimalleolar ankle fractures. J Bone Joint Surg Am. 1984; 66(4): 490-503.

  7. Beris AE, Kabbani KT, Xenakis TA, Mitsionis G, Soucacos PK, Soucacos PN. Surgical treatment of malleolar fractures. A review of 144 patients. Clin Orthop Relat Res. 1997; (341): 90-8.

  8. Sagi HC, Shah AR, Sanders RW. The functional consequence of syndesmotic joint malreduction at a minimum 2-year follow-up. J Orthop Trauma. 2012; 26(7): 439-43.

  9. Ovaska MT, Mäkinen TJ, Madanat R, Kiljunen V, Lindahl J. A comprehensive analysis of patients with malreduced ankle fractures undergoing re-operation. Int Orthop. 2014; 38(1): 83-8.

  10. Hintermann B, Barg A, Knupp M. Corrective supramalleolar osteotomy for malunited pronation-external rotation fractures of the ankle. J Bone Joint Surg Br. 2011; 93(10): 1367-72.

  11. Inori F, Tohyama M, Yasuda H, Konishi S, Waseda A. Reconstructive osteotomy for ankle malunion improves patient satisfaction and function. Case Rep Orthop. 2015; 2015: 549109.

  12. Perera A, Myerson M. Surgical techniques for the reconstruction of malunited ankle fractures. Foot Ankle Clin. 2008; 13(4): 737-51, ix.

  13. Robertson J, Alexander K. Delayed reconstruction of post traumatic ankle malunion: a case report. Foot Ankle Online J. 2011; 4(9).

  14. Porter DA. Evaluation and treatment of ankle syndesmosis injuries. Instr Course Lect. 2009; 58: 575-81.

  15. Nielson JH, Gardner MJ, Peterson MGE, Sallis JG, Potter HG, Helfet DL, et al. Radiographic measurements do not predict syndesmotic injury in ankle fractures: an MRI study. Clin Orthop Relat Res. 2005; (436): 216-21.

  16. Beumer A, van Hemert WLW, Niesing R, Entius CAC, Ginai AZ, Mulder PGH, et al. Radiographic measurement of the distal tibiofibular syndesmosis has limited use. Clin Orthop Relat Res. 2004; (423): 227-34.

  17. Van den Bekerom MP. Diagnosing syndesmotic instability in ankle fractures. World J Orthop. 2011; 2(7): 51-6.

  18. Gardner MJ, Demetrakopoulos D, Briggs SM, Helfet DL, Lorich DG. Malreduction of the tibiofibular syndesmosis in ankle fractures. Foot Ankle Int. 2006; 27(10): 788-92.

  19. Rasi AM, Kazemian G, Omidian MM, Nemati A. Syndesmotic malreduction after ankle ORIF; is radiography sufficient? Arch bone Jt Surg. 2013; 1(2): 98-102.




2020     |     www.medigraphic.com