medigraphic.com
ENGLISH

Revista Cubana de Oftalmología

ISSN 1561-3070 (Digital)
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2020, Número 4

<< Anterior

Rev Cub Oftal 2020; 33 (4)


Heridas corneales: ¿Suturar a espesor completo o parcial?

Cárdenas DT
Texto completo Cómo citar este artículo

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 6
Paginas: 1-3
Archivo PDF: 206.31 Kb.


PALABRAS CLAVE

Sin palabras Clave

FRAGMENTO

Señor editor:

Las heridas corneales de espesor total representan entre el 10 y el 14 % de los traumas. El objetivo inmediato en su tratamiento es restaurar la hermeticidad y la anatomía como sea posible, para evitar la hipotonía, la infección, el prolapso tisular y otras complicaciones, que podrían llevar irremediablemente a la pérdida de la visión. Entre los procedimientos de cierre está el método sin suturas, como el uso de adhesivos tisulares, los cuales no ofrecen suficiente resistencia; de ahí que el tratamiento quirúrgico más convencional y eficaz sea con suturas interrumpidas de nailon 10-0, cuyo objetivo es la aposición correcta y alineada de los bordes de la herida para evitar elevación o estrías. Una inadecuada técnica de sutura puede provocar edema, astigmatismo, riesgo de infección, cicatrización aberrante, formación de leucoma y neovascularización. Sin embargo, no existe consenso sobre la profundidad ideal de las suturas corneales o si este factor es relevante para el proceso de curación.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Lovald ST, Rau A, Nissman S, et al. Finite element analysis and experimentalevaluation of penetrating injury through the cornea. J Mech Behav Biomed Mater. 2017;66:104-10. DOI: https://doi. org/10. 1016/j. jmbbm. 2016. 11. 001

  2. Zheng K, Huang H, Peng K, et al. Change of optical intensity during healing processof corneal wound on anterior segment optical coherence tomography. Sci Rep. 2016;6(32352):1–6.

  3. Myer CM, Johnson CM, Postma GN, Weinberger PM. Comparison of tensile strengthof fibrin glue and suture in microflap closure. Laryngoscope. 2015;125(1):167–70.

  4. Wang T, Zhu L, Peng Y, et al. Photochemical crosslinking for penetrating cornealwound closure in enucleated porcine eyes. Curr Eye Res. 2017;42(11):1413–9.

  5. Ljubimov AV, Saghizadeh M. Progress in corneal wound healing. Prog Retin Eye Res. 2015;49:17-45. DOI: https://doi. org/10. 1016/j. preteyeres. 2015. 07. 002

  6. Dalma-Weiszhausz J, Galván-Chávez M, Guinto-Arcos EB, Miyake-Martínez DY. Rodríguez-Reyes A, Golzarri MF, et. al. Full- versus partial-thickness sutures: experimental models of corneal injury repair. Int Ophthalmol. 2020. DOI: https://doi. org/10. 1007/s10792-020-01585-0




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Rev Cub Oftal. 2020;33

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...