medigraphic.com
ISSN 1028-4796 (Impreso)

2019, Número 4

<< Anterior

Rev Cubana Plant Med 2019; 24 (4)


Influencia de diferentes sustratos y niveles de radiación en el crecimiento de Carapichea ipecacuanha (Brot) L Andersson (ipecacuanha)

Santos RFN, Moll HC, de Oliveira E, Barreto MJ, de Barros MT, Alves LO, Rodrigues PC

Idioma: Portugués
Referencias bibliográficas: 15
Paginas: 1-14
Archivo PDF: 345.78 Kb.


RESUMEN

Introducción: la Carapichea ipecacuanha (Brot) L Andersson (Ipecacuanha) está en la lista de especies en peligro de extinción debido a su extractivismo descontrolado, impulsado por el gran potencial económico de sus compuestos de alcaloides emetina y cefalina. A pesar de su importancia, existen pocos estudios para comprender los mecanismos de crecimiento que apuntan a su producción sostenible, la conservación de esta especie e incluso su repoblación en áreas que se adapten a sus requisitos fisiológicos.
Objetivo: evaluar la respuesta de crecimiento de ipecacuana sometida a diferentes composiciones de sustrato y niveles de sombreado.
Métodos: el estudio se realizó en el campus de Gragoatá de la Universidad Federal Fluminense, Niterói, RJ. Los ensayos de crecimiento se realizaron en diferentes substratos: suelo negro, tierra negra más Bokashi®, tierra negra más Bokashi® más arena, tierra negra más arena y diferentes niveles de sombreado: 50 %, 70 % y 90 %.
Resultados: en relación con el crecimiento, medido entre mayo y octubre, las plantas de sombreado del 50 % presentaron respuestas más positivas en relación con el sombreado del 70 % y el 90 %. Sin embargo, entre noviembre de 2014 y enero de 2015, las plantas con menos del 50 % de sombreado mostraron síntomas de exceso de luz, lo que indica que durante este período las plantas necesitan un sombreado mayor.
Conclusiones: el crecimiento diferenciado de ipecacuana según los diferentes tratamientos está directamente relacionado con la adaptación de la planta a la temperatura, además del sustrato y el nivel de sombreado. Las plantas bajo la sombra del 50 % presentaron un rápido crecimiento, sin embargo, en el 90 % del sombreado hubo un aumento en sus valores porque era un tipo de ambiente sombreado.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Kumar A, Verma JP. Does plant—Microbe interaction confer stress tolerance in plants: A review?Microbiol Res. 2018 Mar;207:41-52. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.micres.2017.11.004

  2. Santos LW, Coelho MFB. Sombreamento e substratos na produção de mudas de Erythrina velutina Willd. Ci Fl. 2013 Out-Dez; 23:571-7. 3. Ludwig F, Fernandes DM, Guerrero AC, Bôas RLV. Características dos substratos na absorção de nutrientes e na produção de gérbera de vaso. Hortic Bras. 2014; 32:184-9.

  3. Pintó-Marijuan M, Munné-Bosch S. Photo-oxidative stress markers as a measure of abiotic stress-induced leaf senescence: advantages and limitations. J Exp Bot. 2014 Jul; 65(14):3845-57. Disponible en: https://doi.org/10.1093/jxb/eru086 PubMed PMID: 24683180.

  4. Juvany M, Müller M, Munné-Bosch S. Photo-oxidative stress in emerging and senescing leaves: a mirror image?. J Exp Bot. 2013 Aug; 64(11):3087-98. Disponible en: https://doi.org/10.1093/jxb/ert174 PubMed PMID: 23825233.

  5. Atanasov AG, Waltenberger B, Pferschy-Wenzig EM, Linder T, Wawrosch C, Uhrin P, et al. Discovery and resupply of pharmacologically active plant-derivednatural products: A review. Biotech Adv. 2015 Aug 15; 33:1582-614. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1016/j.biotechadv.2015.08.001

  6. Ferreira JúniorWS, Cruz MP, Santos LL dos, Medeiros MFT.Use and importance of quina (Cinchona spp.) and ipeca (Carapichea ipecacuanha (Brot.) L. Andersson): Plants for medicinal use from the 16th century to the presente. JHer Med. 2012 Dec; 2:103-12. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.hermed.2012.07.003

  7. Oliveira LO de, Rossi AAB, Martins ER, Batista FRC, Silva RS.Molecular phylogeography of Carapichea ipecacuanha, an amphitropicalshrub that occurs in the understory of both semideciduous and evergreen forests. Mol Ecol. 2010 Apr; 19(7):1410-22. Disponible en: https://doi.org/10.1111/j.1365-294X.2010.04591.x.PubMed PMID:20298468

  8. Ricardo LM, Paula-Souza J de, Andrade A, Brandão MGL. Plants from the Brazilian Traditional Medicine: species from the books of the Polish physician Piotr Czerniewicz (Pedro Luiz Napoleão Chernoviz, 1812-1881). R Br Farm. 2017 Mar; 27:388-400. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.bjp.2017.01.002

  9. Flumignan DL, Adami M, Faria RT de. Área foliar de folhas íntegras e danificadas de cafeeiro determinada por dimensões foliares e imagem digital. Cof Sci. 2008; 3:1-6. Disponible en: http://dx.doi.org/10.25186/cs.v3i1.67

  10. Teixeira VA. Memória cultural e propagação de ipeca [Psychotria ipecacuanha(Brot.) Stoves] em Cáceres– MT [Dissertação]. Cuiabá (MT): Universidade Federal do Mato Grosso; 2008. 12. Lameira AO. Cultivo daIpecacuanha [Psychotria ipecacuanha(Brot.) Stokes]. Belém: Embrapa Amazônia Oriental.Circular técnica; 2002. 28.

  11. Scalon SPQ, Mussury RM, Rigoni MR, Filho HS. Crescimento inicial de mudas de Bombacopsis glabra (Pasq.) A. Robyns sob condições de sombreamento. R Árv. 2003 Dez; 27:753-8. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1590/S0100-67622003000600001

  12. Costa GF, Marenco RA. Fotossíntese, condutância estomática e potencial hídrico foliar em árvores jovens de andiroba (Carapa guianensis). Acta Amaz.2007 Jun; 37:229-34. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1590/S0044-59672007000200008

  13. Lenhard NR, Paiva Neto VB de, Scalon SPQ, Alvarenga AA de. Crescimento de mudas de pau-ferro sob diferentes níveis de sombreamento. Pesq Agropec Trop. 2013; 43:178-86.

  14. Coelho MFB, Teixeira VA, Azevedo RAB, Albuquerque MCF. Propagação da poaia (Psychotria ipeca) em diferentes substratos e posicionamento das estacas. Hortic Bras.2013 Set; 31:467-71. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1590/S0102-05362013000300020

  15. Ocampo R. Ipecacuana. Un producto no maderable cultivado bajo el bosque en Costa Rica. 1980-2000. Agron Costarricense. 2007; 31(1):113-9.




2020     |     www.medigraphic.com