medigraphic.com

2020, Número 3

RCU 2020; 9 (3)


Resultados preliminares de la prostatectomía simple laparoscópica

Quintana RM, González LT, Sánchez TR, Olivé GJE, Sánchez HEC, Bautista OJ

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 19
Paginas: 108-115
Archivo PDF: 822.80 Kb.


RESUMEN

Introducción: La cirugía convencional abierta ha sido de elección en la hiperplasia prostática benigna con indicación quirúrgica y volúmenes superiores a los 80 ml. La prostatectomía simple mediante abordaje laparoscópico es una técnica mínimamente invasiva alternativa para estos pacientes.
Objetivos: Exponer los resultados preliminares del abordaje laparoscópico en pacientes con hiperplasia prostática benigna.
Material y método: Se realizó un estudio observacional descriptivo, retrospectivo y transversal en ocho pacientes con hiperplasia prostática benigna, a quienes se les realizó abordaje laparoscópico extraperitoneal en el Centro Nacional de Cirugía de Mínimo Acceso en un período de 10 meses.
Resultados: Edad promedio 68 años. El Índice Internacional de Síntomas Prostáticos preoperatorio fue 29 y la cirugía se indicó en la mayoría por fallo del tratamiento farmacológico. El volumen prostático y el residuo vesical preoperatorios promedios estimados por ecografía fueron 93,5 ml y 167 ml, respectivamente. El tiempo quirúrgico promedio fue 161 min. No hubo conversión a cirugía abierta. Un paciente requirió transfusión sanguínea. Ocurrieron tres complicaciones grado I-II. La estancia hospitalaria promedio fue 5,1 días y el tiempo de permanencia de la sonda vesical fue seis días. En el posoperatorio el residuo vesical promedio disminuyó a 17 ml y el Índice Internacional de Síntomas Prostáticos a 5.
Conclusiones: El abordaje laparoscópico es una técnica factible y segura que permite enfrentar mediante cirugía mínimamente invasiva el tratamiento quirúrgico de los grandes adenomas prostáticos. Resulta necesario analizar una muestra mayor de pacientes para arribar a mejores niveles de evidencia científica.


REFERENCIAS (EN ESTE ART?CULO)

  1. Manickam R, Nachimuthu S, Kallappan S, Pai MG. Laparoscopic adenomectomy in BPH-Does it have a role today? Asian J Urol.2018 [acceso: 24/02/2020]; 5(1):37-41. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PM C5780292/

  2. Ramoń de Fata Chillón F, Núñez Mora C, Garcıá Mediero JM, Cabrera Castillo P, Garcıá Tello A, Angulo Cuesta J. Adenomectomía extraperitoneal laparoscópica descripción de técnica quirúrgica y resultados preliminares. Actas Urol Esp. 2010 [acceso: 24/02/2020]; 34(9):806-10. Disponible en: http://scielo.isciii.es/pdf/aue/v34n9/breve3.pdf

  3. Carpio Villanueva J, Rosales Bordes A, Ponce de León Roca J, Montlleó González M, Caparrós Sariol J, Villavicencio Mavrich H. Laparoscopic adenomectomy: 10 years of experience. Actas Urol Esp. 2018 [acceso: 24/02/2020]; 42(3):198- 201. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/290177 37

  4. Juaneda R, Thanigasalam R, Rizk J, Perrot E, Theveniaud PE, Baumert H. Holmium laser enucleation versus laparoscopic simple prostatectomy for large adenomas. Actas Urol Esp. 2016 [acceso: 25/02/2020]; 40(1):43-8. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/262334 79

  5. Mariano MB, Graziottin TM, Tefilli MV. Laparoscopy prostatectomy with vascular control for benign prostatic hyperplasia. J Urol. 2002 [acceso: 11/05/20]; 167(6):2528-9. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/119920 78

  6. Van Velthoven, Peltier A, Laguna MP, Pichaut. T Laparoscopy extraperitoneal adenomectomy (Millin): Pilot study on feasility. Eur Urol. 2002 [acceso: 11/05/2020]; 45:103-9. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/119920 79

  7. Matthew Bultitude, Ben Challacombe. Simple prostatectomy: a step too far for laparoscopy? Eur Urol.2015 [acceso: 28/02/2020]; 68:95-6. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/255446 33

  8. Biktimirov RG, Martov AG, Biktimirov TR, Marapov DI, Kaputovskij AA. Comparative study of extraperitoneoscopic adenomectomy and monopolar transurethral resection in surgical management of benign prostatic hyperplasia with prostate volume of 100-180 cm3. Urología. 2018 [acceso: 25/02/2020]; (3):88-91. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/300354 25

  9. Biktimirov RG, Martov AG, Biktimirov TR, Kaputovskii AA. The role of extraperitoneoscopic adenomectomy in the management of benign prostatic hyperplasia greater than 80 cm3. Urología 2017 [acceso: 24/02/20]; (6):76-81. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/293766 00

  10. Garcia-Segui A, Verges A, Galán-Llopis JA, Garcia-Tello A, Ramón de Fata F, Angulo JC. “Knotless” laparoscopic extraperitoneal adenomectomy. Actas Urol Esp.2015 [acceso: 25/02/2020]; 39(2):128-36. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/250345 40

  11. Li Z, Chen P, Wang J, Mao Q, Xiang H, Wang X, et al. The impact of surgical treatments for lower urinary tract symptoms/benign prostatic hyperplasia on male erectile function: A systematic review and network meta-analysis. Medicine (Baltimore).2016 [acceso: 26/02/2020]; 95(24): e3862. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/273109 68

  12. Pariser JJ, Packiam VT, Adamsky MA, Bales GT. Trends in simple prostatectomy for benign prostatic hyperplasia. Curr Urol Rep.2016 [acceso: 26/02/2020] 17(8):57. DOI: https://doi.org/10.1007/s11934-016-0610-6

  13. Demir A, Günseren KÖ, Kordan Y, Yavaşçaoğlu, Vuruşkan BA, Vuruşkan H. Open vs Laparoscopic simple prostatectomy: a comparison of initial outcomes and cost. J Endourol. 2016 [acceso: 26/02/2020]; 30(8):884-9. Epub 2016 Jun 17. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/271893 87

  14. Manfredi M, Fiori C, Peretti D, Piramide F, Checcucci E, Garrou D, et al. Laparoscopic simple prostatectomy: complications and functional results after 5 years of follow-up. Minerva Urol Nefrol. 2019 [acceso: 25/02/20] Oct 10. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/316190 32

  15. Zarraonandia Andraca A, Lombardo R, Carrion Valencia A, González-Dacal JA, Núñez HR, Samper Mateo P, et al. Laparoscopic simple prostatectomy: a large single center prospective cohort study. Urol Nefrol. 2019 [acceso: 27/02/2020]; 10.23736/S0393-2249.19.03567- 7. DOI: https://doi.org/10.23736/s0393- 2249.19.03567-7

  16. Garcia-Segui A. Laparoscopic adenomectomy: Evolution of the technique and results.] Arch Esp Urol. 2017 [acceso: 28/02/2020]; 70(8):695-706. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/289763 44

  17. Pariser JJ, Pearce SM, Patel SG, Bales GT. National trends of simple prostatectomy for benign prostatic hyperplasia with an analysis of risk factors for adverse perioperative outcomes. Urology [acceso: 27/02/2020]. 2015; 86(4):721- 5. Disponible en: : https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/262765 74

  18. Al-Aown A, Liatsikos E, Panagopoulos V. Laparoscopic simple prostatectomy: A reasonable option for large prostatic adenomas. Urol Ann. 2015 [acceso: 27/02/20]; 7(3):297- 302. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PM C4518362/

  19. Delgado-Guerrero F, Covarrubias-Méndez LM, González-Gómez A, Bernal-Hernández J, Torres-Aguilara J, Arellano-Cuadros R. Experience with laparoscopic prostatic adenomectomy. Rev Mex Urol. 2015 [acceso: 28/02/2020]; 76(1):17-22. Disponible en: https://pdfs.semanticscholar.org/204b/a8427c aad132d2c1a3519cf0abfc3817ffbc.pdf




2020     |     www.medigraphic.com