medigraphic.com
ENGLISH

Salud Quintana Roo

ISSN 2448-8720 (Impreso)
Organo Oficial de la Secretaria de Salud de Quintana Roo
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2015, Número 32

<< Anterior Siguiente >>

Salud Quintana Roo 2015; 8 (32)


Retos para la integración del segundo nivel de atención en la provincia de cienfuegos

López-Puig P, Díaz-Bernal Z, Pomares-Pérez Y, Alonso-Carbonell L, Alomá-Díaz D
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 15
Paginas: 12-17
Archivo PDF: 140.16 Kb.


PALABRAS CLAVE

Integración de sistemas, red hospitalaria, hospitales de segundo nivel.

RESUMEN

Introducción. Un reto inmediato para el hospital de segundo nivel de complejidad (HSNC) en Cuba se relaciona con la integración que alcance en una red asistencial, caracterizada por su cobertura universal, los servicios aprobados que desarrolla, la disponibilidad de sus recursos humanos, su tecnología y complejidad. El objetivo del estudio fue identificar los puntos fuertes y debilidades para la integración a la red asistencial del Hospital “Gustavo Aldereguía Lima” y su Centro Especializado Ambulatorio (HGAL-CEA).
Material y método. Investigación de corte transversal durante el mes de septiembre de 2014. El universo estuvo constituido por prestadores y directivos del HGAL y su CEA “Héroes de Playa Girón”. Se obtuvo una muestra intencional por criterios constituida por 37 sujetos entre ambas categorías ocupacionales a la que se aplicó un cuestionario ad hoc.
Resultados. Se identificaron seis metas con integración parcial y ocho integradas. De los 76 criterios explorados se identificaron 15 criterios con debilidades en la integración, lo que constituye 20% del total explorado. Existen diferencias en la percepción de integración entre directivos y prestadores en 18 criterios.
Conclusiones. Existen puntos fuertes y debilidades en la integración de la red de servicios desde la perspectiva hospitalaria. El 42% de las metas de integración exploradas fue clasificado con integración parcial. No se perciben metas fragmentadas desde la perspectiva explorada. Se identificaron un conjunto de debilidades en los criterios de integración explorados. Existen diferencias en la percepción de integración entre directivos y prestadores que pueden constituir barreras para el desarrollo de la red.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Torre Montejo Ernesto de la. El desarrollo del Sistema Nacional de Salud en Cuba. En: Salud para todos si es posible. 1ra Edición. La Habana. Sociedad Cubana de Salud Pública. Sección de Medicina Social, 2005. pag-35-93.

  2. CEE. Anuario estadístico de Cuba. La Habana, Comité Estatal de Estadísticas, 1984.

  3. Ministerio de Salud Pública. Programa del Médico y la enfermera de la familia. La Habana: MINSAP; 2011.

  4. MINSAP. Dirección Nacional de Estadística. Anuario estadístico 2012

  5. Mason Susan E, Strug David L, Beder Joan, editores. Community Health Care in Cuba.Chicago Illinois: LyceumBooks; 2010.

  6. López Puig P, Morales Suárez I, Lara Menchaca S, Martínez Trujillo N, Lau López S, Soler Cárdenas S. Las Redes Integradas de Servicios de Salud desde la realidad cubana. Rev Cubana Salud Pública [Internet]. 2009 Dic [citado 6 Abril 2014];35(4):34-43. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo. php?script=sci_arttext&pid=S0864-34662009000400005&lng=es

  7. López Puig P, Segredo Pérez AM, Díaz Bernal Z, Pérez Piñeiro J, Santana Felipe A, Alonso Carbonell L. Integración de la red de salud del nivel primario de atención Municipio Boyeros. Rev Correo Científico Médico. 2012 [citado 19 Abril 2014]; 16(4). Disponible en: http://www.revcocmed.sld.cu/index. php/cocmed/article/viewFile/476/223

  8. Artaza Barrios O, Méndez CA, Holder Morrison R, Suárez Jiménez JM. Redes integradas de servicios de salud: El desafío de los hospitales. Santiago, Chile: OPS/OMS, 2011.

  9. Fernández Díaz J.M., Varela J., Manzanera R. Retos y prioridades en la gestión de hospitales. Informe SESPAS; 2002. p. 531-541

  10. Falcón A, Orduñez P, De Pazos JL, Molina M, Alomá D, Navarro VR. Puesta en Marcha del primer Centro Especializado Ambulatorio en Cuba.Revista Cubana de Salud Pública 2011; 37(2)

  11. Aloma D, Falcón A, Molina M, Navarro VR. Cumplimiento de los estándares de construcción de hospitales seguros en el primer centro especializado ambulatorio en Cuba. En: Colectivo de autores: Salud y Desastres. Experiencias Cubanas 1. La Habana: Editorial de Ciencias Médicas. 2011. p. 21

  12. Rios L, Ibiricu MA, Martin M, Crespo C, Agusti E. El hospital ligero de Cambrils: un modelo de atención sanitaria integrada.

  13. Alvarado G, Vega E. La cirugía ambulatoria, una opción para mejorar la calidad de la atención. Experiencia de 15 años. Rev Especialidades Médico- Quirúrgicas 2006; 11 (3):34-37

  14. López Puig P, Alonso Carbonell L, Fernández Díaz IE, Ramírez Albajés C, Segredo Pérez AM, Sánchez Barrera O. Nivel de integración del Sistema Nacional de Salud Cubano. Rev Cubana Med Gen Integr [Internet]. 2011 Dic [citado 2012 Oct 18]; 27(4): 421-434. Disponible en: http://scielo.sld. cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0864-21252011000400001&lng=es

  15. López Puig Pedro, Alonso Carbonell Liuba, García Milián Ana Julia, Fernández Díaz Ivonne Elena. Presencia de los atributos para la integración de las redes de servicios de salud. Rev Cubana Med Gen Integr [revista en la Internet]. 2009 Dic [citado 2012 Nov 02] ; 25(4): 86-97. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S08642125200900040 0009&lng=es.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Salud Quintana Roo. 2015;8

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...