medigraphic.com
ISSN 1561-3186 (Digital)

2021, Número 1

<< Anterior Siguiente >>

Rev Acta Médica 2021; 22 (1)


Comparación de dos técnicas quirúrgicas en el tratamiento del envejecimiento facial llevado a cabo en el Hospital Clínico Quirúrgico ''Hermanos Ameijeiras''

Tamayo CAM, Cairos BJN, Henao SJC, Cuastumal FDK

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 33
Paginas:
Archivo PDF: 222.43 Kb.


RESUMEN

Introducción: El envejecimiento es un proceso natural, único y particular de cada individuo. Aunque está regido principalmente por la carga genética, hay múltiples tratamientos que lo retrasan. Se presentan los resultados del tratamiento quirúrgico de la flacidez cervicofacial con dos técnicas quirúrgicas.
Objetivo: Comparar el resultado del tratamiento quirúrgico para el rejuvenecimiento facial, mediante ritidectomía cervicofacial con plicatura o disección del sistema músculo aponeurótico superficial.
Método: Se realizó un estudio comparativo, prospectivo, de corte longitudinal, aleatorizado en el que se distribuyó la muestra en dos grupos. El universo estuvo conformado por todos los pacientes con signos clínicos de envejecimiento facial que acudieron a la consulta externa de Cirugía Plástica del Hospital Clínico Quirúrgico “Hermanos Ameijeiras”. Se excluyeron pacientes con consumo prolongado de antinflamatorios no esteroideos (AINES), cirugías faciales previas, deformidades faciales congénitas o adquiridas, enfermedades dermatológicas activas, sistémicas descompensadas, psiquiátricas, síndrome de Ehler Danlos, queloides, sin control fotográfico preoperatorio, fumadores y embarazadas. La muestra quedó constituida por 16 pacientes operados de ritidectomía cervicofacial. Grupo I: Operados por plicatura 9 pacientes. (Estudio) y Grupo II: Operados por disección 7 pacientes. (Control).
Resultados: Predominio de mayores de 60 años, sexo femenino, piel mestiza y estadio III de envejecimiento facial en preoperatorio y I en el posoperatorio en los dos grupos. Para evaluar resultados estéticos se examinó pliegue naso-labial, labio mandibular, curvatura de cachete y cuello. Fueron en el grupo I: buenos (77.7 %), regulares (22.3 %) y en el grupo II: buenos (85.7 %) regulares (14.3 %), no se identificaron complicaciones ni malos resultados.
Conclusiones: En la mayoría de los pacientes se logró disminuir al menos un estadio en el grado de envejecimiento, con simetría facial y cicatriz poco visible en ausencia de complicaciones. No se encontraron diferencias estadísticamente significativas.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Chan M. Informe Mundial sobre el envejecimiento y la salud. OMS Organización mundial de la salud. 2015[acceso:12/7/2020]. Disponible en: http://www.who.int/ageing/publications/world-report-2015/es/

  2. Jacono A, Malone H, Thomas J. Nonsurgical Facial Rejuvenation Procederus in Patients Under 50 Prior to Undergoing Facelift: Habits, Costs, and Results. Aesthetic Surgery Journal. 2017;37(4):448-53. DOI: https://doi.org/10.1093/asj/sjw217

  3. Carriquiry C. Corrección quirúrgica del envejecimiento facial. Tendencias en medicina, 2011[acceso:12/7/2020];38(05):85-96. Disponible en: http://www.tendenciasenmedicina.com/Imagenes/imagenes36/art_24.pdf

  4. Dane M, Casanueva F, Wang T. Evolution of the Rhytidectomy. World Journal of Otorhinolaryngology Head and Neck Surgery, 2016;2(1):38-44. DOI: https://doi.org/10.1016/j.wjorl.2015.12.001

  5. Kurban RS, Bhawan J. Histologic Changes in Skin Associated with Aging. The Journal of Dermatologic Surgery and Oncology, 1990;16(10):94-8. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1524-4725.1990.tb01554.x

  6. Jacubovsky L. Cirugía del envejecimiento. Revista Médica Clínica Los Condes. 2004[acceso:12/7/2020];15(1):20-7. Disponible en: https://pesquisa.bvsalud.org/portal/resource/pt/lil-401534

  7. Pérez T, González C, González B. Aging, Elderly and Quality of Life: Sucess or Difficulty? Revista de enfermedades no transmisibles Finlay. 2018[acceso:23/7/2020];8(1):59-65. Disponible en: https://www.medigraphic.com/cgi-bin/new/resumenI.cgi?IDARTICULO=78214

  8. Malcolm P, Calvert J, Evans G. The Evolution of the Midface Lift in Aesthetic Plastic Surgery. Plastic and Reconstructive Surgery. 2006;117(6):1809-27. DOI: https://doi.org/10.1097/01.prs.0000218839.55122.c0

  9. Jacubovsky D. Facial rejuvenation. Revista médica clínica Los Condes. 2010;21(1):99-106. DOI: https://doi.org/10.1016/S0716-8640(10)70511-3

  10. Mitz V, Peyronie M. The superficial musculoaponeurotic system (SMAS) in the parotid and cheek area. Plastic and Reconstructive surgery. 1976;58(80):122-9. DOI: https://doi.org/10.1097/00006534-197607000-00013

  11. Guevara N. Impactos de la institucionalización en la vejez. Análisis frente a los cambios demográficos actuales. Entramado, 2016;12(1):138-51. DOI: http://dx.doi.org/10.18041/entramado.2016v12n1.23110

  12. Goodkind D, He W, Kowal P. An Aging World 2015 international reports. Washington: National institute on Aging; 2016. DOI: https://doi.org/10.13140/RG.2.1.1088.9362

  13. Jacono A. Extended Smas Facelift. Medscape. 2018[acceso:12/7/2020];1(3). Disponible en: https://emedecine.medscape.com/article/1818692-overview#a1

  14. Vallarta Rodriguez RA, Ruiz Treviño JJ, Guerrero F, Ferrero E, Velez BE. Ritidoplastia compuesta biplanar con restauración de volumenes. Cir.Plas.Iberolatinoam.2015;41(4):349-58. Disponible en: https://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0376- 78922015000400002

  15. Choi J, Hwang K. Comparison of Hamra's and Mendelson's Models of Midface Lift. J Craniofac Surg. 2019;30(8):2632-4 DOI: https://doi.org/10.1097/scs.0000000000005884

  16. Surek CC. Facial Anatomy for Filler Injection: The Superficial Musculoaponeurotic System (SMAS) Is Not Just for Facelifting. Clin Plast Surg. 2019;46(4):603-12. DOI: https://doi.org/10.1016/j.cps.2019.06.007

  17. Daher M, Rodriguez Muñiz A. The Eutrophic Rhytidoplasty Subdermal Tunneling and Minimal Skin Undermining. Eur J Plastic Surgery. 2015;36(2):87-94. DOI: 10.1007/s00238-012-0767-2. Disponible en: https://link.springer.com/article/10.1007/s00238-012-0767-2

  18. Desio ED, Revelli V, Vergara JF. Análisis retorspectivo de la técnica ritidoplastia durante 7 años 2001-2008, [tesis doctoral] Medellín: Instituto de ciencias de la salud CES. 2009. Disponible en: http://hdl.handle.net/10946/811

  19. Floyd EM, Sukato D, Perkins S. Advance In Face Lift Techniques, 2013-2018 A Sistematic Review. JAMA Facial Plast Surg. 2019;21(3):252-9. DOI: https://doi.org/10.1001/jamafacial.2018.1472

  20. Mole B, Claveria G. Ritidoplastia con doble anclaje. Una técnica para principiantes. Cirugía plástica Iberolatinoamericana. 2015;39(3):231-41. DOI: http://scielo.isciii.es/pdf/cpil/v39n3/original4.pdf

  21. Kleinberger A, Jeffrey H. What is the Best Method for Minimizing the Risk of Hematoma Formation After Rhytidectomy? The Laryngoscope. 2015;125(1):534-6. DOI: https://doi.org/10.1002/lary.24685

  22. Troche E. Eficacia de la plicatura o disección del sistema músculo aponeurótico superficial para el tratamiento del envejecimiento facial. [tesis postgrado] La Habana: Hospital Clínico Quirúrgico “Hermanos Ameijeiras”, 2000.

  23. Mena R. Eficacia de la técnica de plicatura o disección del SMAS. [tesis postgrado] La Habana: Hospital Clínico Quirúrgico “Hermanos Ameijeiras”. 2006.

  24. Lizcano Fernández. Composición étnica de las tres áreas culturales del Continente Americano al comienzo del siglo XXI. Convergencia. 2005.[acceso: 12/7/2020];12(38):185-232. Disponible en: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=10503808

  25. Karimi K, Reivitis A. Lifting the Lower Face With an Absorbable Polydioxanone (PDO) Thread. J Drugs Dermatol. 2017;16(9):932-4. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28915290/

  26. Goulart R, Scipioni AP. Ritidoplastia: Sutura del sistema SMAS Platisma e importancia de la filosofía de la naturalidad. Cir. Plas.Iberolatinoam. 2013;39(2):105-19. Disponible en: https://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0376- 78922013000200001

  27. Kaye KO, Kästner S, Paprottka FJ, Gonser P. The liquid facelift: First hands-on experience with facial water jet-assisted liposuction as an additive technique for rhytidectomy - a case series of 25 patients. J Plast Reconstr Aesthet Surg. 2018;71(2):171-7. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29175136/

  28. Kalantar H, Shahrokh S. Prefabricated Skin Excision in Face Lift: A Simplified Technique. World J Plast Surg. 2019;8(1):62-8. DOI: https://doi.org/10.29252/wjps.8.1.62

  29. Floyd M. Advances in Faces-Lift Techniques a Systematic Review. JAMA Facial Plast Surg. 2019;21(3):252-9. DOI: https://doi.org/10.1001/jamafacial.2018.1472

  30. Baker DC. Complications of cervicofacial rhytidectomy. Clin Plast Surg. 1983;10(3):543-62. DOI: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/6627843/

  31. Lambros V. Models of Facial Aging and Implications for Treatment. Clin Plast Surgery. 2018;35(2):319-27. DOI: https://doi.org/10.1016/j.cps.2008.02.012

  32. Sapountzis S. Successful treatment of thread-lifting complication from APTOS sutures using a simple MACS lift and fat grafting. Aesthetic Plast Surg. 2012;36(6):1307-10. DOI: https://doi.org/10.1007/s00266-012-9975-1

  33. Ramirez Lara EJ, Campbel Salomon L, Prada Gonzales L, Adams Perez L, Santiso Ramos M, Mamani Choque E. Resultados de la ritidoplastia facial en el Hospital General Provincial Docente “Dr. Antonio Luaces Iraola” en el periodo 2000-2015. Mediciego. 2017;23(2):37-44. Disponible en: http://www.revmediciego.sld.cu/index.php/mediciego/article/view/663




2020     |     www.medigraphic.com