medigraphic.com
ISSN 1561-3186 (Digital)

2021, Número 1

<< Anterior Siguiente >>

Rev Acta Médica 2021; 22 (1)


Tratamiento quirúrgico de una contractura capsular post-implante mamario

Tamayo CAM, Guardo VCA, Manrique TAF

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 25
Paginas:
Archivo PDF: 209.83 Kb.


RESUMEN

Introducción: La mamoplastia de aumento con implantes es uno de los procedimientos más frecuentes y comunes en cirugía plástica, y la contractura capsular es, a su vez, la más frecuente de sus complicaciones. En los últimos años se ha visto un incremento de las pacientes que acuden a la consulta de dismorfia mamaria con esta complicación. Sin embargo, no existe un protocolo de actuación para darle solución. Por esta razón, surge la motivación para el desarrollo del presente estudio con el propósito de mostrar los resultados del tratamiento quirúrgico con el empleo de varios procederes.
Objetivo: Describir los resultados del tratamiento quirúrgico en las pacientes con contractura capsular en el hospital “Hermanos Ameijeiras” entre el 01 agosto de 2012 y el 31 de marzo de 2019.
Métodos: Estudio descriptivo ambispectivo longitudinal en 32 pacientes del Servicio de Cirugía Plástica y Caumatología.
Resultados: En el estudio prevaleció la contractura capsular grado III en 62.5 % de la muestra. La técnica más utilizada fue la capsulectomía parcial con cambio de implante y cambio de plano. No se presentó ninguna complicación mayor y todas las pacientes estuvieron satisfechas con el resultado obtenido.
Conclusiones: Se concluye que las técnicas para el tratamiento quirúrgico de la contractura capsular en el hospital “Hermanos Ameijeiras”, ofrecen buenos resultados, a partir de la escasa presencia de complicaciones y el alto grado de satisfacción con los resultados obtenidos.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Jewell M. Silicone gel breast implants at 50: the state of the science. Aesthet Surg J. 2012;32(8):1031-4. DOI: https://doi.org/1090820X12461649

  2. Bresnick SD. Prophylactic leukotriene inhibitor therapy for the reduction of capsular contracture in primary silicone breast augmentation: experience with over 1100 cases. Plastic Reconstr Surg. 2017;139(2):379-85. DOI: https://doi.org/10.1097/PRS.0000000000003006

  3. Piña Martínez V, Castro Sierra A. Factores etiológicos implicados en la contractura capsular en mamoplastia de aumento estética: estudio prospectivo observacional. Cir Plast Iberolatinoam. 2016[acceso:10/1/2020];42(1):13-20. Disponible en: http://scielo.isciii.es/pdf/cpil/v42n1/estetica2.pdf

  4. Mares Morales RC, Mares Dehesa P, Linares Rodríguez MF, Guevara Cervantes JF, Fuente A. Eficacia del recambio de implantes mamarios y el cambio de plano quirúrgico en el tratamiento de la contractura capsular tipo Baker. Cirugía Plástica. 2018;28(1):14-22. DOI: https://doi.org/10.35366/CP181C

  5. Medina FM, Abello Calle J, Garcia Ledesma OE, Echeverry JC. Implantes mamarios, eventos adversos y complicaciones poco frecuentes: Hallazgos por mamografía, ecografía y resonancia magnética. Rev. Colomb. Radiol. 2016[acceso:10/2/2020];27(2):4434-40. Disponible en: https://www.webcir.org/revistavirtual/articulos/2016/3_agosto/col/implantes_ esp.pdf

  6. Planas J. Tratamiento de la contractura capsular periprotésica. Fundación Jaime Planas. 2018. [acceso:10/1/2020]. Disponible en: https://www.clinicaplanas.com/files/0001/planas1212b127y128ytty775737219/w eb.system/assets/contents/articulos/articulo22/articulo22.htm

  7. Tamayo Carbón AM, Ramos Amezquita LM. Surgical treatment of postmastoplasty impound improvement deformities. International journal of transplantation and plastic surgery. 2019;3(2):1-8. DOI: https://doi.org/10.23880/ijtps-16000S2-008

  8. Hidalgo DA, Sinno S. Current trends and controversies in breast augmentation. Plast Reconstr Surg. 2016;137:1142-50. DOI: doi.org/10.1097/01.prs.0000481110.31939.e4

  9. Headon H, Kasem A, Mokbels K. Capsular contracture after breast augmentation: an update for clinical practice. Arch Plast Surg. 2015;42:532-43. DOI: https://doi.org/10.5999/aps.2015.42.5.532

  10. Brown T. Plane Change Vs Capsulotomy: A Comparison of Treatments for Capsular Contraction in Breast Augmentation Using the Subfascial Plane. Aesthetic Plast Surg. 2020. Online ahead of print. DOI: https://doi.org/10.1007/s00266-020- 02010-8

  11. Swanson E. Open capsulotomy: an effective but overlooked treatment for capsular contracture after breast augmentation. Plast Reconstr Surg Glob Open. 2016;4(10):e1096. DOI: https://doi.org/10.1097/GOX.0000000000001096

  12. Moufarrege R, Beauregard G, Bosse JP. Outcome of mammary capsulotomies. Ann Plast Surg. 1987;19(1):62–4. DOI: https://doi.org/10.1097/00000637- 198707000-00010

  13. Lam MC, Walgenbach Brünagel G, Pryalukhin A, Vorhold J, Pech T, Kalff JC. Management of capsular contracture in cases of silicone gel breast implant rupture with use of pulse lavage and open capsulotomy. Aesthetic Plast Surg. 2019;43(5):1173-85. DOI: https://doi.org/10.1007/s00266-019-01463-w

  14. Coombs DM, Grover R, Prassinos A, Gurunluoglu R. Breast augmentation surgery: clinical considerations. Cleve Clin J Med. 2019;86(2):111-22. DOI: https://doi.org/10.3949/ccjm.86a.18017

  15. Tbitblbaum S. Augmetation mammaplasty: principles, techniques, implant choices and complications. In: Thorne C. Grabb and smith´s plastic surgery. 7ma. ed. España: Wolters Kluwer. 2014:565-81.

  16. Brown MH. Mastoplastia de aumento secundaria. En: Neligan PC. Cirugía plástica. 3ra. ed. Venezuela: Amolca. 2017:39.

  17. Guridi R, Arriagadas J. Cirugía de aumento mamario. Rev Med Clin Condes. 2010;21(1):107-12. DOI: https://doi.org/10.1016/S0716-8640(10)70512-5

  18. Liu X, Zhou L, Pan F, Gao Y, Yuan X, Fan D. Comparison of the postoperative incidence rate of capsular contracture among different breast implants: a cumulative meta-analysis. PLoS One. 2015;10(2):e0116071. DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0116071

  19. Shauly O, Gould DJ, Patel KM. Microtexture and the cell/biomaterial interface: a systematic review and meta-analysis of capsular contracture and prosthetic breast implants. Aesthet Surg J. 2019;39(6):603-14. DOI: https://doi.org/10.1093/asj/sjy178

  20. Brown T. Surface areas of textured breast implants: implications for the biofilm theory of capsule formation. Plastic Reconstr Surg Global Open. 2018;6(3):e1700. DOI: https://doi.org/10.1097/GOX.0000000000001700

  21. Pardo R, Quintana R, Piñero A, Vázquez C, Cabañas J, Martínez Regueira F. Linfoma anaplásico de células grandes asociado a implantes mamarios. Documento de consenso (I): epidemiología, patogenia, clínica y diagnóstico. Rev Senol Patol Mamar. 2019;32(2):61-6. DOI: https://doi.org/10.1016/j.senol.2019.05.001

  22. Rastogi P, Riordan E, Moon D Deva AK. Theories of etiopathogenesis of breast implant–associated anaplastic large cell lymphoma. Plastic Reconstr Surg. 2019;143: 23s-9s. DOI: https://doi.org/10.1097/PRS.0000000000005566

  23. Shen Z, Chen X, Sun J, Chiu C, Yu Y, Lin X. A comparative assessment of three planes of implant placement in breast augmentation: a bayesian analysis. J Plast Reconstr Aesthet Surg. 2019;72(12):1986-95. DOI: https://doi.org/10.1016/j.bjps.2019.09.010

  24. Tevlin R, Borrelli MR, Irizarry D, NguyenD, Wan DC, Momeni A. Acellular dermal matrix reduces myofibroblastpresence in the breast capsule. Plastic Reconstr Surg Global Open. 2019;7(5):e2213. DOI: https://doi.org/10.1097/GOX.0000000000002213

  25. Moreno GI, Ribera PM. Mastopexia y prótesis: revisión a los 5 años. Cir Plas Iberolatinoam. 2006[acceso:10/1/2020];32(2):107-16. Disponible en: http://scielo.isciii.es/pdf/cpil/v32n2/05.pdf




2020     |     www.medigraphic.com