medigraphic.com
ENGLISH

Revista Mexicana de Urología

Organo Oficial de la Sociedad Mexicana de Urología
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2022, Número 1

<< Anterior Siguiente >>

Rev Mex Urol 2022; 82 (1)


Uso de clips de polímero (Hem-o-lok®) para el control vascular renal en nefrectomía laparoscópica de donador vivo: 12 años de experiencia en un centro de tercer nivel

Tena-González-Méndez G, Peña-Islas MA, Hernández-Pañeda, Humberto; Gabilondo-Pliego, Bernardo; Rodríguez-Covarrubias FT
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Ingles.
Referencias bibliográficas: 20
Paginas:
Archivo PDF: 292.88 Kb.


PALABRAS CLAVE

Trasplante renal, Donante vivo, Laparoscopia, Nefrectomía, Dispositivos de cierre vascular.

RESUMEN

Objetivo: Describir el uso de clips de polímero (Hem-o-lok® ) para el control vascular renal en nefrectomía simple de donador laparoscópica (NSL)
Materiales y Métodos: Realizamos un análisis retrospectivo y descriptivo de las nefrectomías de donador mínimamente invasivas (mano- asistidas y laparoscópicas puras) realizadas entre 2008 y 2020. Se incluyeron pacientes sometidos a NSL en las cuales se utilizaron clips de polímero (Hem-o-lok®) para el control vascular del hilio renal.
Resultados: Se realizaron 330 NSL, 183 (55%) fueron mano asistidas y el resto laparoscópicas puras. Se obtuvo un tiempo de isquemia caliente promedio de 3.98 minutos, una pérdida de sangre promedio de 100±140 ml. Cuatro pacientes (1.2%) ameritaron conversión a cirugía abierta debido a lesión vascular. Se registraron 31 (9.3%) complicaciones postoperatorias de las cuales 23 (6.9%) fueron complicaciones menores. No se reportaron muertes ni pérdidas del injerto.
Limitantes del estudio: Las principales limitantes del estudio son que se trata de un estudio retrospectivo de un solo centro. Originalidad o valor: Se trata un estudio que cuestiona la contraindicación emitida por la FDA para el uso de clips de polímeros para el control vascular en NSL, al mostrar ser una opción segura y efectiva.
Conclusiones: El uso de clips de polímero, específicamente Hem-olok ®, es un método seguro para el control vascular del hilio renal en nefrectomías laparoscópicas de donador.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Gupta N, Raina P, Kumar A. Laparoscopic donor nephrectomy. J Minim Access Surg. 2005;1(4):155–64. doi: https://doi. org/10.4103/0972-9941.19262

  2. Fonouni H, Mehrabi A, Golriz M, Zeier M, Müller-Stich BP, Schemmer P, et al. Comparison of the laparoscopic versus open live donor nephrectomy: an overview of surgical complications and outcome. Langenbecks Arch Surg. 2014;399(5):543–51. doi: https://doi. org/10.1007/s00423-014-1196-4

  3. Villeda-Sandoval CI, Rodríguez-Covarrubias F, Cortés-Aguilar G, Alberú-Gómez J, Vilatobá-Chapa M, Sotomayor M, et al. Hand-assisted laparoscopic versus open donor nephrectomy: a retrospective comparison of perioperative and functional results in a tertiary care center in Mexico. Transplant Proc. 2013;45(9):3220–4. doi: https://doi. org/10.1016/j.transproceed.2013.03.055

  4. Razón-Gutiérrez JE, Villeda Sandoval C, Rodríguez-Covarrubias F. Experiencia en nefrectomía laparoscópica de donador en un centro de tercer nivel. Rev Mex Urol. 2011;71(3):151–5.

  5. McGregor TB, Patel P, Chan G, Sener A. Hilar control during laparoscopic donor nephrectomy: Practice patterns in Canada. Canadian Urological Association Journal. 2017;11(10):321–4. doi: https://doi.org/10.5489/cuaj.4490

  6. Kwazneski D, Six C, Stahlfeld K. The unacknowledged incidence of laparoscopic stapler malfunction. Surg Endosc. 2013;27(1):86–9. doi: https://doi.org/10.1007/ s00464-012-2417-y

  7. Friedman AL, Peters TG, Ratner LE. Regulatory failure contributing to deaths of live kidney donors. Am J Transplant. 2012;12(4):829– 34. doi: https://doi.org/10.1111/j.1600- 6143.2011.03918.x

  8. Hsi RS, Ojogho ON, Baldwin DD. Analysis of techniques to secure the renal hilum during laparoscopic donor nephrectomy: review of the FDA database. Urology. 2009;74(1):142–7. doi: https://doi.org/10.1016/j.urology.2008.11.010

  9. Cabello R, García JV, Quicios C, Bueno G, González C. Is There a New Alternative for a Safer Kidney Artery Ligation in Laparoscopic Donor Nephrectomy? Journal of Laparoendoscopic & Advanced Surgical Techniques. 2017;27(7):715–6. doi: https://doi. org/10.1089/lap.2016.0271

  10. Kocak B, Koffron AJ, Baker TB, Salvalaggio PRO, Kaufman DB, Fryer JP, et al. Proposed classification of complications after live donor nephrectomy. Urology. 2006;67(5):927–31. doi: https://doi.org/10.1016/j.urology.2005.11.023

  11. Chan D, Bishoff JT, Ratner L, Kavoussi LR, Jarrett TW. Endovascular gastrointestinal stapler device malfunction during laparoscopic nephrectomy: early recognition and management. J Urol. 2000;164(2):319– 21. doi: https://doi.org/10.1016/S0022- 5347(05)67349-1

  12. Deng DY, Meng MV, Nguyen HT, Bellman GC, Stoller ML. Laparoscopic linear cutting stapler failure. Urology. 2002;60(3):415–9; discussion 419-420. doi: https://doi.org/10.1016/s0090- 4295(02)01778-8

  13. Dekel Y, Mor E. Hem-o-lok clip dislodgment causing death of the donor after laparoscopic living donor nephrectomy. Transplantation. 2008;86(6):887. doi: https://doi.org/10.1097/ tp.0b013e31818620b1

  14. Ponsky L, Cherullo E, Moinzadeh A, Desai M, Kaouk J, Haber G-P, et al. The Hem-o-lok clip is safe for laparoscopic nephrectomy: a multiinstitutional review. Urology. 2008;71(4):593– 6. doi: https://doi.org/10.1016/j. urology.2007.11.015

  15. Baumert H, Ballaro A, Arroyo C, Kaisary AV, Mulders PFA, Knipscheer BC. The Use of Polymer (Hem-o-lok) Clips for Management of the Renal Hilum During Laparoscopic Nephrectomy. European Urology. 2006;49(5):816–9. doi: https://doi. org/10.1016/j.eururo.2005.12.073

  16. Bittner JG, Sajadi K, Brown JA. Comparison of renal artery occlusion techniques in handassisted laparoscopic living donor nephrectomy. J Endourol. 2009;23(6):933–7. doi: https://doi. org/10.1089/end.2008.0297

  17. Siqueira TM, Mitre AI, Simoes FA, Maciel AF, Ferraz AM, Arap S. A cost-effective technique for pure laparoscopic live donor nephrectomy. Int Braz J Urol. 2006;32(1):23–8; discussion 28-30. doi: https://doi.org/10.1590/s1677- 55382006000100004

  18. Vinson AJ, Rose C, Kiberd BA, Odutayo A, Kim SJ, Alwayn I, et al. Factors Associated With Prolonged Warm Ischemia Time Among Deceased Donor Kidney Transplant Recipients. Transplant Direct. 2018;4(5):e342. doi: https:// doi.org/10.1097/txd.0000000000000781

  19. Liu Y, Huang Z, Chen Y, Liao B, Luo D, Gao X, et al. Staplers or clips?: A systematic review and meta-analysis of vessel controlling devices for renal pedicle ligation in laparoscopic live donor nephrectomy. Medicine (Baltimore). 2018;97(45):e13116. doi: https://doi. org/10.1097/md.0000000000013116

  20. Chan D, Fabrizio M, Ratner L, Kavoussi L. Complications of laparoscopic live donor nephrectomy: The first 175 cases. Transplantation proceedings. 2000;32:778. doi: https://doi. org/10.1016/S0041-1345(00)00979-9




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Rev Mex Urol. 2022;82

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...