León-Brito AL, Pérez-Rodríguez N, Oviedo-Álvarez V, Brito-O`Reilly M

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 15
Paginas: 1-17
Archivo PDF: 1067.04 Kb.

RESUMEN

Introducción: Ciego de Ávila presenta factores que pueden propiciar una nueva oleada de COVID-19, de ahí la importancia de identificar su población vulnerable a desarrollar formas graves de la enfermedad.
Objetivo: analizar la distribución, según áreas de salud de la provincia, de la población vulnerable a mal pronóstico ante la COVID-19 por la prevalencia de enfermedades no transmisibles.
Métodos: se realizó una investigación descriptiva transversal de carácter geográfico-epidemiológico. Se elaboraron mapas síntesis de vulnerabilidad poblacional según prevalencia de algunas enfermedades no transmisibles: hipertensión arterial, diabetes mellitus, cardiopatía isquémica, cáncer, asma bronquial y enfermedad pulmonar obstructiva crónica, en los grupos de edades de 25 a 59 años, y 60 y más, con empleo de los análisis espaciales y estadísticos, la representación cartográfica y los sistemas de información geográfica, principalmente las técnicas de evaluación multicriterio. Se cumplieron los preceptos éticos.
Resultados: 52,66 % de la población pertenecía al grupo de 25 a 59 años y 47,33 % al de 60 y más. La hipertensión fue la enfermedad más prevalente (61,00 %). Las áreas de salud de mayor vulnerabilidad fueron la Norte de Ciego de Ávila (25 a 59 años) y esta y la Norte de Morón (60 años y más). En ambos grupos, las áreas de salud más vulnerables se localizaron en el eje central provincial.
Conclusiones: en ambos grupos de edades la mayor vulnerabilidad se concentró en las áreas de salud del eje central provincial con los principales núcleos poblados (Ciego de Ávila y Morón) y los flujos migratorios fundamentales.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Ortega-Valcárcel J. Los horizontes de la Geografía. Teoría de la Geografía. Barcelona: Ariel; 2000.

2. Brown EH. Geografía: pasado y futuro. México: Fondo de Cultura Económica; 1985.

3. Organización Panamericana de la Salud. Estratificación epidemiológica de la malaria en la región de las Américas. Bol. Epidemiol. (Wash.) [Internet]. Dic 1991 [citado 31 Jul 2020];12(4):1-7. Disponible en: https://iris.paho.org/bitstream/handle/10665.2/32502/10468.pdf?sequence=1&isAllowed=y

4. Organización Panamericana de la Salud. Uso de los sistemas de información geográfica en epidemiología. Bol. Epidemiol. (Wash.) [Internet]. Mar 1996 [citado 31 Jul 2020];17(1):1-16. Disponible en: https://iris.paho.org/bitstream/handle/10665.2/31831/BE_v17n1.pdf?sequence=1&isAllowed=y

5. Organización Panamericana de la Salud; Organización Mundial de la Salud. Actualización Epidemiológica. Nuevo coronavirus (COVID-19) [Internet]. Washington: OPS/OMS; 28 Feb 2020 [citado 31 Jul 2020]. Disponible en: https://www.paho.org/sites/default/files/2020-02/2020-feb-28-phe-actualizacion-epi-covid19.pdf

6. World Health Organization. WHO Director-General's opening remarks at the media briefing on COVID-19: 11 March Epub: 2020 March 11. Geneva: WHO; 2020 [Internet]. [citado 31 Jul 2020]. Disponible en: https://www.who.int/dg/speeches/detail/who-director-general-sopening-remarks-at-the-media-briefing-on-covid-19—11-march-2020

7. Tv Avileña [Internet]. Ciego de Ávila: tv avileña; 11 Abr 2020 [citado 1 Ago 2020]. Ciego de Ávila con la mayor tasa de incidencia de la Covid-19 según cantidad de habitantes; [1 pantalla]. http://www.tvavila.icrt.cu/ciego-de-avila-con-la-mayor-tasa-de-incidencia-de-la-covid-19-segun-cantidad-de-habitantes/

8. Herzer HM. Los desastres no son tan naturales como parecen. Medio Ambiente y Urbanización: Desastres y Vulnerabilidad en América Latina [Internet]. Mar 1990 [citado 2 Ago 2020];8:3-10. Disponible en: http://cidbimena.desastres.hn/docum/crid/Febrero2006/CD-2/pdf/spa/doc5601/doc5601-contenido.pdf

9. Ministerio de Salud Pública (Cuba). Reglamento general del policlínico. Resolución Ministerial No 135. 2004 [Internet]. La Habana: MINSAP; 2008 [citado 27 Jul 2017]. Disponible en: https://files.sld.cu/minsapdocumentos/files/2009/08/resolucion-ministerial-no-135-e28093-reglamento-general-de-policlinico.pdf

10. Gómez-Delgado M, Barredo-Cano JI. Sistemas de Información Geográfica y evaluación multicriterio en la ordenación del territorio. 2da ed. Madrid: RA-MA; 2005.

11. Jiang H, Eastman JR. Application of fuzzy measures in multi-criteria evaluation in GIS. Int. J. Geographical Information Science [Internet]. 2000 [citado 3 Ago 2020];14(2):173-84. Disponible en: https://www.tandfonline.com/doi/pdf/10.1080/136588100240903

12. Pérez-Rodríguez NM, Remond-Noa R, Torres-Reyes A, Veranes-Miranda A, Fernández-Lorenzo JM, Oviedo-Álvarez V, et al. Distribución de la población vulnerable a la enfermedad COVID-19 en La Habana, Cuba. Rev Cubana Hig Epidemiol [Internet]. 2020 [citado 1 Ago 2020];57:[aprox. 17 p.]. Disponible en: http://www.revepidemiologia.sld.cu/index.php/hie/article/download/371/422

13. Asociación Médica Mundial. Declaración de Helsinki de la AMM. Principios éticos para las investigaciones médicas en seres humanos. Ratificada en la 64ª Asamblea General, Fortaleza, Brasil, octubre 2013. Helsinki: 18ª Asamblea Mundial; 1964 [citado 30 Ene 2016]. Disponible en: http://www.anmat.gov.ar/comunicados/HELSINSKI_2013.pdf

14. Guallart-Moreno C. La cartografía digital generada por la COVID-19: Análisis y tipologías. Rev ETF [Internet]. 2020 [citado 1 Ago 2020];13:103-34. Disponible en: http://revistas.uned.es/index.php/ETFVI/article/download/27806/21942

15. Johns Hopkins University Medicine. “Coronavirus COVID-19 Global Cases”. Johns Hopkins University [Internet]. [citado 01 Ago 2020]. Disponible en: https://agers.es/coronavirus-covid-19-global-cases-by-johns-hopkins-csse/