Hernández-de la Vega L

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 5
Paginas: 95-97
Archivo PDF: 103.70 Kb.

FRAGMENTO

La sedación y la analgesia son reconocidas actualmente como estrategias importantes tanto en la anestesia como en las unidades de cuidados intensivos. Los pacientes que van a ser sometidos a uno de los múltiples procedimientos de corta estancia o como complemento de una anestesia locorregional así como los pacientes críticos, requieren de una o ambas alternativas. Reducir la ansiedad, la agitación y el dolor ayudan a disminuir el consumo de oxígeno y mejoran además, el intercambio gaseoso sobre todo en aquellos pacientes considerados de alto riesgo, como los cardiópatas y los neumópatas o aquellos que cursan con alguna insuficiencia orgánica. Sedar a los pacientes se ha asociado con una baja en la morbimortalidad perioperatoria y en las unidades de cuidados intensivos, porque se disminuye la respuesta metabólica al trauma, se disminuye el consumo de oxígeno, sobre todo en los síndromes coronarios agudos y se mejora la capacidad ventilatoria de los enfermos.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. 1— Shapiro BA, Warren J, Egol AB, et al. Practice parameters for intravenous analgesia and sedative for adult patients in the intensive care unit: an executive summary. Crit Care Med 1995;23(9): 1596.

2. 2— Devlin JW, Hollbrook AM, Fuller HD. The effect of ICU sedation, guidelines and pharmacistinterventions on clinical outcomes and drug cost. Ann Pharmacother 1997;31:689.

3. 3— Chamorro C, de Latorre FJ, Mortero A, et al. Comparative study of propofol versus midazolam in the sedation of critically ill patients: results of a prospective, randomizad, multicenter trial. Crit Care Med 1996;24:932.

4. 4— McCarthy FM. Conscious sedation: benefits and risks. J Am Dental Assoc 1984;109:545.

5. 5— Levine RL. Pharmacology of intravenous sedatives and opiods in critically ill patients. In Critical Care Clinics 1994;10:709.