medigraphic.com
ISSN 3061-8142 (Digital)
ISSN 0484-7903 (Impreso)

2004, Número S1

<< Anterior Siguiente >>

Rev Mex Anest 2004; 27 (S1)


Conciencia-memoria-despertar transoperatorio

Muñoz-Cuevas JH

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 14
Paginas: 98-101
Archivo PDF: 55.01 Kb.


FRAGMENTO

La definición de estado anestésico ha evolucionado a la par de la mejor comprensión de los procesos fisiológicos que determinan el mecanismo de acción específico en sistema nervioso central (SNC), así como el conocimiento y la utilización día a día racional del perfil farmacodinámico de los diversos medicamentos que son más predecibles e interactúan con receptores específicos para obtener un efecto clínico en el sitio de acción en relacionado a la dosis, concentración, volumen, tiempo y velocidad de administración. El dispositivo moderno de administración de fármacos (vaporizadores y bombas de infusión) en un tiempo específico, así como el desarrollo de monitoreo transanestésico de parámetros como relajación neuromuscular, hipnosis y en el futuro la analgesia. Sin embargo, la respuesta farmacodinámica es difícil de medir, ya que el sitio efector y su respuesta clínica es variable y generalmente evaluada a través de métodos indirectos que durante años han tratado de explicar el mecanismo de acción real para ofrecer a todo paciente anestesiado una hipnosis adecuada, analgesia suficiente, relajación neuromuscular, y simpaticólisis.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Bahl CP. Consciousness during apparent surgical anaesthesia. A case report. Br J Anaesth 1968;40:289-291.

  2. Plets C. Anatomical Substrate of Consciousness. Eur Jour Anesth 1998;15(Suppl. 17):4-5.

  3. Moerman N. Awareness and Recall during General Anesthesia. Anesthesiology 1993;79:454-464.

  4. Liu WHD. Incidence of awareness with recall during General Anesthesia. Anesthesia 1991;46:435-437.

  5. González-Flores ML, Muñoz-Cuevas JH. Memoria explícita e implícita en Anestesia General. Rev Med Hosp Gen Mex 2000;63(4): 241-246.

  6. Bogetz MS. Recall of Surgery for Mayor Trauma. Anesthesiology 1984;61:6-9.

  7. Vuyk J. Propofol Anesthesia and rational opioid selection: determination of optimal EC50-EC95 propofol concentrations thas assure adequate Anaesthesia and a rapid return of consciousness. Anesthesiology 1997;87:1549-62.

  8. Liu WHD. Therapeutic suggestions during General Anesthesia in patients undergoing to hysterectomy. Br J Anesth 1994;68:277-281.

  9. Glass PS. Biespectral analysis measures sedation and memory effects of propofol, midazolam, isofluorane and alfentenyl in healthy volunteers. Anesthesiology 1997;86:836-847.

  10. Smith WD. Measuring the performance of anesthetic depth indicators. Anesthesiology 1996;84:38-57.

  11. Rampill I. A primer for EEG signal processing in Anesthesia. Anesthesiology 1998;89:980-1002.

  12. Schmidt GN. Narcotrend, Biespectral Index and classical EEG variables during emergence from Propofol/Remifentanyl Anesthesia. Anesth. Analg 2002;95:1324-30.

  13. Drover D. Patient State Index Anesthesiology. 2002;97(1):82-88.

  14. Struys M. Performance of the ARX-derived auditory evoked potential index as an indicator of anesthetic depth. Anesthesiology 2002;96:806-16.




2020     |     www.medigraphic.com