medigraphic.com
Órgano de Difusión de la Asociación Académica Panamericana de Medicina Familiar A.C.

2022, Número 2

<< Anterior Siguiente >>

Arch Med Fam 2022; 24 (2)


¿La Desinformación y noticias falsas en época de pandemia: las redes sociales nos ayudan?

Sixtos-Serrano MI, Galicia-Hernández N, Rivero-López CA

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 20
Paginas: 141-147
Archivo PDF: 428.37 Kb.


RESUMEN

La emergencia sanitaria originada por el SARS COV-2, que se vive desde el 2020 se ha convertido actualmente en una sindemia con una repercusión no sólo en la parte biológica, sino también en el estado psicológico y social. La desinformación en conjunto con las noticias falsas se ha incrementado con ayuda de las redes sociales a nivel mundial. La infodemia de la que estamos siendo participes, no es más que una epidemia nociva y exponencial que se reproduce vertiginosamente con la ayuda de esta herramienta tecnológica Se ha documentado cómo esta pandemia de información, exacerbada por el llamado “doomscrolling” ha influido en la salud mental de la población, lo que genera ansiedad y miedo constante. Este auge de desinformación que ha cobrado vidas alrededor del mundo se puede contrarrestar si el personal de salud, medios de comunicación y autoridades, consultan plataformas y buscadores oficiales que generen conocimientos con validez científica a partir de una lectura crítica.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Zerón A. Pandemia e infodemia. Revista ADM. 2020;77(4):182–184.

  2. Ponce de León-Rosales S. COVID-19: la gran pandemia de 2020. Boletín COVID-19 Salud Pública [Internet]. [Citado 2021 mayo 3]. Disponible en: http://dsp.facmed.unam.mx/wp-content/uploads/2013/12/COVID-19-No.13-05- COVID-19-la-gran-pandemia-de-2020.pdf

  3. Organización Panamericana de la Salud. Entender la infodemia y la desinformación en la lucha contra el COVID-19. Hoja Informativa N.5 OPS [Internet]. [Citado 2021 mayo 3]. Disponible en: https://iris.paho.org/bitstream/handle/10665.2/52053/Factsheet-Infodemic_spa.pdf?sequence=14&isAllowed=y

  4. Díaz-Badillo Á, Ramírez-Pfeiffer C, López-Alvarenga JC. Redes sociales, aprendizaje automatizado y cladística en tiempos de COVID-19. Cirugía y Cirujanos. 2020; 88 (4) 395-398.

  5. Organización mundial de la salud. Resultados de la primera Conferencia mundial de la OMS sobre infodemiología [Internet]. [Citado 2021 mayo 1]. Disponible en: https://www.who.int/es/newsroom/ events/detail/2020/06/30/default-calendar/1st-who-infodemiology-conference

  6. Paulsen P, Fuller D. Scrolling for data or doom during COVID-19? Can J Public Health. 2020;111(4):490–491.

  7. Organización Mundial de la Salud. Consejos para la población acerca de los rumores sobre el nuevo coronavirus (2019-nCoV) [Internet]. [Citado 2021 abril 14]. Disponible en: https://www.who.int/es/emergencies/diseases/novelcoronavirus- 2019/advice-for-public/mythbusters? gclid=Cj0KCQjwmIuDBhDXARIsAFITC_7pVuZwowD3oG3SegJZ3aahqsPNvwpCucmsdLpeAXk3k1DjSdf cjdQaAtFwEALw_wcB

  8. Markham AN. Pattern Recognition: Using Rocks, Wind, Water, Anxiety, and Doom Scrolling in a Slow Apocalypse (to Learn More About Methods for Changing the World). Qualitative Inquiry. 2020. 1077800420960191.

  9. Islam MS, Sarkar T, Khan SH, Mostofa Kamal A-H, Hasan SMM, Kabir A, et al. COVID-19–Related Infodemic and Its Impact on Public Health: A Global Social Media Analysis. Am J Trop Med Hyg. 2020;103(4):1621–1629.

  10. Hernández-Rodríguez J. Impacto de la COVID-19 sobre la salud mental de las personas. Medicentro Electrónica. 2020;24(3):578–594.

  11. Pennington N. Quitting social media: a qualitative exploration of communication outcomes. Qualitative Research Reports in Communication.2020;00:1–9.

  12. Sandín B, Valiente RM, García-Escalera J, Chorot P. Impacto psicológico de la pandemia de COVID-19: Efectos negativos y positivos en población española asociados al periodo de confinamiento nacional. Revista de Psicopatología y Psicología Clínica. 2020;25(1):1.

  13. Pinazo-Hernandis S, Impacto psicosocial de la COVID-19 en las personas mayores: problemas y retos. Revista Española de Geriatría y Gerontología. 2020; 55(5): 249-252.

  14. Johnson MC, Saletti-Cuesta L, Tumas N. Emociones, preocupaciones y reflexiones frente a la pandemia del COVID- 19 en Argentina. Ciência & Saúde Coletiva. 2020 Jun;25(suppl 1):2447–2456.

  15. Abdul-hady S, Rasheed Ibrahim E, Hamed Mayuuf H, A. Haleem H. A Sociolinguistic Approach to Linguistic Changes since the COVID-19 Pandemic Outbreak. Zenodo. 2020;6(4):1-7.

  16. Columbus L. Gartner’s Top 10 Predictions For IT In 2018 And Beyond. Forbes [Internet]. [Citado 2021 abril 18]. Disponible en: https://www.forbes.com/sites/louiscolumbus/2017/10/03/gartners-top-10-predictions-for-it-in-2018- and-beyond/?sh=51bcf79c45bb

  17. Moncada-Hernández SG. Cómo realizar una búsqueda de información eficiente. Foco en estudiantes, profesores e investigadores en el área educativa. Inv Ed Med. 2014;3(10):106–115.

  18. BIREME. Base de datos LILACS [Internet]. [Citado 2021 abril 18]. Disponible en: http://metodologia.lilacs.bvsalud.org/php/level.php?lang=es&component=19&item=3

  19. Junwen Z, Weishu L. A tale of two databases: the use of Web of Science and Scopus in academic papers. Scientometrics. 2020; 123:321–335.

  20. Cañedo Andalia, Rubén, Nodarse Rodríguez, Mario, Labañino Mulet, Niurka. Similitudes y diferencias entre PubMed, Embase y Scopus. Revista Cubana de Información en Ciencias de la Salud. 2015;26(1):84–91.




2020     |     www.medigraphic.com