medigraphic.com

2021, Número 4

<< Anterior Siguiente >>

Rev Elec Psic Izt 2021; 24 (4)


Diferencias en el grado de empoderamiento en mujeres mexicanas emprendedoras y no emprendedoras

Montúfar MAR, Ruiz CE, Salguero VMA

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 37
Paginas: 1566-1586
Archivo PDF: 189.15 Kb.


RESUMEN

En atención a las problemáticas de pobreza y desigualdad de género que continúan agraviando a la población femenina, se han establecido diversas estrategias para su solución, como el fomento al empoderamiento (proceso de adquisición de poder sobre las propias decisiones, acciones y recursos) y al emprendimiento (creación microempresarial y autoempleo). El presente artículo aborda de manera empírica el vínculo entre ambos conceptos (empoderamiento y emprendimiento) en mujeres mexicanas. Algunas investigaciones, tras analizar las narrativas de las mujeres participantes, plantean que las actividades emprendedoras influyen positivamente en el proceso de empoderamiento. Lo anterior fundamenta la hipótesis que guía la presente investigación: que el grado de empoderamiento es mayor en aquéllas mujeres que realizan algún tipo de actividad emprendedora, en comparación con aquéllas que no lo hacen. Así, el objetivo del estudio es conocer si existen diferencias significativas en cuanto a los niveles de empoderamiento entre dos grupos de mujeres, uno emprendedor y otro sin dicha característica. La metodología para lograr dicho objetivo fue de tipo cuantitativa, y para ello se aplicó, a través de medios electrónicos y entre los meses de abril y julio del año 2020, el Instrumento para Medir el Empoderamiento de la Mujer, desarrollado por Hernández y García (2008) y validado en población mexicana, a una muestra no probabilística de 306 mujeres residentes de la Ciudad y el Estado de México (Zona metropolitana). A esa escala se le añadió el ítem “¿Realiza algún tipo de actividad emprendedora? Especifique” el cual fungiría como variable de agrupación para los posteriores análisis. Dicho instrumento se halla conformado por 7 factores: participación, temeridad, influencias externas, independencia, igualdad, satisfacción social y seguridad. El rango de edad de la muestra abarcó desde los 18 hasta los 73 años, y del total fueron 96 mujeres quienes aseguraron realizar algún tipo de emprendimiento. Los resultados muestran una diferencia estadísticamente significativa entre las medias de ambos grupos, en cuanto al grado de empoderamiento, lo cual permitió que se rechazara la hipótesis nula en favor de la hipótesis de investigación. Para cada uno de los factores, en todos los casos se obtuvo una diferencia significativa favorable para el grupo emprendedor, con excepción del factor influencias externas. Se concluye que el grado de empoderamiento es mayor en aquéllas mujeres que realizan algún tipo de actividad emprendedora, con respecto a quienes no lo hacen; dicha diferencia resultó estadísticamente significativa, la cual merece ser apoyada por estudios posteriores con muestras de mayor tamaño.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Cabana-Villca, R., Cortes-Castillo, I., Plaza-Pasten, D., Castillo-Vergara, M. yAlvarez-Marin, A. (2013). Análisis de las capacidades emprendedoraspotenciales y efectivas en alumnos de centros de educación superior,Journal Technology Management and Innovation, 8 (1), 65-75.http://www.scielo.cl/pdf/jotmi/v8n1/art07.pdf

  2. Cano, T. y Arroyave, O. (2014). Procesos de empoderamiento de mujeres:subjetivación y transformaciones en las relaciones de poder. Revista VirtualUniversidad Católica del Norte, 42, 94-110.https://revistavirtual.ucn.edu.co/index.php/RevistaUCN/article/view/497/1033

  3. Cassab, P. y Mayorca, D. (2018). Habilidades gerenciales en mujerescomerciantes cabeza de hogar y economía familiar. Revista EAN, 84, 153-166. https://doi.org/10.21158/01208160.n84.2018.1922

  4. Consejo nacional de Evaluación Política de Desarrollo Social. (2012). Pobreza ygénero en México. Hacia un sistema de indicadores.http://www.coneval.org.mx/Informes/Coordinacion/INFORMES_Y_PUBLICACIONES_PDF/PobrezayGeneroenweb.pdf

  5. Delgado-Piña, D., Zapata-Martelo, E., Martínez-Corona, B. y Alberti-Manzanares,P. (2010). Identidad y empoderamiento de mujeres en un proyecto decapacitación. Ra Ximhai, 6 (3), 453-467.http://www.revistas.unam.mx/index.php/rxm/article/view/24602/23082

  6. Espíritu, R., Moreno, H. y Priego, H. (2012). Rasgos de personalidad innovación yautoestima en la intención emprendedora de estudiantes universitarios.Multiciencias, 12, 52-58.http://www.produccioncientifica.luz.edu.ve/index.php/multiciencias/article/view/18980/18965

  7. Fitzsimmons, J. y Douglas, E. (2005). Entrepreneurial attitudes and entrepreneurialintentions: a cross-cultural study of potential entrepreneurs in India, China,Thailand and Australia. Trabajo presentado en la conferencia de Babson-Kauffman Entrepreneurial Research, Wellesley, MA.https://www.researchgate.net/publication/27467565_Entrepreneurial_Attitudes_and_Entrepreneurial_Intentions_A_Cross-Culturals_Study_of_Potential_Entrepreneurs_in_India_China_Thailand_and_Australia

  8. Fonseca, B., Moriano, J., Laguía, A., y Salazar, V. (2015). El perfil psicosocial delemprendedor: un estudio desde la perspectiva de género. Anuario dePsicología/The UB Journal of Psychology, 45 (3), 301-315.https://www.researchgate.net/publication/303985028_El_perfil_psicosocial_del_emprendedor_un_estudio_desde_la_perspectiva_de_genero

  9. Guerrero, L., Gómez, E. y Armenteros, M. (2013). Mujeres emprendedoras:similitudes y diferencias entre las ciudades de Torreón y Saltillo, Coahuila.Global Conference on Business and Finance Proceedings, 8 (1), 761-767.http://www.theibfr.com/ARCHIVE/ISSN-1941-9589-V8-N1-2013.pdf

  10. Hernández, J.E. y García, R. (2008). Instrumento para medir el empoderamientode la mujer. Universidad Juárez Autónoma de Tabasco.http://cedoc.inmujeres.gob.mx/documentos_download/101158.pdf

  11. Hidalgo, N. (2002). Género, empoderamiento y microfinanzas. Un estudio de casoen el norte de México. Instituto Nacional de las Mujeres.http://cedoc.inmujeres.gob.mx/documentos_download/100852.pdf

  12. Krauss, C. (2011). Actitudes emprendedoras de los estudiantes universitarios: Elcaso de la Universidad Católica del Uruguay. Dimensión empresarial, 9 (1),28-40.https://www.researchgate.net/publication/277259963_Actitudes_emprendedoras_de_los_estudiantes_universitarios_El_caso_de_la_Universidad_Catolica_del_Uruguay

  13. Lung, K. y Ching, S. (2013). An exploratory study on the relationship betweenentrepreneurial attitude and firm performance. Human resourcemanagement research, 3 (1), 34-38.https://doi.org/10.5923/j.hrmr.20130301.07

  14. Llena-Berñe, A., Agud-Morell, I. Páez de la Torre, S. y Vila, C. (2017). Explorandomomentos clave para el empoderamiento de jóvenes a partir de sus relatos.Pedagogía social. Revista interuniversitaria, 30, 81-94.https://doi.org/10.7179/PSRI_2017.29.06.

  15. Marenco, L. y Sequeira, P. (2008). Mujeres emprendedoras: entre elempoderamiento y la democratización de la economía. Revista Casa de lamujer, 14.http://www.revistas.una.ac.cr/index.php/mujer/article/view/6784/6942

  16. Montaña, F. (2012). El empoderamiento como herramienta de desarrollo de talentohumano en las organizaciones (Informe final para especialidad).http://repository.ean.edu.co/bitstream/handle/10882/1986/MontanaFreddy2012.pdf?sequence=1

  17. Mora, R. (2011). Estudio de actitudes emprendedoras con profesionales quecrearon empresa. Revista Escuela de Administración de Negocios, 71, 70-83. http://www.scielo.org.co/pdf/ean/n71/n71a06.pdf

  18. Mora, G., Meli, D., y Astete, P. (2018). Empoderamiento y demanda deautogestión. Estudio comparativo de emprendimientos de mujeresindígenas. Sophia Austral, 21, 43-59.https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttextypid=S0719-56052018000100043

  19. Muñiz, J., Suárez-Álvarez, J., Pedrosa, I., Fonseca-Pedrero, E. y García-Cueto, E.(2014). Enterprising personality profile in youth: Components andassessment. Psicothema, 26 (4), 545-553.https://doi.org/10.7334/psicothema2014.182

  20. Núñez, M. (2015). Autoestima y habilidades emprendedoras en estudiantes denivel medio superior. Revista electrónica de Psicología Iztacala, 18 (1), 358-379. http://www.revistas.unam.mx/index.php/repi/article/view/48206/43336

  21. Oviawe, J.I. (2010). Repositioning nigerian youths for economic empowermentthrough entrepreneurship education. European Journal of EducationalStudies, 2 (2), 113-118.http://s3.amazonaws.com/academia.edu.documents/29770288/ejes_v2n2_7.pdf?AWSAccessKeyId=AKIAIWOWYYGZ2Y53UL3AyExpires=1490972771ySignature=CXQZDASwDAKcXHsAr3ZmjrYAfSA%3Dyresponse-contentdisposition=inline%3B%20filename%3DRepositioning_Nigerian_youths_for_econom.pdf

  22. Pérez, M., Vázquez, V. y Zapata, E. (2008). Empoderamiento de las mujeresindígenas de Tabasco. El papel de los fondos regionales de la CDI.Cuicuilco, 15 (42), 165-179.http://www.scielo.org.mx/pdf/cuicui/v15n42/v15n42a10.pdf

  23. Riaño, R. y Okali, C. (2008). Empoderamiento de las mujeres a través de suparticipación en proyectos productivos: experiencias no exitosas.Convergencia. Revista de ciencias sociales, 15 (46), 119-141. Recuperadode http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=10504606

  24. Robinson, P., Stimpson, D., Huefner, J. y Hunt, H. (1991). An attitude approach tothe prediction of entrepreneurship. Entrepreneurship Theory and Practice,15 (4), 13-31.https://www.researchgate.net/publication/270820261_An_Attitude_Approach_to_the_Prediction_of_Entrepreneurship

  25. Rodriguez, G., Gago, L. y Khokhar, S. (1999). Organización del servicio y trabajosde secretariado. Grado superior. Guía didáctica. McGraw-Hill.

  26. Rodríguez, M. (2009). Empoderamiento y promoción de la salud. Red de salud,14, 20-31. http://www.academia.cat/files/425-8234-DOCUMENT/empoderamientopsmrodriguez.pdf

  27. Romo, L. y Macías, G. (2015). La cultura emprendedora con equidad de género através del lenguaje de los docentes en la enseñanza de cursos deemprendedurismo casos. En F. Ojeda y I. Carrillo (Eds.), La subversiónnarrativa y mediaciones para la construcción de un contradiscurso femenino(págs. 107-139).https://www.researchgate.net/profile/Jose_Felipe_Hidalgo/publication/293654371_La_subversion_narrativa_y_mediaciones_para_la_construccion_de_un_contradiscurso_femenino/links/56ba688f08ae6a0040adfdfb/Lasubversion-narrativa-y-mediaciones-para-la-construccion-de-uncontradiscurso-femenino.pdf?origin=publication_detail

  28. Ros-Sánchez, T. y Lidón-Cerezuela, B. (2018). La experiencia delempoderamiento en mujeres mayores de 65 años. Estudio cualitativo.Gerokomos, 29 (1), 3-8. http://scielo.isciii.es/pdf/geroko/v29n1/1134-928Xgeroko-

  29. 29-01-3.pdf29. Rosique, M., Madrid, A. y García, D. (2012). Entrepreneurial attitudes: An empiricalanalysis in secondary education students. Uma Ética para Quantos, 33(2),81-87.https://pdfs.semanticscholar.org/c3e8/082c0355a348d9bcb390674e03897946e034.pdf

  30. Rowlands, J. (1997). Empoderamiento y mujeres rurales en Honduras: Un modelopara el desarrollo. En M. León (Ed.), Poder y empoderamiento de lasmujeres (págs. 213-245). T/M Editores.

  31. Saboia, F. y Martín, N. (2006). Los rasgos psicológicos del emprendedor y lacontinuidad del proyecto empresarial: un estudio empírico de losemprendedores brasileños. REAd, Revista Eletrônica de Administração, 12(2). http://www.redalyc.org/pdf/4011/401137451002.pdf

  32. Sánchez, JC (2010). Evaluación de la Personalidad Emprendedora: ValidezFactorial del Cuestionario de Orientación Emprendedora (COE). RevistaLatinoamericana de Psicología, 24 (1), 41-52.http://www.scielo.org.co/pdf/rlps/v42n1 /v42n1a04.pdf

  33. Santillán, R., Gaona, E. y Hernández, N. (2015). El perfil del emprendedor queapoyan los fondos de capital privado/capital emprendedor en México.Contaduría y Administración, 60(1). Recuperado dehttp://www.cya.unam.mx/index.php/cya/article/view/818/867

  34. Úcar, X., Jiménez-Morales, M., Soler, P. y Trilla, J. (2017). Exploring theconceptualization and research of empowerment in the field of youth.International Journal of Adolescence and Youth, 22 (4), 405-418.https://doi.org/10.1080/02673843.2016.1209120

  35. Vega, N. (2010). Empoderamiento de las mujeres en las microfinanzas (Ensayopara especialidad). http://oreon.dgbiblio.unam.mx/

  36. Villarespe, V. (2012). México: Concepción contemporánea del combate a lapobreza. En F. Rodríguez (Ed.), Pobreza, desigualdad y desarrollo.Conceptos y aplicaciones (págs. 109-123).http://www.crim.unam.mx/web/sites/default/files/Pobreza%2C%20desigualdad%20y%20desarrollo.pdf

  37. Zapata, E., López, J., Hernández, M., Garza, L., Ramírez, P., Ramos, M., y Reyes,C. (2004). Microfinanciamiento y empoderamiento. Centro de Apoyo alMicroempresario.




2020     |     www.medigraphic.com