medigraphic.com
SPANISH

Revista Electrónica de Psicología Iztacala

  • Contents
  • View Archive
  • Information
    • General Information        
    • Directory
  • Publish
    • Instructions for authors        
  • medigraphic.com
    • Home
    • Journals index            
    • Register / Login
  • Mi perfil

2021, Number 4

<< Back Next >>

Rev Elec Psic Izt 2021; 24 (4)

Differences in the degree of empowerment in mexican women entrepreneurs and non-entrepreneurs

Montúfar MAR, Ruiz CE, Salguero VMA
Full text How to cite this article

Language: Spanish
References: 37
Page: 1566-1586
PDF size: 189.15 Kb.


Key words:

Entrepreneurship, empowerment, self-employment, women, group differences.

ABSTRACT

Attending the poverty and gender inequity issues that still injure the female population, various strategies have been set up for their solution, as the empowerment promote (power acquisition process over own decisions, actions and resources) and entrepreneurship (micro-business foundation and self-employment). Into the current research, it makes an empirical approach to study the link between both concepts (empowerment and entrepreneurship) in Mexican women. Some investigations, after analyze the women partakers’ speeches, propose that the entrepreneurial activities influence positively in the empowerment process. This base the hypothesis that leads the current investigation: that the empowerment degree is higher in those women that perform some kind of entrepreneurial activity, in comparison with those whom don’t do it. Thus, the aim of the research is recognize if there are significant differences in the empowerment degrees between two women groups, one of them entrepreneur and the other without that feature. Methodology was quantitative and, through electronic media and between April and June 2020, was applied the Instrument to measure the female empowerment, developed by Hernández and García (2008) and validated with Mexican population, to a non-probabilistic sample constituted by 306 women who live at the Mexico City and State of Mexico (Metropolitan area). To the scale added the item “Do you perform any kind of entrepreneurial activity? Specify” which would serve as grouping variable for subsequent analysis. That instrument have seven factors: participation, temerity, external influences, independence, equality, social satisfaction and security. Sample’s age range was from 18 to 73 years old, and 96 women assured that they perform some kind of entrepreneurial activity. Results display a statistical significant difference between the both groups’ means of the empowerment degree; this allowed rejecting the null hypothesis and accepting the hypothesis testing. To each one of the factors, in every cases there were a significant difference for the entrepreneurial group, except for the factor called external influences. It concludes that the empowerment degree is higher in those women that perform some type of entrepreneurial activity, in comparison with those whom do not do it; that difference was statistically significant, and it can be support by subsequent researches using larger samples.


REFERENCES

  1. Cabana-Villca, R., Cortes-Castillo, I., Plaza-Pasten, D., Castillo-Vergara, M. yAlvarez-Marin, A. (2013). Análisis de las capacidades emprendedoraspotenciales y efectivas en alumnos de centros de educación superior,Journal Technology Management and Innovation, 8 (1), 65-75.http://www.scielo.cl/pdf/jotmi/v8n1/art07.pdf

  2. Cano, T. y Arroyave, O. (2014). Procesos de empoderamiento de mujeres:subjetivación y transformaciones en las relaciones de poder. Revista VirtualUniversidad Católica del Norte, 42, 94-110.https://revistavirtual.ucn.edu.co/index.php/RevistaUCN/article/view/497/1033

  3. Cassab, P. y Mayorca, D. (2018). Habilidades gerenciales en mujerescomerciantes cabeza de hogar y economía familiar. Revista EAN, 84, 153-166. https://doi.org/10.21158/01208160.n84.2018.1922

  4. Consejo nacional de Evaluación Política de Desarrollo Social. (2012). Pobreza ygénero en México. Hacia un sistema de indicadores.http://www.coneval.org.mx/Informes/Coordinacion/INFORMES_Y_PUBLICACIONES_PDF/PobrezayGeneroenweb.pdf

  5. Delgado-Piña, D., Zapata-Martelo, E., Martínez-Corona, B. y Alberti-Manzanares,P. (2010). Identidad y empoderamiento de mujeres en un proyecto decapacitación. Ra Ximhai, 6 (3), 453-467.http://www.revistas.unam.mx/index.php/rxm/article/view/24602/23082

  6. Espíritu, R., Moreno, H. y Priego, H. (2012). Rasgos de personalidad innovación yautoestima en la intención emprendedora de estudiantes universitarios.Multiciencias, 12, 52-58.http://www.produccioncientifica.luz.edu.ve/index.php/multiciencias/article/view/18980/18965

  7. Fitzsimmons, J. y Douglas, E. (2005). Entrepreneurial attitudes and entrepreneurialintentions: a cross-cultural study of potential entrepreneurs in India, China,Thailand and Australia. Trabajo presentado en la conferencia de Babson-Kauffman Entrepreneurial Research, Wellesley, MA.https://www.researchgate.net/publication/27467565_Entrepreneurial_Attitudes_and_Entrepreneurial_Intentions_A_Cross-Culturals_Study_of_Potential_Entrepreneurs_in_India_China_Thailand_and_Australia

  8. Fonseca, B., Moriano, J., Laguía, A., y Salazar, V. (2015). El perfil psicosocial delemprendedor: un estudio desde la perspectiva de género. Anuario dePsicología/The UB Journal of Psychology, 45 (3), 301-315.https://www.researchgate.net/publication/303985028_El_perfil_psicosocial_del_emprendedor_un_estudio_desde_la_perspectiva_de_genero

  9. Guerrero, L., Gómez, E. y Armenteros, M. (2013). Mujeres emprendedoras:similitudes y diferencias entre las ciudades de Torreón y Saltillo, Coahuila.Global Conference on Business and Finance Proceedings, 8 (1), 761-767.http://www.theibfr.com/ARCHIVE/ISSN-1941-9589-V8-N1-2013.pdf

  10. Hernández, J.E. y García, R. (2008). Instrumento para medir el empoderamientode la mujer. Universidad Juárez Autónoma de Tabasco.http://cedoc.inmujeres.gob.mx/documentos_download/101158.pdf

  11. Hidalgo, N. (2002). Género, empoderamiento y microfinanzas. Un estudio de casoen el norte de México. Instituto Nacional de las Mujeres.http://cedoc.inmujeres.gob.mx/documentos_download/100852.pdf

  12. Krauss, C. (2011). Actitudes emprendedoras de los estudiantes universitarios: Elcaso de la Universidad Católica del Uruguay. Dimensión empresarial, 9 (1),28-40.https://www.researchgate.net/publication/277259963_Actitudes_emprendedoras_de_los_estudiantes_universitarios_El_caso_de_la_Universidad_Catolica_del_Uruguay

  13. Lung, K. y Ching, S. (2013). An exploratory study on the relationship betweenentrepreneurial attitude and firm performance. Human resourcemanagement research, 3 (1), 34-38.https://doi.org/10.5923/j.hrmr.20130301.07

  14. Llena-Berñe, A., Agud-Morell, I. Páez de la Torre, S. y Vila, C. (2017). Explorandomomentos clave para el empoderamiento de jóvenes a partir de sus relatos.Pedagogía social. Revista interuniversitaria, 30, 81-94.https://doi.org/10.7179/PSRI_2017.29.06.

  15. Marenco, L. y Sequeira, P. (2008). Mujeres emprendedoras: entre elempoderamiento y la democratización de la economía. Revista Casa de lamujer, 14.http://www.revistas.una.ac.cr/index.php/mujer/article/view/6784/6942

  16. Montaña, F. (2012). El empoderamiento como herramienta de desarrollo de talentohumano en las organizaciones (Informe final para especialidad).http://repository.ean.edu.co/bitstream/handle/10882/1986/MontanaFreddy2012.pdf?sequence=1

  17. Mora, R. (2011). Estudio de actitudes emprendedoras con profesionales quecrearon empresa. Revista Escuela de Administración de Negocios, 71, 70-83. http://www.scielo.org.co/pdf/ean/n71/n71a06.pdf

  18. Mora, G., Meli, D., y Astete, P. (2018). Empoderamiento y demanda deautogestión. Estudio comparativo de emprendimientos de mujeresindígenas. Sophia Austral, 21, 43-59.https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttextypid=S0719-56052018000100043

  19. Muñiz, J., Suárez-Álvarez, J., Pedrosa, I., Fonseca-Pedrero, E. y García-Cueto, E.(2014). Enterprising personality profile in youth: Components andassessment. Psicothema, 26 (4), 545-553.https://doi.org/10.7334/psicothema2014.182

  20. Núñez, M. (2015). Autoestima y habilidades emprendedoras en estudiantes denivel medio superior. Revista electrónica de Psicología Iztacala, 18 (1), 358-379. http://www.revistas.unam.mx/index.php/repi/article/view/48206/43336

  21. Oviawe, J.I. (2010). Repositioning nigerian youths for economic empowermentthrough entrepreneurship education. European Journal of EducationalStudies, 2 (2), 113-118.http://s3.amazonaws.com/academia.edu.documents/29770288/ejes_v2n2_7.pdf?AWSAccessKeyId=AKIAIWOWYYGZ2Y53UL3AyExpires=1490972771ySignature=CXQZDASwDAKcXHsAr3ZmjrYAfSA%3Dyresponse-contentdisposition=inline%3B%20filename%3DRepositioning_Nigerian_youths_for_econom.pdf

  22. Pérez, M., Vázquez, V. y Zapata, E. (2008). Empoderamiento de las mujeresindígenas de Tabasco. El papel de los fondos regionales de la CDI.Cuicuilco, 15 (42), 165-179.http://www.scielo.org.mx/pdf/cuicui/v15n42/v15n42a10.pdf

  23. Riaño, R. y Okali, C. (2008). Empoderamiento de las mujeres a través de suparticipación en proyectos productivos: experiencias no exitosas.Convergencia. Revista de ciencias sociales, 15 (46), 119-141. Recuperadode http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=10504606

  24. Robinson, P., Stimpson, D., Huefner, J. y Hunt, H. (1991). An attitude approach tothe prediction of entrepreneurship. Entrepreneurship Theory and Practice,15 (4), 13-31.https://www.researchgate.net/publication/270820261_An_Attitude_Approach_to_the_Prediction_of_Entrepreneurship

  25. Rodriguez, G., Gago, L. y Khokhar, S. (1999). Organización del servicio y trabajosde secretariado. Grado superior. Guía didáctica. McGraw-Hill.

  26. Rodríguez, M. (2009). Empoderamiento y promoción de la salud. Red de salud,14, 20-31. http://www.academia.cat/files/425-8234-DOCUMENT/empoderamientopsmrodriguez.pdf

  27. Romo, L. y Macías, G. (2015). La cultura emprendedora con equidad de género através del lenguaje de los docentes en la enseñanza de cursos deemprendedurismo casos. En F. Ojeda y I. Carrillo (Eds.), La subversiónnarrativa y mediaciones para la construcción de un contradiscurso femenino(págs. 107-139).https://www.researchgate.net/profile/Jose_Felipe_Hidalgo/publication/293654371_La_subversion_narrativa_y_mediaciones_para_la_construccion_de_un_contradiscurso_femenino/links/56ba688f08ae6a0040adfdfb/Lasubversion-narrativa-y-mediaciones-para-la-construccion-de-uncontradiscurso-femenino.pdf?origin=publication_detail

  28. Ros-Sánchez, T. y Lidón-Cerezuela, B. (2018). La experiencia delempoderamiento en mujeres mayores de 65 años. Estudio cualitativo.Gerokomos, 29 (1), 3-8. http://scielo.isciii.es/pdf/geroko/v29n1/1134-928Xgeroko-

  29. 29-01-3.pdf29. Rosique, M., Madrid, A. y García, D. (2012). Entrepreneurial attitudes: An empiricalanalysis in secondary education students. Uma Ética para Quantos, 33(2),81-87.https://pdfs.semanticscholar.org/c3e8/082c0355a348d9bcb390674e03897946e034.pdf

  30. Rowlands, J. (1997). Empoderamiento y mujeres rurales en Honduras: Un modelopara el desarrollo. En M. León (Ed.), Poder y empoderamiento de lasmujeres (págs. 213-245). T/M Editores.

  31. Saboia, F. y Martín, N. (2006). Los rasgos psicológicos del emprendedor y lacontinuidad del proyecto empresarial: un estudio empírico de losemprendedores brasileños. REAd, Revista Eletrônica de Administração, 12(2). http://www.redalyc.org/pdf/4011/401137451002.pdf

  32. Sánchez, JC (2010). Evaluación de la Personalidad Emprendedora: ValidezFactorial del Cuestionario de Orientación Emprendedora (COE). RevistaLatinoamericana de Psicología, 24 (1), 41-52.http://www.scielo.org.co/pdf/rlps/v42n1 /v42n1a04.pdf

  33. Santillán, R., Gaona, E. y Hernández, N. (2015). El perfil del emprendedor queapoyan los fondos de capital privado/capital emprendedor en México.Contaduría y Administración, 60(1). Recuperado dehttp://www.cya.unam.mx/index.php/cya/article/view/818/867

  34. Úcar, X., Jiménez-Morales, M., Soler, P. y Trilla, J. (2017). Exploring theconceptualization and research of empowerment in the field of youth.International Journal of Adolescence and Youth, 22 (4), 405-418.https://doi.org/10.1080/02673843.2016.1209120

  35. Vega, N. (2010). Empoderamiento de las mujeres en las microfinanzas (Ensayopara especialidad). http://oreon.dgbiblio.unam.mx/

  36. Villarespe, V. (2012). México: Concepción contemporánea del combate a lapobreza. En F. Rodríguez (Ed.), Pobreza, desigualdad y desarrollo.Conceptos y aplicaciones (págs. 109-123).http://www.crim.unam.mx/web/sites/default/files/Pobreza%2C%20desigualdad%20y%20desarrollo.pdf

  37. Zapata, E., López, J., Hernández, M., Garza, L., Ramírez, P., Ramos, M., y Reyes,C. (2004). Microfinanciamiento y empoderamiento. Centro de Apoyo alMicroempresario.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Rev Elec Psic Izt. 2021;24