Naranjo-Soler AJ, Navarro-Pimento DC, Sánchez-Osorio NM

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 43
Paginas:
Archivo PDF: 200.53 Kb.

RESUMEN

Propósito/Contexto. El crecimiento exponencial de la transmisión de enfermedades de tipo zoonótico, en los últimos años, ha generado grandes afectaciones en la población mundial. A su vez, una eventual pérdida de biodiversidad aumenta el nivel de la vulnerabilidad humana frente a enfermedades infecciosas zoonóticas. El presente artículo pretende aportar algunos elementos para comprender la manera en que la pérdida de biodiversidad generada por la actividad económica humana favorece la transmisión de enfermedades infecciosas de tipo zoonótico y aumenta, como consecuencia, el nivel de vulnerabilidad de nuestra especie frente a este tipo de amenazas.
Metodología/Enfoque. Se realizó un análisis crítico de las intervenciones realizadas por los ponentes que participaron en cada uno de los cuatro eventos de la Cátedra Abierta de Bioética Versión Especial 2020-1, titulada “Ambiente, Humanos y Pandemia”, organizada por el Departamento de Bioética de la Universidad El Bosque. También se hizo una recopilación sistemática de diferentes artículos, en tres de las más importantes bases de datos de bioética en el mundo: Bioethics Research Library, Bioethics y German Reference Centre for Ethics in the Life Science.
Resultados/Hallazgos. Se logró identificar la urgente necesidad de restaurar las relaciones entre la naturaleza y los seres humanos en torno a la vida, a partir de cambios en el relacionamiento intersubjetivo, interespecífico (humanos con otras especies) y con el ambiente.
Discusión/Conclusiones/Contribuciones. A modo de conclusión, las acciones de los seres humanos en contra del equilibrio dinámico ecosistémico son perjudiciales para sí mismos y afectan a las demás especies, generando así una mayor exposición humana a las enfermedades infecciosas de tipo zoonótico, como la COVID-19.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Agamben, Giorgio. 2020. “La medicina como religión”. La voz de la república.Acceso el 8 de septiembre, 2020. https://www.lavozdelarepublica.es/2020/05/la-medicina-como-religion.html

2. Agudelo-Suárez, Ángela y Luis Villamil-Jiménez. 2018. “Políticas de zoonosis enColombia: del Código Sanitario a la salud ambiental”. Revista de Salud Pública20, n.o 1: 34-44. https://doi.org/10.15446/rsap.v20n1.72816

3. Benatar, Solomon. 2016. “A time for global health ethics” Bioethics Blogs. Accesoel 31 de octubre, 2020. https://bioethics.georgetown.edu/2016/06/a-time-forglobal-health-ethics/

4. Berkley, Seth. 2020. “Covax explicado”. Acceso el 3 de septiembre, 2021. https://www.gavi.org/vaccineswork/covax-explained

5. Centro Internacional de Cultura Contemporánea. 2020. “Tabakalera blog. MaurizioLazzarato.” Acceso 17 de mayo, 2020. https://www.tabakalera.eus/es/maurizio-lazzarato

6. Chivian, Eric y Aaron Bernstein. (Coords.). 2015. Preservar la vida: De cómo nuestrasalud depende de la biodiversidad. México D. F.: FCE.

7. Collins, Francis. 2016. “Zika Virus: An Emerging Health Threat”. Blog del editorde NIH. Acceso el 2 de noviembre, 2020. https://directorsblog.nih.gov/2016/01/26/zika-virus-an-emerging-health-threat/

8. Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal). 2016. “Daño y pérdidade biodiversidad.” Acceso 30 de mayo, 2020. https://www.cepal.org/es/temas/biodiversidad/perdida-biodiversidad

9. Corcho, Carolina. “Vigilancia y seguimiento a la vacunación por Covid 19 en Colombia”,filmado para Bioeticanbosque el 5 de abril de 2021. 23:29. https://www.youtube.com/watch?v=MzXYNJpnn1I

10. de Currea Víctor. 2010. Salud y neoliberalismo. Bogotá: Universidad El Bosque.

11. de Currea Víctor. 2020. “Las (falsas) esperanzas en la post-pandemia o la opciónpor el silencio.” Acceso el 16 de septiembre de 2020. http://victordecurrealugo.com/la-post-pandemia/

12. de Zubiría, Sergio. 2020a. “Filosofía europea en el cruce de caminos ante el desafíode la pandemia”. Subversiones intelectuales, n.o 85: 35-41. https://revistaizquierda.com/secciones/numero-85-mayo-del-2020/filosofia-europea-en-el-cruce-de-caminos-ante-el-desafio-de-la-pandemia-ii

13. de Zubiría, Sergio. 2020b. “Filosofía europea en tiempos de coronavirus (I)”. RevistaIzquierda, n.o 84: 31-39. https://www.revistaizquierda.com/secciones/numero-84-abril-del-2020/filosofia-europea-en-tiempos-de-coronavirus-i

14. Federici, Silvia. (2020, 20 de abril). “Capitalismo, reproducción y cuarentena.”Lobo Suelto, Anarquía coronada. http://lobosuelto.com/capitalismo-reproduccion-y-cuarentena-silvia-federici/

15. Freedman, David. 2018. “Medical considerations before international travel andinfections in returning travelers”. International Journal of Infectious Diseases. 73,Suppl 59: 59. https://doi.org/10.1016/j.ijid.2018.04.3559

16. Hotez, Peter. 2016. “2017 Global Infectious Diseases Threats to the United States”PLOS, Speaking of Medicine. Acceso el 29 de octubre, 2020. https://bit.ly/3NT3OjK

17. Jaén, Manuel. 2002. “La globalización económica y su repercusión en los paísesen vías de desarrollo”. Laberinto; 2-9. https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/280898.pdf

18. Jones, Kate, Nikkita Patel, Marc Levy, Adam Storeygard, Deborah Balk, John Gittlemany Peter Daszak. 2008. “Global trends in emerging infectious diseases”.Nature 451, n.o 1: 990-993. https://doi.org/10.1038/nature06536

19. Keck Frédéric. 2016. “Storage and stockpiling as techniques of preparedness: Managingthe bottlenecks of flu pandemics.”Somatosphere. Acceso el 1 de noviembre 2020. http://somatosphere.net/2016/storage-and-stockpiling-as-techniques-of-preparedness-managing-the-bottlenecks-of-flu-pandemics.html

20. Latour, Bruno. 2020. “Imaginer les gestes-barrières contre le retour à la productiond’avant-crise.”. Acceso el 30 de mayo, 2020. https://aoc.media/opinion/2020/03/29/imaginer-les-gestes-barrieres-contre-le-retour-a-la-production-davant-crise/

21. Lazzarato, Maurizio. 2020. “¡Es el capitalismo, estúpido!”. En Capitalismo y pandemia,91-112. Ed. Filosofía Libre. https://kehuelga.net/IMG/pdf/Capitalismo-y-Pandemia.pdf

22. Liévano León, Arturo. 2014. “La naturaleza, un invitado de piedra”. Revista Colombianade Bioética 9, n.o 2: 117-118. https://doi.org/10.18270/rcb.v9i2.716

23. Martínez, Gloria y Joseph Stiglitz. 2003. “El malestar en la globalización.” RevistaInternacional de Sociología 61, n.o 34: 216-220. http://revintsociologia.revistas.csic.es/index.php/revintsociologia/article/view/294

24. Monterrubio, Consuelo, Tamara Rioja, Arturo Carrillo, Jorge Bolaños, EugeniaSántiz y Darío Navarrete. 2017. “Enfermedades zoonóticas virales emergentes.Importancia ecológica y su evaluación en el sureste de México”. Sociedad y ambiente5, n.o 15: 131-146. https://doi.org/10.31840/sya.v0i15.1791

25. Muñoz Luis, Inocencio Higuera, Anne Gschaedler, Luis Rodríguez, Alejandro Pereiray Luis Figueroa. 2019. “Breve descripción de la biología sintética y laimportancia de su relación con otras disciplinas”. Rev. mex. ing. bioméd 40, n.o1: e201808EE1. https://doi.org/10.17488/rmib.40.1.9

26. Na Zhu, Dingyu Zhang, Wenling Wang, Xingwang Li, Bo Yang, Jingdong Song etal. 2020. “A Novel Coronavirus from Patients with Pneumonia in China, 2019”.N Engl J Med 382, n.o 8: 727-733. https://doi.org/10.1056/NEJMoa2001017

27. Niño, Larry. 2018. La zonificación del riesgo en salud: la fiebre amarilla desde unaperspectiva geográfica en La Macarena, departamento del Meta, Colombia. SaludColectiva 14, n.o 1: 19-32. https://doi.org/doi:10.18294/sc.2018.1087

28. Organización de las Naciones Unidas (ONU). 2020a. “Si la diversidad biológicatiene un problema, la humanidad tiene un problema” Acceso el 17 de octubre,2020. https://www.un.org/es/observances/biological-diversity-day

29. Organización de las Naciones Unidas (ONU). 2020b. “La pérdida de la biodiversidades una pérdida para la humanidad”. Acceso el 17 de octubre, 2020. https://mercociudades.org/la-perdida-de-la-biodiversidad-es-una-perdida-para-la-humanidad/

30. Organización Mundial de la Salud (OMS). 2020. “Enfermedades infecciosas”. Accesoel 17 de junio, 2020. https://www.who.int/topics/infectious_diseases/es/

31. Organización Mundial de la Salud. (OMS) s.f. “¿Cómo define la OMS la salud?”Acceso el 17 de mayo, 2020. https://www.who.int/es/about/who-we-are/frequently-asked-questions

32. Organización Panamericana de la Salud (OPS). 2002. Módulo de Principiosde Epidemiología para el Control de Enfermedades (MOPECE). Salud y enfermedaden la población. 2.a edición. Washington D. C. OPS. https://www.paho.org/bra/dmdocuments/MOPECE_ESP_Mod_02_atual.pdf

33. Peckham, Robert. 2016. “Where Has SARS Gone? The Strange Case of the DisappearingCoronavirus.” Bioethics Blogs. Acceso el 27 de octubre, 2020. https://bioethics.georgetown.edu/2016/06/where-has-sars-gone-the-strange-case-of-the-disappearing-coronavirus-by-robert-peckham/

34. Qun Li, Xuhua Guan, Peng Wu, Xiaoye Wang, Lei Zhou, Yeqing Tong et al. “Earlytransmission dynamics in wuhan, China, of novel coronavirus-infected pneumonia”.New England Journal of Medicine 382, n.o 13: 1199-1207. https://doi.org/10.1056/NEJMoa2001316

35. Riechmann, Jorge, 2005. Un mundo vulnerable. 1.a ed. Madrid: Los Libros de laCatarata.

36. Roberts Jane. 2016. “Web Roundup: Zika virus and the politics of public healthresponses.” Somatosphere. Acceso el 2 de noviembre, 2020. http://somatosphere.net/2016/web-roundup-zika-virus-and-the-politics-of-public-healthresponses.html/

37. Rodríguez, Edna. 2011. “Posibilitar el futuro de la especie Homo sapiens: unaresponsabilidad bioética.” Revista Colombiana de Bioética 6, n.o 1: 62-75. https://doi.org/10.18270/rcb.v6i1.817

38. Sancho T., Ignacio. 2016. “Xenobiology and environment”. Observatorio de Bioética:Universidad Católica de Valencia. Acceso el 27 de octubre, 2020. https://bioethics.georgetown.edu/2016/12/xenobiology-and-environment/

39. Sapolsky, Robert. “The biology of our best and worst selves.” filmado el 31 demayo de 2017, para TED Talks. 15:51. https://www.youtube.com/watch?-v=ORthzIOEf30

40. Scheid, Volker. 2016. “Desires: Capitalism, The Pope and Chinese Medicine”. Somatosphere.Acceso el 27 de octubre, 2020. http://somatosphere.net/2016/desires-capitalism-the-pope-and-chinese-medicine.html/

41. Sgreccia, Elio. 2009. Manual de bioética. I: Fundamentos y ética biomédica. Madrid:Biblioteca Autores Cristianos.

42. Triana, Jaime. 2007. “¿Qué es la Bioética? Gilbert Hottois. VRIN-Universidad ElBosque.” Cuadernos Latinoamericanos de Administración III, n.o 4: 99-100. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=409634347007

43. Weiss, Robin y Anthony McMichael. 2004. “Social and environmental risk factorsin the emergence of infectious diseases”. Nature Medicine 10, Suppl 12 : S70-6.https://doi.org/10.1038/nm1150